[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Отв: О схемотехнике в современных ящиках (+)
Автор: vsv
< >
Дата: 13.02.00, @12:40
> ` Все в общем правильно, только я заметил > следующий прикол по жизни ![]() > ` сигнал с DVD playera ПО МОЕМУ лучше > воспроизводят аналоговые телевизоры. > Если за аналоговые ящики считать те, которые > не 100 Герцовые, то в случае подключения по > RGB, это в подавляющем большинстве так и > есть. > Объясняется же все очень просто. > Если взять к примеру обычный аналоговый ящик > и посмотреть как у него построена схема > подключения RGB сигналов, то мы увидим: > Через буферные МС каждый из сигналов > поступает непосредственно на свой усилитель > и далее на транзисторные ключи каждой > цветовой пушки. Это классическая (и дешевая) > схема. > Эдесь сигнал проходит через минимум > преобразовательных элементов схемы. > Если же посмотреть на 100 Герцовые (не на > все модели, есть все же хорошие), то в > большинстве случаев схема представляет из > себя "некий полет фантазии", > тоесть совмещение ненужного с бесполезным. > Смотрите сами, RGB сигналы подаются через > селектор сначала на матрицу преобразователя > (в которую также походит и уже > преобразованный s-video сигнал), после чего > все это через "корректоры" и > "адаптаторы" поступает на > процессор кадрового буфера (это для 100 > герц), заметте: перевода из аналога в цифру > здесь не производится, а уже далее на МС > усилителей цвета и ключи. > От качественного RGB сигнала, поданного на > вход, не остается практически ничего > хорошего. > Потому то многие и не замечают разницы между > s-video и RGB так как в схемотехнике > некоторых современных ящиков настолько > усложняют входные цепи, что практически не > делают различий как для RGB, так и для > s-video. > Большинство ящиков собрано на схемах от > филипс, если кому интересно поищите на > сайтах, а если посмотреть на TDA4780 и > аналоги, то это и есть конкретый пример > подобного схемотехнического решения. > Лучше это или хуже, каждому выбирать в > соответствии со своими вкусами. > Но возвращаясь к началу, аналоговые ящики > все же лучше для просмотра DVD, а 100 > герцовые лучше показывают эфирное вещание. > IMHO. > Victor приятно читать, когда пишут умные люди ![]() этот комплимент адресуется 2 Genix & Vick |
Сообщения в ветке
RGB или компонент -- Dennis -- 10.02.00@10:50 (Чит.: 203)
ПОВТОРЯЮ еще раз (уже было) (+) -- Ваган -- 10.02.00@16:29 (Чит.: 233)
Несколько технических замечаний (+) -- zserge -- 13.02.00@20:33 (Чит.: 264)
Re: ПОВТОРЯЮ еще раз (уже было) (+) -- genix -- 10.02.00@18:13 (Чит.: 211)
Не проЧИТАЛ, не поДУМАЛ, ляпнул … -- Ваган -- 11.02.00@09:27 (Чит.: 273)
Re: Не проЧИТАЛ, не поДУМАЛ, ляпнул … -- genix -- 11.02.00@10:29 (Чит.: 262)
Консексусом удовлетворен. Конец 1-го акта -- Ваган -- 11.02.00@11:00 (Чит.: 211)
О схемотехнике в современных ящиках (+) -- Vick -- 10.02.00@19:43 (Чит.: 247)
Отв: О схемотехнике в современных ящиках (+) -- vsv -- 13.02.00@12:40 (Чит.: 218)
Re: О схемотехнике в современных ящиках (+) -- Nikki -- 10.02.00@20:33 (Чит.: 214)
Re: О схемотехнике в современных ящиках (+) -- genix -- 11.02.00@10:40 (Чит.: 239)
Geniтальному: По Philips 8*** согласен. (+) -- Ваган -- 11.02.00@11:09 (Чит.: 248)
Ответ Вагинальному (+) -- genix -- 11.02.00@11:20 (Чит.: 226)
Класс! Урыл. Сильно, ничего не скажешь (+) -- Ваган -- 11.02.00@12:17 (Чит.: 233)
Давайте говорить друг другу комплименты :-) -- genix -- 11.02.00@12:56 (Чит.: 221)
Уж лучше Вы к нам в Москву. Но с паспортом -- Ваган -- 11.02.00@14:25 (Чит.: 209)
OK! -- Vick -- 11.02.00@10:22 (Чит.: 201)
Philips 9525 и 9765 - хороши ли изнутри? (-) -- Ваган -- 11.02.00@11:12 (Чит.: 228)
Re: OK! -- Nikki -- 11.02.00@10:32 (Чит.: 205)
Вскрываем SONY, а там видем Philips... -- Vick -- 11.02.00@10:55 (Чит.: 237)
Re: Вскрываем SONY, а там видем Philips... -- Nikki -- 11.02.00@11:10 (Чит.: 209)
Новое сообщение - новые термины... (+) -- Vick -- 11.02.00@13:39 (Чит.: 197)
Честно говоря... -- Sesco -- 10.02.00@10:56 (Чит.: 174)
Re: Честно говоря... -- genix -- 10.02.00@13:07 (Чит.: 183)
Ага. Одна картинка темнее, другая - -- Sesco -- 10.02.00@13:18 (Чит.: 208)
Лучшее-враг хорошего :-) -- genix -- 10.02.00@13:25 (Чит.: 203)
Re: Лучшее-враг хорошего :-) -- FOXTREE -- 10.02.00@13:29 (Чит.: 174)
Все верно, в плеере нет ничего лишнего (+) -- Vick -- 10.02.00@17:27 (Чит.: 231)
Есть такие панели -- Steed -- 10.02.00@17:37 (Чит.: 202)
И это считается массовой моделью?... -- Vick -- 10.02.00@17:45 (Чит.: 245)
Не так уж и дороговато -- Steed -- 10.02.00@17:54 (Чит.: 234)
Re: Не так уж и дороговато -- FOXTREE -- 10.02.00@18:03 (Чит.: 195)
Там ее и не увидишь -- Steed -- 10.02.00@18:13 (Чит.: 208)
Re: Там ее и не увидишь -- FOXTREE -- 10.02.00@18:18 (Чит.: 233)
Рассказываю -- Steed -- 10.02.00@18:26 (Чит.: 208)
Re: Рассказываю -- FOXTREE -- 10.02.00@18:38 (Чит.: 224)
Всех обругал -- Steed -- 10.02.00@18:50 (Чит.: 198)
Re: Всех обругал -- FOXTREE -- 10.02.00@18:58 (Чит.: 200)
СпокойнЕе :) -- Steed -- 10.02.00@19:06 (Чит.: 233)
Ну вот теперь оправдываться начинаешь(+) -- FOXTREE -- 10.02.00@19:13 (Чит.: 243)
Даже не думал -- Steed -- 10.02.00@19:41 (Чит.: 208)