[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ReПо поводу кодирования CD-A (+)
Автор: Pumbaa
Дата: 21.03.01, @10:49
Frame Encoding: The CD-A PCM data stream is encoded into frames which contain additional information. Six 32-bit stereo PCM samples (i.e., 16-bits for each of 2 audio channels, totalling 192 audio data bits or 24 8-bit words) are encoded by Cross-Interleave Reed-Solomon Code CIRC and combined with the 64 CIRC parity bits (8 words) resulting, 8 subcode bits (P, Q, R, S, T, U, V, W), and 24 synchronization bits (used to indicate the start of a frame) to produce a 288-bit frame. This frame is presented for EFM modulation (all but the synch word are EFM modulated). As a result of interleaving, the 6 audio samples included in a frame have arisen from different (discontinuous) times as discussed above. The P and Q bits of the subcode data specify the number of selections or "tracks" on the disk (99 maximum), their beginning and ending points or times, and index points (up to 100 within each track or selection). The frame rate for an audio CD is 44,100/6 = 4350 frames/sec. The subcode block rate (98 frames per block) is 7350/98 = 75 blocks/sec (see below). |
Сообщения в ветке
Foxtree, ты гдето тут написал что на онкии -- musha -- 20.03.01@19:09 (Чит.: 177)
Re: Foxtree, ты гдето тут написал что на онкии -- FOXTREE -- 20.03.01@19:14 (Чит.: 180)
И это мистика, потому что и там, и там сигнал кодируется одинаково..... -- Pumbaa -- 20.03.01@19:37 (Чит.: 156)
Это не мистика (+) -- Sergio -- 20.03.01@21:25 (Чит.: 162)
Re: И это мистика, потому что и там, и там сигнал кодируется одинаково..... -- FOXTREE -- 20.03.01@19:51 (Чит.: 174)
Re: Завтра пришдю схемку..... -- Pumbaa -- 20.03.01@20:01 (Чит.: 139)
Увы, это не мистика (-) -- Kastor -- 20.03.01@19:39 (Чит.: 138)
На хоум театр форум недавно диспут был -- BFG -- 20.03.01@19:30 (Чит.: 166)
Мне в детстве на ухо медведь наступил... -- Sas -- 20.03.01@23:18 (Чит.: 182)
Sas, а как можно -- BFG -- 21.03.01@09:46 (Чит.: 151)
Re: Sas, а как можно -- Sas -- 21.03.01@16:56 (Чит.: 118)
Re: Sas, а как можно -- BFG -- 21.03.01@17:13 (Чит.: 108)
Гы -ы-ы-ы-ы! Супер! (я про HAMA ;-))) ) (-) -- Kastor -- 20.03.01@23:26 (Чит.: 92)
еще вспомнил -- BFG -- 20.03.01@21:52 (Чит.: 126)
Да ну, бред это... -- Sas -- 21.03.01@04:38 (Чит.: 140)
Re: Да ну, бред это... -- BFG -- 21.03.01@13:16 (Чит.: 108)
Мне - коаксиал. Но согласись - РАЗНИЦА есть! -- Kastor -- 20.03.01@19:33 (Чит.: 130)
есть -- BFG -- 20.03.01@19:36 (Чит.: 160)
речь про pcm, орлы -- musha -- 20.03.01@19:40 (Чит.: 138)
A у меня 19:00 -- COBA -- 20.03.01@19:58 (Чит.: 114)
У меня 12 ночи ;-))) (-) -- Kastor -- 20.03.01@19:42 (Чит.: 112)
ну и я сказал что речь про рсм -- BFG -- 20.03.01@19:41 (Чит.: 130)
речь про pcm, орлы -- musha -- 20.03.01@19:40 (Чит.: 116)
?? Думаешь?? (_) -- Kastor -- 20.03.01@19:38 (Чит.: 115)
знаю -- BFG -- 20.03.01@19:40 (Чит.: 119)
Это совсем не провокация! :-))) (+) -- MAX -- 20.03.01@19:21 (Чит.: 152)
Re: Это совсем не провокация! :-))) (+) -- FOXTREE -- 20.03.01@19:24 (Чит.: 128)
Re: Там нет никакого преобразования, линейное кодирование то же самое, (+) -- Pumbaa -- 20.03.01@19:40 (Чит.: 141)
инерция светодиода? ;-) (-) -- Kastor -- 20.03.01@19:43 (Чит.: 111)
Re: колебания скорости фотонов при нестабильном сетевом питании? ;-) (-) -- Pumbaa -- 20.03.01@19:46 (Чит.: 129)
Re: Ну, в правильном направлении мыслишь ;-)) (+) -- Kastor -- 20.03.01@19:49 (Чит.: 126)
Есть, действительно... но ведь она постоянная... или я не прав? (-) -- Fighter125 -- 21.03.01@11:04 (Чит.: 105)
Re: не поспоришь!Но (+) -- Pumbaa -- 20.03.01@20:00 (Чит.: 150)
Re: не поспоришь!Но (+) -- mojo -- 20.03.01@20:04 (Чит.: 138)
Re: не поспоришь!Но (+) -- FOXTREE -- 20.03.01@20:04 (Чит.: 113)
Re: Убедили -- Pumbaa -- 20.03.01@20:07 (Чит.: 144)
Раз пошла такая пьянка (+) -- MAX -- 20.03.01@19:31 (Чит.: 129)
Re: Раз пошла такая пьянка (+) -- FOXTREE -- 20.03.01@19:42 (Чит.: 126)
Ну тогда совсем ламерский вопрос (+) -- MAX -- 20.03.01@20:10 (Чит.: 137)
Re: Ну тогда совсем ламерский вопрос (+) -- FOXTREE -- 20.03.01@20:18 (Чит.: 128)
ReПо поводу кодирования CD-A (+) -- Pumbaa -- 21.03.01@10:49 (Чит.: 109)
Ну тогда дело получается вовсе и не в оптике как таковой (+) -- MAX -- 20.03.01@20:59 (Чит.: 117)
Re: Ну тогда дело получается вовсе и не в оптике как таковой (+) -- FOXTREE -- 21.03.01@09:57 (Чит.: 147)
Ой...эта тема тут раза 3 поднималась. СТОЛЬКО флейму было..... (-) -- Kastor -- 20.03.01@19:34 (Чит.: 124)
Большое спасибо за "минус" и... за подробный ответ :-))) (-) -- MAX -- 20.03.01@19:36 (Чит.: 119)
Jazz! Проясни человеку! У тебя получится! (-) -- Kastor -- 20.03.01@19:38 (Чит.: 124)
а. верно ли утверждение. ЛЮБОЙ коаксиал лучше (муз,pcm) чем ЛЮБАЯ оптика?(-) -- musha -- 20.03.01@19:18 (Чит.: 119)
Re: all generalisations are wrong ;-) (-) -- gnat -- 21.03.01@10:10 (Чит.: 86)
Re: а. верно ли утверждение. ЛЮБОЙ коаксиал лучше (муз,pcm) чем ЛЮБАЯ оптика?(-) -- FOXTREE -- 20.03.01@19:21 (Чит.: 136)
ближе к телу. onkyo 777 (в оригинальном посте) это hifi? -- musha -- 20.03.01@19:28 (Чит.: 114)
Re: а. верно ли утверждение. ЛЮБОЙ коаксиал лучше (муз,pcm) чем ЛЮБАЯ оптика?(-) -- mojo -- 20.03.01@19:27 (Чит.: 128)
Re: TOSLINK-это оптическая версия S/PDIF, а ST- просто физический разъём,...(-) -- Pumbaa -- 20.03.01@19:44 (Чит.: 112)
Re: TOSLINK-это оптическая версия S/PDIF, а ST- просто физический разъём,...(-) -- mojo -- 20.03.01@19:55 (Чит.: 124)
Re: а. верно ли утверждение. ЛЮБОЙ коаксиал лучше (муз,pcm) чем ЛЮБАЯ оптика?(-) -- FOXTREE -- 20.03.01@19:30 (Чит.: 152)
Re: а. верно ли утверждение. ЛЮБОЙ коаксиал лучше (муз,pcm) чем ЛЮБАЯ оптика?(-) -- mojo -- 20.03.01@19:45 (Чит.: 123)
Re: ИКМ (РСМ) - это 64 кбит/с, а 2048 -это ИКМ-30 (серьёзно)(-) -- Pumbaa -- 20.03.01@19:49 (Чит.: 109)
Re: ИКМ (РСМ) - это 64 кбит/с, а 2048 -это ИКМ-30 (серьёзно)(-) -- mojo -- 20.03.01@20:10 (Чит.: 105)
а коаксиал все равно какой брать? (-) -- musha -- 20.03.01@19:30 (Чит.: 108)
Re: НЕТ, только 75 Ом :-)) (-) -- Pumbaa -- 20.03.01@20:02 (Чит.: 116)