Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: Раз пошла такая пьянка (+)

Автор: FOXTREE
<foxtree@mail.ru>
Дата: 20.03.01, @19:42

`
`============= Буду весьма признателен - объясни пожалуйста человеку не техническому, "с научной" точки зрения, где "дрожит фаза" если требуется передать из точки А в точку B последовательность нулей и единиц с известной частотой дискретизации?
`Извиняюсь за ламерский вопрос - восполни мой пробел образования
`
`Анатолий

Да частота дискретизации известна. Но неужели ты считаешь что генераторы четко держат частоту что не теряется информация? Это не так любой даже супер генератор всеравно будет менять фазу правда измеряется это в пикосекундах , но этого вполне достаточно чтобы потерять младший бит несущий в себе информацию о коррекции ошибки , соответсвенно действия цапа просто предказуемы он просто восполнинит провал сглаживанием между двумя изветсными точками.
А в теории действительно все выглядит гладко , но увы это только теория , тем более она подтверждает наличие джитера.

Сообщения в ветке

Foxtree, ты гдето тут написал что на онкии -- musha -- 20.03.01@19:09 (Чит.: 177)

Re: Foxtree, ты гдето тут написал что на онкии -- FOXTREE -- 20.03.01@19:14 (Чит.: 181)

И это мистика, потому что и там, и там сигнал кодируется одинаково..... -- Pumbaa -- 20.03.01@19:37 (Чит.: 156)

Это не мистика (+) -- Sergio -- 20.03.01@21:25 (Чит.: 162)
Re: И это мистика, потому что и там, и там сигнал кодируется одинаково..... -- FOXTREE -- 20.03.01@19:51 (Чит.: 174)

Re: Завтра пришдю схемку..... -- Pumbaa -- 20.03.01@20:01 (Чит.: 139)

Увы, это не мистика (-) -- Kastor -- 20.03.01@19:39 (Чит.: 138)

На хоум театр форум недавно диспут был -- BFG -- 20.03.01@19:30 (Чит.: 167)

Мне в детстве на ухо медведь наступил... -- Sas -- 20.03.01@23:18 (Чит.: 182)

Sas, а как можно -- BFG -- 21.03.01@09:46 (Чит.: 152)

Re: Sas, а как можно -- Sas -- 21.03.01@16:56 (Чит.: 119)

Re: Sas, а как можно -- BFG -- 21.03.01@17:13 (Чит.: 109)

Гы -ы-ы-ы-ы! Супер! (я про HAMA ;-))) ) (-) -- Kastor -- 20.03.01@23:26 (Чит.: 93)

еще вспомнил -- BFG -- 20.03.01@21:52 (Чит.: 126)

Да ну, бред это... -- Sas -- 21.03.01@04:38 (Чит.: 140)

Re: Да ну, бред это... -- BFG -- 21.03.01@13:16 (Чит.: 108)

Мне - коаксиал. Но согласись - РАЗНИЦА есть! -- Kastor -- 20.03.01@19:33 (Чит.: 130)

есть -- BFG -- 20.03.01@19:36 (Чит.: 160)

речь про pcm, орлы -- musha -- 20.03.01@19:40 (Чит.: 138)

A у меня 19:00 -- COBA -- 20.03.01@19:58 (Чит.: 114)
У меня 12 ночи ;-))) (-) -- Kastor -- 20.03.01@19:42 (Чит.: 113)
ну и я сказал что речь про рсм -- BFG -- 20.03.01@19:41 (Чит.: 130)

речь про pcm, орлы -- musha -- 20.03.01@19:40 (Чит.: 116)
?? Думаешь?? (_) -- Kastor -- 20.03.01@19:38 (Чит.: 115)

знаю -- BFG -- 20.03.01@19:40 (Чит.: 119)

Это совсем не провокация! :-))) (+) -- MAX -- 20.03.01@19:21 (Чит.: 152)

Re: Это совсем не провокация! :-))) (+) -- FOXTREE -- 20.03.01@19:24 (Чит.: 128)

Re: Там нет никакого преобразования, линейное кодирование то же самое, (+) -- Pumbaa -- 20.03.01@19:40 (Чит.: 141)

инерция светодиода? ;-) (-) -- Kastor -- 20.03.01@19:43 (Чит.: 111)

Re: колебания скорости фотонов при нестабильном сетевом питании? ;-) (-) -- Pumbaa -- 20.03.01@19:46 (Чит.: 130)

Re: Ну, в правильном направлении мыслишь ;-)) (+) -- Kastor -- 20.03.01@19:49 (Чит.: 126)

Есть, действительно... но ведь она постоянная... или я не прав? (-) -- Fighter125 -- 21.03.01@11:04 (Чит.: 105)
Re: не поспоришь!Но (+) -- Pumbaa -- 20.03.01@20:00 (Чит.: 150)

Re: не поспоришь!Но (+) -- mojo -- 20.03.01@20:04 (Чит.: 138)
Re: не поспоришь!Но (+) -- FOXTREE -- 20.03.01@20:04 (Чит.: 114)

Re: Убедили -- Pumbaa -- 20.03.01@20:07 (Чит.: 144)

Раз пошла такая пьянка (+) -- MAX -- 20.03.01@19:31 (Чит.: 129)

Re: Раз пошла такая пьянка (+) -- FOXTREE -- 20.03.01@19:42 (Чит.: 127)

Ну тогда совсем ламерский вопрос (+) -- MAX -- 20.03.01@20:10 (Чит.: 137)

Re: Ну тогда совсем ламерский вопрос (+) -- FOXTREE -- 20.03.01@20:18 (Чит.: 128)

ReПо поводу кодирования CD-A (+) -- Pumbaa -- 21.03.01@10:49 (Чит.: 109)
Ну тогда дело получается вовсе и не в оптике как таковой (+) -- MAX -- 20.03.01@20:59 (Чит.: 118)

Re: Ну тогда дело получается вовсе и не в оптике как таковой (+) -- FOXTREE -- 21.03.01@09:57 (Чит.: 147)

Ой...эта тема тут раза 3 поднималась. СТОЛЬКО флейму было..... (-) -- Kastor -- 20.03.01@19:34 (Чит.: 124)

Большое спасибо за "минус" и... за подробный ответ :-))) (-) -- MAX -- 20.03.01@19:36 (Чит.: 119)

Jazz! Проясни человеку! У тебя получится! (-) -- Kastor -- 20.03.01@19:38 (Чит.: 124)

а. верно ли утверждение. ЛЮБОЙ коаксиал лучше (муз,pcm) чем ЛЮБАЯ оптика?(-) -- musha -- 20.03.01@19:18 (Чит.: 119)

Re: all generalisations are wrong ;-) (-) -- gnat -- 21.03.01@10:10 (Чит.: 87)
Re: а. верно ли утверждение. ЛЮБОЙ коаксиал лучше (муз,pcm) чем ЛЮБАЯ оптика?(-) -- FOXTREE -- 20.03.01@19:21 (Чит.: 137)

ближе к телу. onkyo 777 (в оригинальном посте) это hifi? -- musha -- 20.03.01@19:28 (Чит.: 114)

Да (+) -- FOXTREE -- 20.03.01@19:32 (Чит.: 142)

thanx(-) -- musha -- 20.03.01@19:39 (Чит.: 90)

Re: а. верно ли утверждение. ЛЮБОЙ коаксиал лучше (муз,pcm) чем ЛЮБАЯ оптика?(-) -- mojo -- 20.03.01@19:27 (Чит.: 129)

Re: TOSLINK-это оптическая версия S/PDIF, а ST- просто физический разъём,...(-) -- Pumbaa -- 20.03.01@19:44 (Чит.: 113)

Re: TOSLINK-это оптическая версия S/PDIF, а ST- просто физический разъём,...(-) -- mojo -- 20.03.01@19:55 (Чит.: 124)

Re: а. верно ли утверждение. ЛЮБОЙ коаксиал лучше (муз,pcm) чем ЛЮБАЯ оптика?(-) -- FOXTREE -- 20.03.01@19:30 (Чит.: 153)

Re: а. верно ли утверждение. ЛЮБОЙ коаксиал лучше (муз,pcm) чем ЛЮБАЯ оптика?(-) -- mojo -- 20.03.01@19:45 (Чит.: 123)

Re: ИКМ (РСМ) - это 64 кбит/с, а 2048 -это ИКМ-30 (серьёзно)(-) -- Pumbaa -- 20.03.01@19:49 (Чит.: 109)

Re: ИКМ (РСМ) - это 64 кбит/с, а 2048 -это ИКМ-30 (серьёзно)(-) -- mojo -- 20.03.01@20:10 (Чит.: 105)

а коаксиал все равно какой брать? (-) -- musha -- 20.03.01@19:30 (Чит.: 109)

Re: НЕТ, только 75 Ом :-)) (-) -- Pumbaa -- 20.03.01@20:02 (Чит.: 116)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>