| |
' Потому, что есть два момента - логика и мировой опыт.
то есть если ты не знаешь, как и почему что-то работает - тут тебе помогает логика, да?
даже и не знаю: вдруг ты не в курсе, что из ложных посылок с помощью логики получаются ложные выводы?
' Мировой опыт во всех развитых странах почему-то, не взирая на волокиту и расходы, заставляет делать проверку дел в суде - когда идет взаимодействие обвинения и защиты.
ключевое слово - "почему-то"
почему-то в России тоже есть волокита, расходы и адвокаты
только дела почему-то проверяют до суда, и в результате негодные дела до суда не доходят
но нет!!!
даёшь дебильный опыт балбесов, которые не способны ни грамотно задержать, ни грамотно оформить!!!
ибо мировой опыт!!!
пусть в судах оправдывают половину, а не 30% - только так победим
только так в России восторжествует очередная демократия
' Ну и логика подсказывает, что если обвинители собрали улики и сформировали обвинение - проверять дело должны как минимум две стороны (на это и нужен суд - чтобы проверка могла идти не только от обвинения, но и от защиты), а не опять одни обвинители.
ты, наверно, опять не поверишь, но проверяют дело все стороны
и подозреваемый, и следователь, и опер, и судья, и прокурор, и адвокат
подозреваю, прочитав это - ты тут же всё забудешь
' Ответа зачем нужен суд при таком идеальном подходе - нет и не предвидится.
ну ты попробуй угадать - зачем же он таки нужен
попробуй уголовные дела почитать - вдруг станет понятно, о чём там написано и чем некоторые граждане занимаются
побеседуй, в конце концов, с адвокатами - хотя бы с дебилами, из числа друзей Навального, даже они расскажут много интересного
' Ответа зачем нужны адвокаты при таком идеальном подходе - тоже нет и не предвидится.
да просто так бабки с подозреваемых дерут, чего тут думать-то
' И при чем здесь все остальное - решительно не понятно.
вот это - совершенно очевидно
но это не мешает тебе иметь глубоко продуманное мнение, основанное на суровейшей логике
' Обсуждали, вроде, идеальную конструкцию "следствие - обвинение - защита - суд". В США сидит столько. А во Франции - куда меньше. А в Японии - совсем чуть-чуть. Почему так? При японском то населении.
это потому, что я Японии демократия сильнее
а то, что в России гигантское количество уголовных дел не доходит до суда - это ерунда, это не считается
|
можно я скажу про воспоминания? (+) -- Poster -- 12.08.13@18:47 (Чит.: 251)