[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: клятва фотографа [+]
Автор:
Дата: 13.08.13, @01:39
Потому, что есть два момента - логика и мировой опыт. Мировой опыт во всех развитых странах почему-то, не взирая на волокиту и расходы, заставляет делать проверку дел в суде - когда идет взаимодействие обвинения и защиты. Ну и логика подсказывает, что если обвинители собрали улики и сформировали обвинение - проверять дело должны как минимум две стороны (на это и нужен суд - чтобы проверка могла идти не только от обвинения, но и от защиты), а не опять одни обвинители. Ответа зачем нужен суд при таком идеальном подходе - нет и не предвидится. Ответа зачем нужны адвокаты при таком идеальном подходе - тоже нет и не предвидится. И при чем здесь все остальное - решительно не понятно. Обсуждали, вроде, идеальную конструкцию "следствие - обвинение - защита - суд". В США сидит столько. А во Франции - куда меньше. А в Японии - совсем чуть-чуть. Почему так? При японском то населении. |
Сообщения в ветке