[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Имхо (+)
Автор:
Дата: 19.12.12, @13:46
' Извини, это все-таки не мама. Если б не было твоей мамы - ты бы не родился. А если б не было такой страны - родился бы в другой. Родился бы. Но уже у другой мамы. И это был бы не я. Точно также и со страной. ' Можно конечно говорить про то, что страна его вырастила и выучила, но он своими уже уплаченными налогами ей все долги отдал. Это его собственное мнение, что отдал. А страна решила по-другому. ' И что? Если на Родине тебе создают невыносимые (по твоим понятиям) условия, ты обязательно должен это терпеть? Конечно нет! Ты должен прилагать все усилия, чтобы это изменить. А не съебывать. ' Одно дело, когда ты Родину от врага защищаешь, а другое - когда кучка придурков тебя начинает грабить, прикрываясь красивыми лозунгами о Родине. А придурки с Марса прилетели или их выбрал народ на выборах? ' Также не забываем о том, что он собирался уменьшить свои налоги полностью в рамках законов, принятых правителями, избранными на демократических выборах в той же самой демократической стране. Это понятно. Один закон меня устраивает, а другой закон нет. Куплю новую маму. Я об этом и говорю. ' Про "меняй" - ну посмотрим, может еще будет менять. Менять ведь можно не только обязательно платя при этом 75% подоходного и являясь гражданином страны, правда. Я думаю он уже своим поступком прилично поменял отношение многих к текущему правительству. Чего это он будет менять? Его теперь каждый уважающий себя и свою страну француз будет с говном мешать. |
Сообщения в ветке
Старина Жырар может податься туда, где есть известно кто -- SL -- 19.12.12@09:38 (Чит.: 264)
с Россией поаккуратнее заявы надо бросать - печень может не выдержать ))) (-) -- MIKE MC -- 19.12.12@15:32 (Чит.: 204)
RE: Как бы это помягче сказать (+) -- Клёпа -- 19.12.12@09:40 (Чит.: 299)
дааааа... (-) -- Jazzz -- 19.12.12@15:11 (Чит.: 175)
Это "гражданин мира" у рукопожатных людей называется(-) -- vovman -- 19.12.12@11:00 (Чит.: 183)
Дьявол в деталях (+) -- VSK -- 19.12.12@12:53 (Чит.: 244)
кстати будет весело (+) -- John Smith -- 19.12.12@12:56 (Чит.: 235)
RE: А чего там (+) -- Клёпа -- 19.12.12@13:47 (Чит.: 217)
веселее будет (+) -- Yuricon -- 19.12.12@13:21 (Чит.: 223)
век живи, век учись (с) :) (-) -- John Smith -- 19.12.12@13:24 (Чит.: 172)
RE: Так точно! (-) -- Клёпа -- 19.12.12@12:05 (Чит.: 192)
ну и я про это -- musha -- 19.12.12@10:16 (Чит.: 285)
RE: Имхо (+) -- Клёпа -- 19.12.12@12:05 (Чит.: 252)
RE: Имхо (+) -- Mr.Vlad -- 19.12.12@12:13 (Чит.: 249)
RE: Имхо (+) -- Клёпа -- 19.12.12@12:16 (Чит.: 245)
можно меньше пафоса немного -- musha -- 19.12.12@19:46 (Чит.: 212)
А ты где сейчас налоги платишь? (+) -- MAX -- 19.12.12@21:18 (Чит.: 190)
В -- musha -- 19.12.12@21:27 (Чит.: 228)
Ну не знаю. Я его не осуждаю ни разу (+) -- MAX -- 19.12.12@21:33 (Чит.: 198)
ну так я то уехал -- musha -- 19.12.12@22:31 (Чит.: 205)
А это без разницы совершенно (+) -- MAX -- 19.12.12@22:41 (Чит.: 200)
ну не совсем так кмк -- musha -- 19.12.12@23:41 (Чит.: 202)
Так мы именно до этого и договорились (см. посты про деревню) (+) -- MAX -- 20.12.12@01:05 (Чит.: 187)
RE: Посты про деревню говорят только о том, что любой тезис можно довести до абсурда (-) -- Клёпа -- 20.12.12@08:52 (Чит.: 157)
анатолий -- musha -- 20.12.12@08:19 (Чит.: 245)
идеализмом запахло (+) -- John Smith -- 20.12.12@10:59 (Чит.: 194)
что значит не в пользу -- musha -- 20.12.12@19:18 (Чит.: 185)
т.н. "уровень жизни" (+) -- John Smith -- 21.12.12@09:21 (Чит.: 189)
не только -- musha -- 21.12.12@09:36 (Чит.: 182)
Угу... теорию trickle-won economics ныне принято -- SL -- 21.12.12@22:30 (Чит.: 193)
trickle-down (-) -- SL -- 21.12.12@22:32 (Чит.: 165)
ну и все это щастье (+) -- John Smith -- 21.12.12@09:24 (Чит.: 166)
он для родной страны (+) -- John Smith -- 19.12.12@12:40 (Чит.: 234)
RE: Да ладно! (+) -- Клёпа -- 19.12.12@12:44 (Чит.: 281)
ну все (+) -- John Smith -- 19.12.12@12:51 (Чит.: 710)
тема сложнее (+) -- Филипп3 -- 19.12.12@15:15 (Чит.: 210)
ну так однозначен тут только Клёпа: (+) -- John Smith -- 19.12.12@15:24 (Чит.: 207)
+1600! (-) -- MAX -- 19.12.12@12:42 (Чит.: 185)
RE: таким макаром все ирландцы крысюки, свалили в Штаты 2 века назад.. (-)) -- alexod -- 19.12.12@12:30 (Чит.: 192)
Вот тебе еще пример. Об этом мало кто говорит, но(+) -- vovman -- 19.12.12@13:23 (Чит.: 210)
RE: Именно так (+) -- Клёпа -- 19.12.12@12:34 (Чит.: 226)
RE: Имхо (+) -- fighter125 -- 19.12.12@12:27 (Чит.: 222)
RE: Имхо (+) -- Клёпа -- 19.12.12@12:37 (Чит.: 213)
Не путаешь страну с людьми, ей управляющими на определенном историческом отрезке? (-) -- MAX -- 19.12.12@12:26 (Чит.: 178)
RE: Неа (-) -- Клёпа -- 19.12.12@12:27 (Чит.: 191)
RE: Имхо (+) -- Mr.Vlad -- 19.12.12@12:26 (Чит.: 220)
RE: Имхо (+) -- Клёпа -- 19.12.12@12:32 (Чит.: 211)
RE: Имхо (+) -- Mr.Vlad -- 19.12.12@12:48 (Чит.: 209)
RE: Имхо (+) -- Клёпа -- 19.12.12@12:54 (Чит.: 223)
не забыл? (+) -- John Smith -- 19.12.12@13:23 (Чит.: 198)
RE: А как же! (+) -- Клёпа -- 19.12.12@13:42 (Чит.: 220)
вот так и крутят веревки всякие адольфы из патриотически настроенных идиотов (-) -- John Smith -- 19.12.12@14:04 (Чит.: 176)
RE: Ну что значит "крутят веревки" (+) -- Клёпа -- 19.12.12@14:40 (Чит.: 196)
а вот что: вот тебе страдающий фазерленд, а вот жиды. на тебе факел, дальше сам разберешься (+) -- John Smith -- 19.12.12@14:57 (Чит.: 199)
RE: Дык ессно (+) -- Клёпа -- 19.12.12@14:59 (Чит.: 181)
вот (+) -- John Smith -- 19.12.12@15:11 (Чит.: 182)
RE: Давай уж (+) -- Клёпа -- 19.12.12@15:18 (Чит.: 189)
И кто уехал тогда из фашистской Германии - крысы! (-) -- MAX -- 19.12.12@13:55 (Чит.: 185)
RE: Если ты о евреях, то тут вопрос сложнее (-) -- Клёпа -- 19.12.12@13:57 (Чит.: 179)
Почему о евреях? О немцах. Или таких не было? (-) -- MAX -- 19.12.12@13:58 (Чит.: 189)
RE: Не знаю (+) -- Клёпа -- 19.12.12@14:03 (Чит.: 217)
Те, кто не были согласны с подходами известно кого (-) -- MAX -- 19.12.12@14:19 (Чит.: 181)
RE: Сильно несогласными были коммунисты. Они сидели в лагерях. (-) -- Клёпа -- 19.12.12@14:41 (Чит.: 184)
А остальные все были согласны? Интересная деформация (-) -- MAX -- 19.12.12@14:55 (Чит.: 186)
RE: Имхо, немеряные толпы народа орущие "хайл Гитлер" довольно показательны. (-) -- Клёпа -- 19.12.12@15:00 (Чит.: 182)
В обсуждаемом контексте нет (+) -- MAX -- 19.12.12@15:02 (Чит.: 196)
RE: В обсуждаемом контексте нет (+) -- Клёпа -- 19.12.12@15:06 (Чит.: 189)
открою секрет (+) -- John Smith -- 19.12.12@15:34 (Чит.: 181)
RE: открою секрет (+) -- Клёпа -- 19.12.12@15:39 (Чит.: 181)
RE: открою секрет (+) -- fighter125 -- 19.12.12@15:44 (Чит.: 183)
RE: открою секрет (+) -- Клёпа -- 19.12.12@15:52 (Чит.: 186)
А у тебя как с позицией? Достаточно активна? (-) -- MAX -- 19.12.12@15:42 (Чит.: 176)
Вопросов больше не имею! (-) -- MAX -- 19.12.12@15:28 (Чит.: 181)
RE: Спасибо за внимание! (-) -- Клёпа -- 19.12.12@15:34 (Чит.: 183)
все как один остались и боролись!!! (-) -- John Smith -- 19.12.12@14:01 (Чит.: 181)
RE: Имхо (+) -- Mr.Vlad -- 19.12.12@13:06 (Чит.: 194)
RE: Имхо (+) -- Клёпа -- 19.12.12@13:46 (Чит.: 231)
RE: Имхо (+) -- fighter125 -- 19.12.12@14:32 (Чит.: 177)
RE: Имхо (+) -- Клёпа -- 19.12.12@14:44 (Чит.: 183)
RE: Имхо (+) -- MAX -- 19.12.12@12:27 (Чит.: 200)
RE: ну и я про это -- Mr.Vlad -- 19.12.12@11:28 (Чит.: 214)