[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: ты неаккуратно считаешь...
Автор: gnat
Дата: 18.01.01, @15:44
Hi, Стас Ты пытаешься насчитать себестоимость только по комплектухе. А ведь это только часть ее. Об этом пару раз в треде проговаривался musha, тока не развивал эту тему. Наверно потому, что это было бы ему не на руку. ![]() комплектухи. Выходной контроль. Это ведь РА-БО-ТА, а за нее принято платить. Себестоимость включает не только комплектуху, но и работу. Желательно квалифицированную. Но квалифицированный труд стОит недешево. Совершенно из той же комплектухи можно собрать два разных аппарата. Один - на конвейере очумелыми ручками китайских рисоводов провинции Сунь-Вынь с выборочной получасовой проверкой одного из сотни аппаратов на хиленьком стенде. А другой - руками ПОТОМКОВ тех же китайских рисоводов, ставших квалифицированными сборщиками. В скажем Сингапуре. Со сплошной проверкой аппаратов на самоновейшем стенде в течение суток-двух каждого. Я легко могу себе представить, что себестоимость второго аппарата вдруг ![]() окажетца раза в два-три выше. А комплектуха-то внутрЕ одинаковая! Да и корпус нет проблем сделать одинаковый, для чистоты эксКРЕмента. Прикинь, даже вес получитца одинаковый. Тока вот будт ли такие аппараты еще и РАБОТАТЬ одинаково, это вопрос... Я кстати недавно такую фишку пронаблюдал у себя. Был у меня телек, Понос. Неплохой такой телек, более-менее свежая модель. Брат у себя со склада лично мне выбрал-подобрал. Но вот жене не нравились его цвета и долго она меня доставала, давай дескЫть телек поменяем. Ну достала просто. Хорошо, купил я дешевенький Леве. Но Леве. Но дешево. Но древний. Ну очень древний, модель снята с производства еще в 96м году. Вот гляди. Понос лет на пять моложе минимум. Весит, прикинь, даже больше Левы. Комплектуха... да ясен пень Леве конторка маленькая, делать свою комплектуху им просто не под силу. Берут что на рынке есть, то же, что и остальные. Ну думаю на конфе должны быть люди, которые получше меня в этом разбираются. Но в принципе ситуевина понятна - по внешним признакам говно я купил. Хоть и дешево, а все равно говно. Одна надежда была, что цвета жене больше покатят... а остальное - фиг с ним, мы с ней все равно на качестве картинки особо не заморачиваемся. И что бы ты думал... это самое "говно" по картинке просто у-би-ло такой весь из себя новый, эдвансный, тя-аже-елый и все такое Понос. Убило насмерть, даже в моих глазах, а мне ведь картинка и до сих пор в общем по барабану. То ись мне плевать, я мог бы жить и с Поносом. Но ПОДАВЛЯЮЩЕЕ преимущество картинки на Леве вижу даже я. На древнем. На не очень тяжелом. На скорее всего общедоступной комплектухе. И вот вопрос - стОит ли... даже не знаю как назвать, оно какое-то блин нематериальное... ну в обЧем, *это*, стОит ли оно ну скажем в два раза совершенно материального Поноса? Ну я-то не видеоман, за себя отвечу - нет, не стОит. ![]() скажет, да мол, стОит, мне просто нечего будет ему возразить. regards, gnat |
Сообщения в ветке
Denon A1SE -- BFG -- 16.01.01@20:32 (Чит.: 269)
Коктейль за 5 долларов не может быть плохим!!! -- М.Воллас -- 17.01.01@14:43 (Чит.: 99)
интересно вслепую сравнить a1se и 3300 (+) -- musha -- 17.01.01@12:58 (Чит.: 130)
Re: типовая реакция типового дилетанта... -- gnat -- 17.01.01@13:58 (Чит.: 142)
За такого рода постинги с ТАКИМ отношениям к участникам конфы надо банить! -- Pumbaa -- 17.01.01@15:07 (Чит.: 98)
Ну пожалуйста расскажите что такое "банить"? (-) -- MAX -- 17.01.01@15:17 (Чит.: 82)
Re: от англ. ban - объявление вне закона, предание анафеме, (-) -- Pumbaa -- 17.01.01@15:22 (Чит.: 66)
Спасибо! А я думал это с баннерами как-то связано :-))) (-) -- MAX -- 17.01.01@15:50 (Чит.: 65)
Re: ну просто некорректно так наезжать, независимо от того, ошибается собеседник, или нет... :-((( -- Pumbaa -- 17.01.01@15:34 (Чит.: 61)
с технической точки зрения прописывание IP в список лиц кому запрещен доступ к чему либо (-) -- musha -- 17.01.01@15:31 (Чит.: 53)
даун - ты прочитал хоть что я написал?! (+) -- musha -- 17.01.01@14:57 (Чит.: 105)
Re: no comments (-) -- gnat -- 17.01.01@15:00 (Чит.: 75)
Пусть я тоже "дилетант", но ты уверен, что под "психоакустикой" понимают... -- Spooky -- 17.01.01@14:20 (Чит.: 108)
Re: я ни в чем не уверен... -- gnat -- 17.01.01@14:55 (Чит.: 134)
не уверен - не ... -- musha -- 17.01.01@15:05 (Чит.: 75)
Re: типовая реакция типового дилетанта II... --Re: типовая реакция типового дилетанта II... -- -- gnat -- 17.01.01@15:17 (Чит.: 82)
мне точность 5 знаков после запятой не нужна (+) -- musha -- 17.01.01@15:25 (Чит.: 72)
Re: тогда не мучайся с псевдонаукой... -- gnat -- 17.01.01@15:48 (Чит.: 76)
я не мучаюсь. -- musha -- 17.01.01@16:06 (Чит.: 58)
Re: на второй круг идешь? :) -- gnat -- 17.01.01@16:19 (Чит.: 72)
по ходу тебя прет от слова научный. -- musha -- 17.01.01@16:36 (Чит.: 60)
Re: каждого прет от своего... -- gnat -- 17.01.01@16:58 (Чит.: 75)
эк ты подобрел к концу дня. -- musha -- 17.01.01@17:54 (Чит.: 61)
мне точность 5 знаков после запятой не нужна (+) -- musha -- 17.01.01@15:25 (Чит.: 65)
То есть для того, чтобы МНЕ понять :))) (+) -- Antony -- 17.01.01@14:13 (Чит.: 83)
Re: а ты просто не заморачивайся ;-) -- gnat -- 17.01.01@14:27 (Чит.: 77)
Ну так об этом я и говорю :)))) (-) -- Antony -- 17.01.01@14:30 (Чит.: 72)
как ты его... :) (-) -- Sergio -- 17.01.01@14:04 (Чит.: 62)
Re: дык... дело привычное ;-) -- gnat -- 17.01.01@14:21 (Чит.: 78)
Re: дык... дело привычное ;-) -- musha -- 17.01.01@15:48 (Чит.: 73)
Re: я писАл про СЕБЯ в молодости... -- gnat -- 17.01.01@15:57 (Чит.: 69)
я не совсем удачно выразил сомнение в том что молодость была. (-) -- musha -- 17.01.01@16:11 (Чит.: 65)
Re: интересно вслепую сравнить a1se и 3300 (+) -- BFG -- 17.01.01@13:07 (Чит.: 102)
Взрывы стали детальнее? :))))) (-) -- Antony -- 17.01.01@13:09 (Чит.: 83)
Re: Взрывы стали детальнее? :))))) (-) -- BFG -- 17.01.01@13:12 (Чит.: 83)
И кстати отличие в КИНО от 3300 ведь минимальное ? :))) (-) -- Antony -- 17.01.01@10:15 (Чит.: 88)
Отличия в КИНО от 3300 ОГРОМНЫЕ -- BFG -- 17.01.01@10:22 (Чит.: 141)
Ха-ха-ха -- Kastor -- 17.01.01@12:28 (Чит.: 105)
Ну слушай тогда ресивер за 250 долл и радуйся, они ж все одинаковые (-) -- BFG -- 17.01.01@12:30 (Чит.: 80)
Зачем так сурово-то? ;-) За 600 бакарезов ресивер в наших хатах (+) -- Kastor -- 17.01.01@12:54 (Чит.: 104)
Ой? -- BFG -- 17.01.01@13:08 (Чит.: 105)
ты знал что это левинсон за 80тыщ ПЕРЕД прослушивание. тч впечатление на 90% обесценивается (-) -- musha -- 17.01.01@13:21 (Чит.: 91)
Re: ты знал что это левинсон за 80тыщ ПЕРЕД прослушивание. тч впечатление на 90% обесценивается (-) -- BFG -- 17.01.01@13:46 (Чит.: 91)
Практика показывает обратное (+) -- Kastor -- 17.01.01@16:47 (Чит.: 87)
Re: Практика показывает обратное (+) -- BFG -- 17.01.01@16:56 (Чит.: 75)
Re: Ой? -- Screamer -- 17.01.01@13:17 (Чит.: 88)
Без такой зказки МНОГО легче прожить, чем без крыши над головой (+) -- Kastor -- 17.01.01@13:13 (Чит.: 83)
:)))))) Сильно сказал :)))))))) (-) -- Antony -- 17.01.01@13:22 (Чит.: 68)
Мощно задвинул (с) Тушите Свет :-))))))))) (-) -- Screamer -- 17.01.01@13:23 (Чит.: 69)
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) (-) -- Screamer -- 17.01.01@13:18 (Чит.: 61)
Re: Без такой зказки МНОГО легче прожить, чем без крыши над головой (+) -- BFG -- 17.01.01@13:16 (Чит.: 104)
Я бы сказал - п@$%ит :) -- Sergio -- 17.01.01@13:46 (Чит.: 84)
да я его тоже поздравляю и даже завидую маненько (+) -- Kastor -- 17.01.01@16:48 (Чит.: 65)
Почему нет? (+) -- Sergio -- 17.01.01@17:41 (Чит.: 72)
Re: у вас СИЛЬНО разные расклады II ;-) -- gnat -- 17.01.01@17:25 (Чит.: 64)
Re: у вас СИЛЬНО разные расклады II ;-) -- gnat -- 17.01.01@17:25 (Чит.: 58)
Re: да я его тоже поздравляю и даже завидую маненько (+) -- BFG -- 17.01.01@16:57 (Чит.: 66)
Я не банкир и живу по средствам ;-) -- Kastor -- 17.01.01@21:54 (Чит.: 69)
Re: Я не банкир и живу по средствам ;-) -- BFG -- 17.01.01@22:16 (Чит.: 62)
Найду куда ;-) -- Kastor -- 17.01.01@22:32 (Чит.: 63)
Re: Найду куда ;-) -- BFG -- 17.01.01@22:50 (Чит.: 57)
Всё твои ТОЧЕЧНЫЕ замашки? ;-) -- Kastor -- 18.01.01@07:26 (Чит.: 60)
Это определение вернее :) (-) -- BFG -- 17.01.01@13:46 (Чит.: 61)
Кстати - Поздравляю с апгрейдом :) -- Sergio -- 17.01.01@14:01 (Чит.: 62)
Спасибо :) -- BFG -- 17.01.01@15:06 (Чит.: 70)
Re: Зачем так сурово-то? ;-) За 600 бакарезов ресивер в наших хатах (+) -- Screamer -- 17.01.01@13:06 (Чит.: 80)
Re: Зачем так сурово-то? ;-) За 600 бакарезов ресивер в наших хатах (+) -- Борис -- 17.01.01@12:59 (Чит.: 93)
Полностью согласен :)) Другео дело - стерео :)) (-) -- Antony -- 17.01.01@12:59 (Чит.: 78)
Да (+) -- Kastor -- 17.01.01@13:04 (Чит.: 97)
Re: Да (+) -- BFG -- 17.01.01@13:12 (Чит.: 92)
Ну уж ДЕНОНОВ я обслушался ;-)) -- Kastor -- 17.01.01@13:19 (Чит.: 84)
Re: Ну уж ДЕНОНОВ я обслушался ;-)) -- BFG -- 17.01.01@19:43 (Чит.: 69)
И еще плейер до штуки, саб до штуки и телек до трех! Во! (-) -- MAX -- 17.01.01@13:06 (Чит.: 81)
Пожалуй плеер можно и до 700, а телек до 2000 -- Kastor -- 17.01.01@13:14 (Чит.: 73)
Вот это трезвый взгляд на жизнь! :)) (-) -- Antony -- 17.01.01@13:15 (Чит.: 64)
:-)))))) А зала 100 квадратов у него скорее всего нетути! :-)))))) (-) -- MAX -- 17.01.01@12:55 (Чит.: 77)
В кино различия МИНИМАЛЬНЫЕ :))) (-) -- Antony -- 17.01.01@12:37 (Чит.: 83)
Re: В кино различия МИНИМАЛЬНЫЕ :))) (-) -- BFG -- 17.01.01@13:09 (Чит.: 77)
А ведь совсем недавно 3300 был очень даже ничего! :-)))))) (-) -- MAX -- 17.01.01@13:11 (Чит.: 67)
Завтра бутет 9900 :-) -- Kastor -- 17.01.01@13:18 (Чит.: 82)
Он и есть - лучший ща за свои деньги -- BFG -- 17.01.01@13:17 (Чит.: 71)
А я и не спорю! Конечно РАЗНЫЕ (-) -- MAX -- 17.01.01@13:23 (Чит.: 67)
Вот-вот :)))) (-) -- Antony -- 17.01.01@12:29 (Чит.: 77)
Понятно дело :))))))) (-) -- Antony -- 17.01.01@10:24 (Чит.: 71)
Я помню еще давно -- BFG -- 17.01.01@10:26 (Чит.: 100)
Совсем рехнулся..... Денег девать некуда? -- Kastor -- 16.01.01@20:58 (Чит.: 157)
Re: Совсем рехнулся..... Денег девать некуда? -- Screamer -- 16.01.01@21:01 (Чит.: 153)
Это ПРОСТО черезчур! -- Kastor -- 16.01.01@21:04 (Чит.: 126)
Что именно? -- BFG -- 16.01.01@21:05 (Чит.: 128)
И, ваще, взял не тестинг и все тут ((( (-) -- BFG -- 16.01.01@21:07 (Чит.: 91)
Вот так вот, да? -- BFG -- 16.01.01@21:02 (Чит.: 128)
Re: Вот так вот, да? -- Screamer -- 16.01.01@21:04 (Чит.: 133)
Re: Вот так вот, да? -- BFG -- 16.01.01@21:06 (Чит.: 110)
Re: Вот так вот, да? -- Screamer -- 16.01.01@21:18 (Чит.: 109)
Тут картинка, тут звук, дело вкуса -- BFG -- 16.01.01@21:55 (Чит.: 101)
Вот и пиши обзоры после этого :( -- BFG -- 16.01.01@20:59 (Чит.: 118)
Стас, без обид, ты просто е.....ся! (+) -- Kastor -- 16.01.01@21:08 (Чит.: 122)
Круто ты бы хату обставил -- BFG -- 16.01.01@21:57 (Чит.: 119)
За 3к можно отличную кухню купить :)))) (-) -- Antony -- 17.01.01@10:08 (Чит.: 80)
Весьма среднюю (-) -- BFG -- 17.01.01@10:10 (Чит.: 68)
Весьма хорошую. Не финскую конечно , но итальянскую очень и очень :) (-) -- Antony -- 17.01.01@10:14 (Чит.: 70)
А что итальянские уже хуже финских? (-) -- Beaverage -- 17.01.01@10:25 (Чит.: 64)
Мне лично финские по дизайну больше нравяться - но это дело вкуса :)) (-) -- Antony -- 17.01.01@10:28 (Чит.: 70)
А причем здесь DVD? :-)))))) (-) -- MAX -- 17.01.01@12:47 (Чит.: 66)
Re: у вас СИЛЬНО разные расклады -- gnat -- 17.01.01@09:59 (Чит.: 106)
Угадал -- Kastor -- 17.01.01@13:07 (Чит.: 73)
Это еще что.... -- BFG -- 17.01.01@10:04 (Чит.: 89)
Что ещё раз подтверждает, что Москва - другая страна -- Kastor -- 17.01.01@13:10 (Чит.: 74)
Неее! Обзоры - то другое... (+) -- MAX -- 16.01.01@21:04 (Чит.: 112)
а где в обзоре упоминание -- BFG -- 16.01.01@21:06 (Чит.: 120)
Так ведь тута :-))) (+) -- MAX -- 16.01.01@21:21 (Чит.: 118)
Дык разве это обзор :) 9-) -- BFG -- 16.01.01@21:56 (Чит.: 88)
Ну-ну :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) (-) -- Screamer -- 16.01.01@21:43 (Чит.: 80)
;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) -- Kastor -- 16.01.01@21:25 (Чит.: 83)
Стас! Ну не надо теперь-то в отступняк, да? -- Kastor -- 16.01.01@21:11 (Чит.: 100)
Почему? -- BFG -- 16.01.01@21:57 (Чит.: 93)
Сначала гришь, что купил, а потом - типа на потестить. несерьёзно... -- Kastor -- 17.01.01@12:31 (Чит.: 85)
Извини, ошибка вышла -- BFG -- 17.01.01@12:34 (Чит.: 76)
Да ладно... -- Kastor -- 17.01.01@12:45 (Чит.: 92)
И все-таки вопросительный знак в заголовке (+) -- MAX -- 16.01.01@20:50 (Чит.: 128)
:))) -- BFG -- 16.01.01@20:51 (Чит.: 110)
Да уж. Выше - только звезды. Чувствую знакомый покупательский зуд ... (-) -- Vahan -- 16.01.01@20:43 (Чит.: 119)
Re: Да уж. Выше - только звезды. Чувствую знакомый покупательский зуд ... (-) -- Screamer -- 16.01.01@20:45 (Чит.: 115)
Re: Да уж. Выше - только звезды. Чувствую знакомый покупательский зуд ... (-) -- Vahan -- 16.01.01@20:49 (Чит.: 117)
Re: Да уж. Выше - только звезды. Чувствую знакомый покупательский зуд ... (-) -- Screamer -- 16.01.01@20:53 (Чит.: 109)
Угу...точно :) -- BFG -- 16.01.01@20:50 (Чит.: 100)
Выше еще СТОЛЬКО всего... -- BFG -- 16.01.01@20:45 (Чит.: 127)
Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- Vahan -- 16.01.01@20:52 (Чит.: 120)
Для стерео - уж лучше за эти деньги стерео усилок купить :)) (-) -- Antony -- 17.01.01@10:19 (Чит.: 72)
Во! Согласен полностью! (+) -- MAX -- 16.01.01@20:56 (Чит.: 109)
Как правило бывает наоборот :) -- BFG -- 16.01.01@20:58 (Чит.: 120)
Согласен...это достаточно индивидуально.... -- Beaverage -- 17.01.01@09:59 (Чит.: 86)
50 на 50 -- Kastor -- 16.01.01@21:13 (Чит.: 104)
90 на 10 -- BFG -- 16.01.01@22:00 (Чит.: 86)
Хм! Ну и сравнения у Вас сэр! (+) -- MAX -- 17.01.01@13:03 (Чит.: 70)
Re: Хм! Ну и сравнения у Вас сэр! (+) -- BFG -- 17.01.01@13:19 (Чит.: 62)
И при этом авто не перестает выполнять (+) -- MAX -- 17.01.01@13:56 (Чит.: 71)
А те у кого за 3 ездят на метро? :-))))) (-) -- MAX -- 16.01.01@20:59 (Чит.: 88)
А по всякому бывает :) -- BFG -- 16.01.01@21:01 (Чит.: 103)
Вот здесь совсем не понял (+) -- MAX -- 16.01.01@21:23 (Чит.: 107)
Re: Вот здесь совсем не понял (+) -- BFG -- 16.01.01@21:54 (Чит.: 84)
Жуткий OFF (+) -- MAX -- 16.01.01@21:55 (Чит.: 87)
Re: Жуткий OFF (+) -- BFG -- 16.01.01@21:58 (Чит.: 92)
Бред какой-то, IMHO! (+) -- MAX -- 17.01.01@13:09 (Чит.: 82)
Re: Бред какой-то, IMHO! (+) -- BFG -- 17.01.01@13:18 (Чит.: 62)
И то верно ;-) -- Kastor -- 16.01.01@21:27 (Чит.: 78)
Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- BFG -- 16.01.01@20:54 (Чит.: 115)
Это пурга.И сам же знаешь ;-) -- Kastor -- 16.01.01@21:17 (Чит.: 96)
Re: я тоже так думал... -- gnat -- 17.01.01@10:15 (Чит.: 91)
Соглашусь в той части (+) -- Kastor -- 17.01.01@12:59 (Чит.: 74)
Re: -- gnat -- 17.01.01@13:39 (Чит.: 72)
Предполагаю, что % себестоимости (+) -- MAX -- 17.01.01@13:59 (Чит.: 80)
Во-во. Не ря же Пионер мосфты начал в дешёвку пихать. Думаю стоимость начинки этого Денона МАХ 600 баксов -- Kastor -- 17.01.01@16:47 (Чит.: 84)
А представляешь -- BFG -- 17.01.01@20:37 (Чит.: 66)
нисколько. просто и денон и пионер сделаны из ДЕШЕВЫХ КИТАЙСКИХ комплектующих. (-) -- musha -- 18.01.01@12:53 (Чит.: 62)
Re: нисколько. просто и денон и пионер сделаны из ДЕШЕВЫХ КИТАЙСКИХ комплектующих. (-) -- BFG -- 18.01.01@12:58 (Чит.: 55)
не 1200, а 600 MAX ;)))) (-) -- musha -- 18.01.01@13:08 (Чит.: 52)
Re: не 1200, а 600 MAX ;)))) (-) -- BFG -- 18.01.01@13:15 (Чит.: 63)
Представляю. Я больше сотни дисков в Юни взял. Продолжать? ;-) -- Kastor -- 17.01.01@21:55 (Чит.: 59)
Re: Представляю. Я больше сотни дисков в Юни взял. Продолжать? ;-) -- BFG -- 17.01.01@22:16 (Чит.: 74)
Я - житель России, живущий ДАЛЕКО от МОсквы ;-) А ты ..... -- Kastor -- 17.01.01@22:31 (Чит.: 64)
Re: Я - житель России, живущий ДАЛЕКО от МОсквы ;-) А ты ..... -- BFG -- 17.01.01@22:51 (Чит.: 58)
Просветите неуча, почему цена за "канал" в $40 - это мало? Что такое "канал"? -- Spooky -- 17.01.01@13:57 (Чит.: 74)
ничего там дорогого нет (+) -- musha -- 17.01.01@15:41 (Чит.: 89)
Re: ничего там дорогого нет (+) -- BFG -- 17.01.01@16:58 (Чит.: 74)
почитай обзор о вскрытии элитной тошибы на своем сайте (+) -- musha -- 17.01.01@18:00 (Чит.: 65)
Re: почитай обзор о вскрытии элитной тошибы на своем сайте (+) -- BFG -- 17.01.01@18:13 (Чит.: 60)
БФГ, такая манера спора - палка о двух концах: -- Spooky -- 17.01.01@17:06 (Чит.: 67)
Вот это близко... -- Kastor -- 17.01.01@22:00 (Чит.: 70)
Re: Вот это близко... -- BFG -- 17.01.01@22:18 (Чит.: 59)
Не знаю как насчет "непонятно что", а вот за (+) -- MAX -- 17.01.01@17:19 (Чит.: 65)
Ну да.Онкия то же самое делает, но за ТHX не платит ;-) -- Kastor -- 17.01.01@22:02 (Чит.: 56)
Re: Ну да.Онкия то же самое делает, но за ТHX не платит ;-) -- BFG -- 17.01.01@22:18 (Чит.: 69)
Я про СРЕДНИЕ Онкии -- Kastor -- 17.01.01@22:32 (Чит.: 60)
Re: Я про СРЕДНИЕ Онкии -- BFG -- 17.01.01@22:51 (Чит.: 57)
Да ну? -- BFG -- 17.01.01@17:11 (Чит.: 71)
Стас. Меня всегда удивляла твоя способность из г сделать конфетку. -- Kastor -- 17.01.01@22:05 (Чит.: 58)
Re: Стас. Меня всегда удивляла твоя способность из г сделать конфетку. -- BFG -- 17.01.01@22:18 (Чит.: 74)
Нет в жратве такой накрутки ;-) -- Kastor -- 17.01.01@22:33 (Чит.: 50)
Re: Нет в жратве такой накрутки ;-) -- BFG -- 17.01.01@22:51 (Чит.: 52)
естественно 192 дороже 96 - но разница не существенна на фоне цены аппарата. (-) -- musha -- 17.01.01@18:05 (Чит.: 67)
Re: естественно 192 дороже 96 - но разница не существенна на фоне цены аппарата. (-) -- BFG -- 17.01.01@18:14 (Чит.: 59)
dac на 192khz стоит 9 (ДЕВЯТЬ) долларов сышыа -- musha -- 17.01.01@18:19 (Чит.: 65)
М-да... Вот это удар! ;) (-) -- Spooky -- 17.01.01@19:23 (Чит.: 72)
$144 только за ДАКи? -- BFG -- 17.01.01@19:54 (Чит.: 61)
Так это РОЗНИЦА поди, брателло! ;-) -- Kastor -- 17.01.01@22:07 (Чит.: 52)
Re: Так это РОЗНИЦА поди, брателло! ;-) -- BFG -- 17.01.01@22:18 (Чит.: 51)
Они сейчас обкончаются от зависти... ;-)) (-) -- Sergio -- 18.01.01@01:33 (Чит.: 61)
Re: dac на 192khz стоит 9 (ДЕВЯТЬ) долларов сышыа -- BFG -- 17.01.01@18:27 (Чит.: 83)
Re: ты неаккуратно считаешь... -- gnat -- 18.01.01@15:44 (Чит.: 94)
хех -- musha -- 18.01.01@17:38 (Чит.: 54)
C КАКИХ пор процессора ТАК дорого стоить стали?? -- Kastor -- 17.01.01@22:09 (Чит.: 63)
Re: C КАКИХ пор процессора ТАК дорого стоить стали?? -- BFG -- 17.01.01@22:18 (Чит.: 74)
5 или 10 баксов не суть - дешево (+) -- musha -- 18.01.01@13:02 (Чит.: 59)
Re: 5 или 10 баксов не суть - дешево (+) -- BFG -- 18.01.01@13:04 (Чит.: 58)
было 100 стало 60 (а скорее всего и 20). -- musha -- 18.01.01@13:17 (Чит.: 61)
чушь собачья -- BFG -- 18.01.01@13:26 (Чит.: 57)
и проц шарковский стоит 5 (ПЯТЬ) баксов пер юнит, а не 50 (-) -- musha -- 17.01.01@18:37 (Чит.: 54)
Re: и проц шарковский стоит 5 (ПЯТЬ) баксов пер юнит, а не 50 (-) -- BFG -- 17.01.01@19:55 (Чит.: 62)
Может, всё ж пересчитаем, сколько РЕАЛЬНО стоит аппарат, а сколько - психоакустика ;) (-) -- Spooky -- 17.01.01@19:26 (Чит.: 55)
Re: Может, всё ж пересчитаем, сколько РЕАЛЬНО стоит аппарат, а сколько - психоакустика ;) (-) -- BFG -- 17.01.01@19:45 (Чит.: 57)
500 usd MAXIMUM (-) -- musha -- 18.01.01@12:59 (Чит.: 55)
да дело не в этом - а том что даки на 2 доллара отличаются по цене, а весь юнит на 2килобакса (-) -- musha -- 17.01.01@18:34 (Чит.: 51)
Re: да дело не в этом - а том что даки на 2 доллара отличаются по цене, а весь юнит на 2килобакса (-) -- BFG -- 17.01.01@19:46 (Чит.: 61)
только о тяжелом шасси. кило алюминия ~1usd (-) -- musha -- 18.01.01@12:54 (Чит.: 54)
Re: только о тяжелом шасси. кило алюминия ~1usd (-) -- BFG -- 18.01.01@13:00 (Чит.: 53)
спор начался с того что ты начал доказывать что денон сделан не из китайской дешевки. надеюсь я тебе доказал обратное (-) -- musha -- 18.01.01@13:09 (Чит.: 51)
Re: спор начался с того что ты начал доказывать что денон сделан не из китайской дешевки. надеюсь я тебе доказал обратное (-) -- BFG -- 18.01.01@13:14 (Чит.: 51)
а тебе ничего и не докажешь. ты посчитал треть от 3к и к ней ведешь. аргумент убогий, но сегреет (1/3) -- musha -- 18.01.01@13:24 (Чит.: 61)
Re: а тебе ничего и не докажешь. ты посчитал треть от 3к и к ней ведешь. аргумент убогий, но сегреет (1/3) -- BFG -- 18.01.01@13:27 (Чит.: 48)
хрен знает как ты в банке работаешь, но -- musha -- 18.01.01@13:39 (Чит.: 51)
еще одна чушь -- BFG -- 18.01.01@14:05 (Чит.: 80)
хех я не говорил что они одинаково звучат -- musha -- 18.01.01@14:18 (Чит.: 49)
Re: хех я не говорил что они одинаково звучат -- BFG -- 18.01.01@14:39 (Чит.: 53)
не 2 а 6 ;))) разница есть. но не принципиальная (-) -- musha -- 18.01.01@14:57 (Чит.: 46)
Re: не 6(шесть) а 16(шестнадцать) ;))) разница есть? (-) -- gnat -- 18.01.01@16:06 (Чит.: 56)
не знаю о чем ты, милый, но в a1se 16 dac'ов, в 3300 - 6 (источник www.denon.com) -- musha -- 18.01.01@17:33 (Чит.: 59)
эт ты со Стасом разбирайся... -- gnat -- 18.01.01@18:43 (Чит.: 53)
dac на 96khz стоит 7 (семь) долларов сышыа в партии до 500 - то есть в нормальных объемах он еще дешевле.(-) -- musha -- 17.01.01@18:25 (Чит.: 56)
В смысле "96кГц стоит дешевле 192 кГц" (-) -- BFG -- 17.01.01@17:15 (Чит.: 54)
Вот-вот! Про аппаратуру не знаю, а про фармацевтику могу сказать. (+) -- MAX -- 17.01.01@16:03 (Чит.: 70)
Это, видимо, со всем так. Правда, некоторым потом приходится становится спецами по психоакустике ;) (-) -- Spooky -- 17.01.01@16:46 (Чит.: 67)
Re: не-а, это военная тайна :) -- gnat -- 17.01.01@14:11 (Чит.: 64)
Слова не мальчика, но МУЖА (-) -- BFG -- 17.01.01@13:48 (Чит.: 75)
Точно -- BFG -- 17.01.01@10:23 (Чит.: 70)
Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- Screamer -- 16.01.01@20:58 (Чит.: 114)
Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- BFG -- 16.01.01@21:00 (Чит.: 99)
Если-бы у меня было 500K (+) -- MAX -- 16.01.01@21:30 (Чит.: 95)
Хехе ) -) -- BFG -- 16.01.01@21:54 (Чит.: 78)
Точно - точно :-)))))))))) Согласен на все 100 :-)))))) (-) -- Screamer -- 16.01.01@21:46 (Чит.: 77)
Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- Screamer -- 16.01.01@21:03 (Чит.: 99)
Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- BFG -- 16.01.01@21:04 (Чит.: 94)
Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- Screamer -- 16.01.01@21:08 (Чит.: 85)
Re: Denon A1SE -- Screamer -- 16.01.01@20:43 (Чит.: 135)
Какой тв-то купишь? -- BFG -- 16.01.01@20:45 (Чит.: 116)
Re: Какой тв-то купишь? -- Screamer -- 16.01.01@20:47 (Чит.: 140)
Re: Какой тв-то купишь? -- BFG -- 16.01.01@20:49 (Чит.: 116)
... а кому собственно кино (-) -- Andis -- 17.01.01@10:30 (Чит.: 74)
Зачэм кино, дарагой! Кагда ТААКОЙ базар идёт :-) -- Kastor -- 17.01.01@12:57 (Чит.: 80)
Re: Какой тв-то купишь? -- Screamer -- 16.01.01@20:56 (Чит.: 109)
когда кинотеатрами мериться будем? =) (-) -- ApelSin -- 16.01.01@20:33 (Чит.: 114)
Приезжай хоть завтра :) -- BFG -- 16.01.01@20:39 (Чит.: 123)
Оч-ч-чень интересно! -- Basil -- 18.01.01@14:56 (Чит.: 77)