Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: я ни в чем не уверен...

Автор: gnat
Дата: 17.01.01, @14:55

Hi, Spooky

`Пусть я тоже "дилетант", но ты уверен, что под "психоакустикой" понимают "влияния ЦЕНЫ воспроизводящего либо усиливающего аппарата на какие-то характеристики звука"?

Я ведь тоже дилетант. Я не профи, просто я более-менее представляю
границы моей компетентности в этом деле. И стараюсь не соваться
в науку, которой не занимаюсь.

Психоакустика это наука. Обычеая, нормальная наука. Она основывается
на объективных, достоверных, воспроизводимых результатах.

А поскольку эта наука исследует человеческое восприятие, ясное дело
возникает задача устранить (лучше наверно сказать минимизировать)
влияние на результаты субъективных факторов и случайных совпадений.
Ну со случайностями справляются с помощью мат. статистики. Аппарат
несложный, хотя в реализации получается дорогостоящим.

А вот
субъективные факторы это отдельная песня. Тута ясное дело и цена
аппарата, и внешний вид, и блин НАСТРОЕНИЕ слушателя и прочая лабуда.

Ну могу проиллюстрировать, как все это непросто, на классицком примере.
В психоакустицких исследованиях используется не просто слепое тестирование,
а так называемое ДВОЙНОЕ слепое тестирование. Я не помню подробностей,
но там дело сводится к тому, что кроме слушателя и того, кто переключает
аппараты должен участвовать еще один человек - типа распорядитель. Причем
этот распорядитель только дает команду на переключение, но сам НЕ ЗНАЕТ,
что и как переключилось (и между прочим, переключилось ли что-то ваще

.
Фишка тут в том, что тот, кто переключает, ЗНАЕТ, какой аппарат играет.
И пусть он даже не говорит слушателю, тем не менее наблюдается (ты тока
не смейся, но блин наблюдается ОБЪЕКТИВНО) передача информации за счет
так называемого "языка тела", невербально. Звучит слегка идиотски, правда?
Ну вот профессионалы оказывается этот факт обнаружили. А, ну может быть
игроки в покер имеют представление о чем я говорю.

В общем, как-то так получаетца, что хотя методы психоакустики и дают надежные
достоверные результаты, их применение для выбора аппаратуры в домашнюю
систему, мягко говоря, затруднительно.

regards, gnat

Сообщения в ветке

Denon A1SE -- BFG -- 16.01.01@20:32 (Чит.: 256)

Коктейль за 5 долларов не может быть плохим!!! -- М.Воллас -- 17.01.01@14:43 (Чит.: 85)
интересно вслепую сравнить a1se и 3300 (+) -- musha -- 17.01.01@12:58 (Чит.: 116)

Re: типовая реакция типового дилетанта... -- gnat -- 17.01.01@13:58 (Чит.: 128)

За такого рода постинги с ТАКИМ отношениям к участникам конфы надо банить! -- Pumbaa -- 17.01.01@15:07 (Чит.: 85)

Ну пожалуйста расскажите что такое "банить"? (-) -- MAX -- 17.01.01@15:17 (Чит.: 60)

Re: от англ. ban - объявление вне закона, предание анафеме, (-) -- Pumbaa -- 17.01.01@15:22 (Чит.: 52)

Спасибо! А я думал это с баннерами как-то связано :-))) (-) -- MAX -- 17.01.01@15:50 (Чит.: 40)
Re: ну просто некорректно так наезжать, независимо от того, ошибается собеседник, или нет... :-((( -- Pumbaa -- 17.01.01@15:34 (Чит.: 48)
с технической точки зрения прописывание IP в список лиц кому запрещен доступ к чему либо (-) -- musha -- 17.01.01@15:31 (Чит.: 42)

даун - ты прочитал хоть что я написал?! (+) -- musha -- 17.01.01@14:57 (Чит.: 90)

Re: no comments (-) -- gnat -- 17.01.01@15:00 (Чит.: 52)

Пусть я тоже "дилетант", но ты уверен, что под "психоакустикой" понимают... -- Spooky -- 17.01.01@14:20 (Чит.: 91)

Re: я ни в чем не уверен... -- gnat -- 17.01.01@14:55 (Чит.: 114)

не уверен - не ... -- musha -- 17.01.01@15:05 (Чит.: 62)

Re: типовая реакция типового дилетанта II... --Re: типовая реакция типового дилетанта II... -- -- gnat -- 17.01.01@15:17 (Чит.: 69)

мне точность 5 знаков после запятой не нужна (+) -- musha -- 17.01.01@15:25 (Чит.: 56)

Re: тогда не мучайся с псевдонаукой... -- gnat -- 17.01.01@15:48 (Чит.: 62)

я не мучаюсь. -- musha -- 17.01.01@16:06 (Чит.: 44)

Re: на второй круг идешь? :) -- gnat -- 17.01.01@16:19 (Чит.: 57)

по ходу тебя прет от слова научный. -- musha -- 17.01.01@16:36 (Чит.: 45)

Re: каждого прет от своего... -- gnat -- 17.01.01@16:58 (Чит.: 60)

эк ты подобрел к концу дня. -- musha -- 17.01.01@17:54 (Чит.: 47)

мне точность 5 знаков после запятой не нужна (+) -- musha -- 17.01.01@15:25 (Чит.: 51)

То есть для того, чтобы МНЕ понять :))) (+) -- Antony -- 17.01.01@14:13 (Чит.: 67)

Re: а ты просто не заморачивайся ;-) -- gnat -- 17.01.01@14:27 (Чит.: 63)

Ну так об этом я и говорю :)))) (-) -- Antony -- 17.01.01@14:30 (Чит.: 46)

как ты его... :) (-) -- Sergio -- 17.01.01@14:04 (Чит.: 50)

Re: дык... дело привычное ;-) -- gnat -- 17.01.01@14:21 (Чит.: 61)

Re: дык... дело привычное ;-) -- musha -- 17.01.01@15:48 (Чит.: 52)

Re: я писАл про СЕБЯ в молодости... -- gnat -- 17.01.01@15:57 (Чит.: 52)

я не совсем удачно выразил сомнение в том что молодость была. (-) -- musha -- 17.01.01@16:11 (Чит.: 44)

Re: интересно вслепую сравнить a1se и 3300 (+) -- BFG -- 17.01.01@13:07 (Чит.: 86)

Взрывы стали детальнее? :))))) (-) -- Antony -- 17.01.01@13:09 (Чит.: 63)

Re: Взрывы стали детальнее? :))))) (-) -- BFG -- 17.01.01@13:12 (Чит.: 69)

И кстати отличие в КИНО от 3300 ведь минимальное ? :))) (-) -- Antony -- 17.01.01@10:15 (Чит.: 75)

Отличия в КИНО от 3300 ОГРОМНЫЕ -- BFG -- 17.01.01@10:22 (Чит.: 127)

Ха-ха-ха -- Kastor -- 17.01.01@12:28 (Чит.: 90)

Ну слушай тогда ресивер за 250 долл и радуйся, они ж все одинаковые (-) -- BFG -- 17.01.01@12:30 (Чит.: 67)

Зачем так сурово-то? ;-) За 600 бакарезов ресивер в наших хатах (+) -- Kastor -- 17.01.01@12:54 (Чит.: 89)

Ой? -- BFG -- 17.01.01@13:08 (Чит.: 90)

ты знал что это левинсон за 80тыщ ПЕРЕД прослушивание. тч впечатление на 90% обесценивается (-) -- musha -- 17.01.01@13:21 (Чит.: 67)

Re: ты знал что это левинсон за 80тыщ ПЕРЕД прослушивание. тч впечатление на 90% обесценивается (-) -- BFG -- 17.01.01@13:46 (Чит.: 77)

Практика показывает обратное (+) -- Kastor -- 17.01.01@16:47 (Чит.: 71)

Re: Практика показывает обратное (+) -- BFG -- 17.01.01@16:56 (Чит.: 61)

Re: Ой? -- Screamer -- 17.01.01@13:17 (Чит.: 75)
Без такой зказки МНОГО легче прожить, чем без крыши над головой (+) -- Kastor -- 17.01.01@13:13 (Чит.: 69)

:)))))) Сильно сказал :)))))))) (-) -- Antony -- 17.01.01@13:22 (Чит.: 56)

Мощно задвинул (с) Тушите Свет :-))))))))) (-) -- Screamer -- 17.01.01@13:23 (Чит.: 51)

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) (-) -- Screamer -- 17.01.01@13:18 (Чит.: 48)
Re: Без такой зказки МНОГО легче прожить, чем без крыши над головой (+) -- BFG -- 17.01.01@13:16 (Чит.: 81)

Я бы сказал - п@$%ит :) -- Sergio -- 17.01.01@13:46 (Чит.: 61)

да я его тоже поздравляю и даже завидую маненько (+) -- Kastor -- 17.01.01@16:48 (Чит.: 52)

Почему нет? (+) -- Sergio -- 17.01.01@17:41 (Чит.: 60)
Re: у вас СИЛЬНО разные расклады II ;-) -- gnat -- 17.01.01@17:25 (Чит.: 49)
Re: у вас СИЛЬНО разные расклады II ;-) -- gnat -- 17.01.01@17:25 (Чит.: 45)
Re: да я его тоже поздравляю и даже завидую маненько (+) -- BFG -- 17.01.01@16:57 (Чит.: 54)

Я не банкир и живу по средствам ;-) -- Kastor -- 17.01.01@21:54 (Чит.: 52)

Re: Я не банкир и живу по средствам ;-) -- BFG -- 17.01.01@22:16 (Чит.: 49)

Найду куда ;-) -- Kastor -- 17.01.01@22:32 (Чит.: 50)

Re: Найду куда ;-) -- BFG -- 17.01.01@22:50 (Чит.: 42)

Всё твои ТОЧЕЧНЫЕ замашки? ;-) -- Kastor -- 18.01.01@07:26 (Чит.: 38)

Это определение вернее :) (-) -- BFG -- 17.01.01@13:46 (Чит.: 50)

Кстати - Поздравляю с апгрейдом :) -- Sergio -- 17.01.01@14:01 (Чит.: 48)

Спасибо :) -- BFG -- 17.01.01@15:06 (Чит.: 45)

Re: Зачем так сурово-то? ;-) За 600 бакарезов ресивер в наших хатах (+) -- Screamer -- 17.01.01@13:06 (Чит.: 66)
Re: Зачем так сурово-то? ;-) За 600 бакарезов ресивер в наших хатах (+) -- Борис -- 17.01.01@12:59 (Чит.: 79)
Полностью согласен :)) Другео дело - стерео :)) (-) -- Antony -- 17.01.01@12:59 (Чит.: 65)

Да (+) -- Kastor -- 17.01.01@13:04 (Чит.: 75)

Re: Да (+) -- BFG -- 17.01.01@13:12 (Чит.: 77)

Ну уж ДЕНОНОВ я обслушался ;-)) -- Kastor -- 17.01.01@13:19 (Чит.: 69)

Re: Ну уж ДЕНОНОВ я обслушался ;-)) -- BFG -- 17.01.01@19:43 (Чит.: 56)

И еще плейер до штуки, саб до штуки и телек до трех! Во! (-) -- MAX -- 17.01.01@13:06 (Чит.: 65)

Пожалуй плеер можно и до 700, а телек до 2000 -- Kastor -- 17.01.01@13:14 (Чит.: 60)

Вот это трезвый взгляд на жизнь! :)) (-) -- Antony -- 17.01.01@13:15 (Чит.: 49)

:-)))))) А зала 100 квадратов у него скорее всего нетути! :-)))))) (-) -- MAX -- 17.01.01@12:55 (Чит.: 62)

В кино различия МИНИМАЛЬНЫЕ :))) (-) -- Antony -- 17.01.01@12:37 (Чит.: 70)

Re: В кино различия МИНИМАЛЬНЫЕ :))) (-) -- BFG -- 17.01.01@13:09 (Чит.: 64)

А ведь совсем недавно 3300 был очень даже ничего! :-)))))) (-) -- MAX -- 17.01.01@13:11 (Чит.: 54)

Завтра бутет 9900 :-) -- Kastor -- 17.01.01@13:18 (Чит.: 61)
Он и есть - лучший ща за свои деньги -- BFG -- 17.01.01@13:17 (Чит.: 58)

А я и не спорю! Конечно РАЗНЫЕ (-) -- MAX -- 17.01.01@13:23 (Чит.: 53)

Вот-вот :)))) (-) -- Antony -- 17.01.01@12:29 (Чит.: 58)

Понятно дело :))))))) (-) -- Antony -- 17.01.01@10:24 (Чит.: 58)

Я помню еще давно -- BFG -- 17.01.01@10:26 (Чит.: 78)

Совсем рехнулся..... Денег девать некуда? -- Kastor -- 16.01.01@20:58 (Чит.: 143)

Re: Совсем рехнулся..... Денег девать некуда? -- Screamer -- 16.01.01@21:01 (Чит.: 139)

Это ПРОСТО черезчур! -- Kastor -- 16.01.01@21:04 (Чит.: 114)

Что именно? -- BFG -- 16.01.01@21:05 (Чит.: 113)

И, ваще, взял не тестинг и все тут ((( (-) -- BFG -- 16.01.01@21:07 (Чит.: 80)

Вот так вот, да? -- BFG -- 16.01.01@21:02 (Чит.: 115)

Re: Вот так вот, да? -- Screamer -- 16.01.01@21:04 (Чит.: 115)

Re: Вот так вот, да? -- BFG -- 16.01.01@21:06 (Чит.: 96)

Re: Вот так вот, да? -- Screamer -- 16.01.01@21:18 (Чит.: 95)

Тут картинка, тут звук, дело вкуса -- BFG -- 16.01.01@21:55 (Чит.: 81)

Вот и пиши обзоры после этого :( -- BFG -- 16.01.01@20:59 (Чит.: 102)

Стас, без обид, ты просто е.....ся! (+) -- Kastor -- 16.01.01@21:08 (Чит.: 108)

Круто ты бы хату обставил -- BFG -- 16.01.01@21:57 (Чит.: 108)

За 3к можно отличную кухню купить :)))) (-) -- Antony -- 17.01.01@10:08 (Чит.: 66)

Весьма среднюю (-) -- BFG -- 17.01.01@10:10 (Чит.: 54)

Весьма хорошую. Не финскую конечно , но итальянскую очень и очень :) (-) -- Antony -- 17.01.01@10:14 (Чит.: 56)

А что итальянские уже хуже финских? (-) -- Beaverage -- 17.01.01@10:25 (Чит.: 51)

Мне лично финские по дизайну больше нравяться - но это дело вкуса :)) (-) -- Antony -- 17.01.01@10:28 (Чит.: 57)

А причем здесь DVD? :-)))))) (-) -- MAX -- 17.01.01@12:47 (Чит.: 55)

Re: у вас СИЛЬНО разные расклады -- gnat -- 17.01.01@09:59 (Чит.: 87)

Угадал -- Kastor -- 17.01.01@13:07 (Чит.: 62)
Это еще что.... -- BFG -- 17.01.01@10:04 (Чит.: 72)

Что ещё раз подтверждает, что Москва - другая страна -- Kastor -- 17.01.01@13:10 (Чит.: 61)

Неее! Обзоры - то другое... (+) -- MAX -- 16.01.01@21:04 (Чит.: 100)

а где в обзоре упоминание -- BFG -- 16.01.01@21:06 (Чит.: 105)

Так ведь тута :-))) (+) -- MAX -- 16.01.01@21:21 (Чит.: 106)

Дык разве это обзор :) 9-) -- BFG -- 16.01.01@21:56 (Чит.: 75)
Ну-ну :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) (-) -- Screamer -- 16.01.01@21:43 (Чит.: 68)
;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) -- Kastor -- 16.01.01@21:25 (Чит.: 70)

Стас! Ну не надо теперь-то в отступняк, да? -- Kastor -- 16.01.01@21:11 (Чит.: 87)

Почему? -- BFG -- 16.01.01@21:57 (Чит.: 81)

Сначала гришь, что купил, а потом - типа на потестить. несерьёзно... -- Kastor -- 17.01.01@12:31 (Чит.: 61)

Извини, ошибка вышла -- BFG -- 17.01.01@12:34 (Чит.: 63)

Да ладно... -- Kastor -- 17.01.01@12:45 (Чит.: 72)

И все-таки вопросительный знак в заголовке (+) -- MAX -- 16.01.01@20:50 (Чит.: 113)

:))) -- BFG -- 16.01.01@20:51 (Чит.: 92)

Да уж. Выше - только звезды. Чувствую знакомый покупательский зуд ... (-) -- Vahan -- 16.01.01@20:43 (Чит.: 106)

Re: Да уж. Выше - только звезды. Чувствую знакомый покупательский зуд ... (-) -- Screamer -- 16.01.01@20:45 (Чит.: 100)

Re: Да уж. Выше - только звезды. Чувствую знакомый покупательский зуд ... (-) -- Vahan -- 16.01.01@20:49 (Чит.: 104)

Re: Да уж. Выше - только звезды. Чувствую знакомый покупательский зуд ... (-) -- Screamer -- 16.01.01@20:53 (Чит.: 93)
Угу...точно :) -- BFG -- 16.01.01@20:50 (Чит.: 86)

Выше еще СТОЛЬКО всего... -- BFG -- 16.01.01@20:45 (Чит.: 115)

Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- Vahan -- 16.01.01@20:52 (Чит.: 105)

Для стерео - уж лучше за эти деньги стерео усилок купить :)) (-) -- Antony -- 17.01.01@10:19 (Чит.: 59)
Во! Согласен полностью! (+) -- MAX -- 16.01.01@20:56 (Чит.: 96)

Как правило бывает наоборот :) -- BFG -- 16.01.01@20:58 (Чит.: 98)

Согласен...это достаточно индивидуально.... -- Beaverage -- 17.01.01@09:59 (Чит.: 73)
50 на 50 -- Kastor -- 16.01.01@21:13 (Чит.: 92)

90 на 10 -- BFG -- 16.01.01@22:00 (Чит.: 73)

Хм! Ну и сравнения у Вас сэр! (+) -- MAX -- 17.01.01@13:03 (Чит.: 55)

Re: Хм! Ну и сравнения у Вас сэр! (+) -- BFG -- 17.01.01@13:19 (Чит.: 48)

И при этом авто не перестает выполнять (+) -- MAX -- 17.01.01@13:56 (Чит.: 48)

А те у кого за 3 ездят на метро? :-))))) (-) -- MAX -- 16.01.01@20:59 (Чит.: 75)

А по всякому бывает :) -- BFG -- 16.01.01@21:01 (Чит.: 91)

Вот здесь совсем не понял (+) -- MAX -- 16.01.01@21:23 (Чит.: 83)

Re: Вот здесь совсем не понял (+) -- BFG -- 16.01.01@21:54 (Чит.: 69)

Жуткий OFF (+) -- MAX -- 16.01.01@21:55 (Чит.: 74)

Re: Жуткий OFF (+) -- BFG -- 16.01.01@21:58 (Чит.: 77)

Бред какой-то, IMHO! (+) -- MAX -- 17.01.01@13:09 (Чит.: 56)

Re: Бред какой-то, IMHO! (+) -- BFG -- 17.01.01@13:18 (Чит.: 48)

И то верно ;-) -- Kastor -- 16.01.01@21:27 (Чит.: 65)

Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- BFG -- 16.01.01@20:54 (Чит.: 97)

Это пурга.И сам же знаешь ;-) -- Kastor -- 16.01.01@21:17 (Чит.: 82)

Re: я тоже так думал... -- gnat -- 17.01.01@10:15 (Чит.: 71)

Соглашусь в той части (+) -- Kastor -- 17.01.01@12:59 (Чит.: 62)

Re: -- gnat -- 17.01.01@13:39 (Чит.: 60)

Предполагаю, что % себестоимости (+) -- MAX -- 17.01.01@13:59 (Чит.: 60)

Во-во. Не ря же Пионер мосфты начал в дешёвку пихать. Думаю стоимость начинки этого Денона МАХ 600 баксов -- Kastor -- 17.01.01@16:47 (Чит.: 69)

А представляешь -- BFG -- 17.01.01@20:37 (Чит.: 53)

нисколько. просто и денон и пионер сделаны из ДЕШЕВЫХ КИТАЙСКИХ комплектующих. (-) -- musha -- 18.01.01@12:53 (Чит.: 48)

Re: нисколько. просто и денон и пионер сделаны из ДЕШЕВЫХ КИТАЙСКИХ комплектующих. (-) -- BFG -- 18.01.01@12:58 (Чит.: 41)

не 1200, а 600 MAX ;)))) (-) -- musha -- 18.01.01@13:08 (Чит.: 38)

Re: не 1200, а 600 MAX ;)))) (-) -- BFG -- 18.01.01@13:15 (Чит.: 42)

Представляю. Я больше сотни дисков в Юни взял. Продолжать? ;-) -- Kastor -- 17.01.01@21:55 (Чит.: 42)

Re: Представляю. Я больше сотни дисков в Юни взял. Продолжать? ;-) -- BFG -- 17.01.01@22:16 (Чит.: 50)

Я - житель России, живущий ДАЛЕКО от МОсквы ;-) А ты ..... -- Kastor -- 17.01.01@22:31 (Чит.: 51)

Re: Я - житель России, живущий ДАЛЕКО от МОсквы ;-) А ты ..... -- BFG -- 17.01.01@22:51 (Чит.: 45)

Просветите неуча, почему цена за "канал" в $40 - это мало? Что такое "канал"? -- Spooky -- 17.01.01@13:57 (Чит.: 59)

ничего там дорогого нет (+) -- musha -- 17.01.01@15:41 (Чит.: 66)

Re: ничего там дорогого нет (+) -- BFG -- 17.01.01@16:58 (Чит.: 59)

почитай обзор о вскрытии элитной тошибы на своем сайте (+) -- musha -- 17.01.01@18:00 (Чит.: 49)

Re: почитай обзор о вскрытии элитной тошибы на своем сайте (+) -- BFG -- 17.01.01@18:13 (Чит.: 47)

БФГ, такая манера спора - палка о двух концах: -- Spooky -- 17.01.01@17:06 (Чит.: 53)

Вот это близко... -- Kastor -- 17.01.01@22:00 (Чит.: 46)

Re: Вот это близко... -- BFG -- 17.01.01@22:18 (Чит.: 46)

Не знаю как насчет "непонятно что", а вот за (+) -- MAX -- 17.01.01@17:19 (Чит.: 49)

Ну да.Онкия то же самое делает, но за ТHX не платит ;-) -- Kastor -- 17.01.01@22:02 (Чит.: 43)

Re: Ну да.Онкия то же самое делает, но за ТHX не платит ;-) -- BFG -- 17.01.01@22:18 (Чит.: 53)

Я про СРЕДНИЕ Онкии -- Kastor -- 17.01.01@22:32 (Чит.: 43)

Re: Я про СРЕДНИЕ Онкии -- BFG -- 17.01.01@22:51 (Чит.: 43)

Да ну? -- BFG -- 17.01.01@17:11 (Чит.: 57)

Стас. Меня всегда удивляла твоя способность из г сделать конфетку. -- Kastor -- 17.01.01@22:05 (Чит.: 43)

Re: Стас. Меня всегда удивляла твоя способность из г сделать конфетку. -- BFG -- 17.01.01@22:18 (Чит.: 51)

Нет в жратве такой накрутки ;-) -- Kastor -- 17.01.01@22:33 (Чит.: 37)

Re: Нет в жратве такой накрутки ;-) -- BFG -- 17.01.01@22:51 (Чит.: 39)

естественно 192 дороже 96 - но разница не существенна на фоне цены аппарата. (-) -- musha -- 17.01.01@18:05 (Чит.: 44)

Re: естественно 192 дороже 96 - но разница не существенна на фоне цены аппарата. (-) -- BFG -- 17.01.01@18:14 (Чит.: 48)

dac на 192khz стоит 9 (ДЕВЯТЬ) долларов сышыа -- musha -- 17.01.01@18:19 (Чит.: 52)

М-да... Вот это удар! ;) (-) -- Spooky -- 17.01.01@19:23 (Чит.: 49)

$144 только за ДАКи? -- BFG -- 17.01.01@19:54 (Чит.: 48)

Так это РОЗНИЦА поди, брателло! ;-) -- Kastor -- 17.01.01@22:07 (Чит.: 39)

Re: Так это РОЗНИЦА поди, брателло! ;-) -- BFG -- 17.01.01@22:18 (Чит.: 38)

Они сейчас обкончаются от зависти... ;-)) (-) -- Sergio -- 18.01.01@01:33 (Чит.: 38)

Re: dac на 192khz стоит 9 (ДЕВЯТЬ) долларов сышыа -- BFG -- 17.01.01@18:27 (Чит.: 62)

Re: ты неаккуратно считаешь... -- gnat -- 18.01.01@15:44 (Чит.: 80)

хех -- musha -- 18.01.01@17:38 (Чит.: 41)

C КАКИХ пор процессора ТАК дорого стоить стали?? -- Kastor -- 17.01.01@22:09 (Чит.: 49)

Re: C КАКИХ пор процессора ТАК дорого стоить стали?? -- BFG -- 17.01.01@22:18 (Чит.: 49)

5 или 10 баксов не суть - дешево (+) -- musha -- 18.01.01@13:02 (Чит.: 48)

Re: 5 или 10 баксов не суть - дешево (+) -- BFG -- 18.01.01@13:04 (Чит.: 46)

было 100 стало 60 (а скорее всего и 20). -- musha -- 18.01.01@13:17 (Чит.: 39)

чушь собачья -- BFG -- 18.01.01@13:26 (Чит.: 44)

и проц шарковский стоит 5 (ПЯТЬ) баксов пер юнит, а не 50 (-) -- musha -- 17.01.01@18:37 (Чит.: 41)

Re: и проц шарковский стоит 5 (ПЯТЬ) баксов пер юнит, а не 50 (-) -- BFG -- 17.01.01@19:55 (Чит.: 48)
Может, всё ж пересчитаем, сколько РЕАЛЬНО стоит аппарат, а сколько - психоакустика ;) (-) -- Spooky -- 17.01.01@19:26 (Чит.: 41)

Re: Может, всё ж пересчитаем, сколько РЕАЛЬНО стоит аппарат, а сколько - психоакустика ;) (-) -- BFG -- 17.01.01@19:45 (Чит.: 41)

500 usd MAXIMUM (-) -- musha -- 18.01.01@12:59 (Чит.: 35)

да дело не в этом - а том что даки на 2 доллара отличаются по цене, а весь юнит на 2килобакса (-) -- musha -- 17.01.01@18:34 (Чит.: 39)

Re: да дело не в этом - а том что даки на 2 доллара отличаются по цене, а весь юнит на 2килобакса (-) -- BFG -- 17.01.01@19:46 (Чит.: 45)

только о тяжелом шасси. кило алюминия ~1usd (-) -- musha -- 18.01.01@12:54 (Чит.: 40)

Re: только о тяжелом шасси. кило алюминия ~1usd (-) -- BFG -- 18.01.01@13:00 (Чит.: 40)

спор начался с того что ты начал доказывать что денон сделан не из китайской дешевки. надеюсь я тебе доказал обратное (-) -- musha -- 18.01.01@13:09 (Чит.: 39)

Re: спор начался с того что ты начал доказывать что денон сделан не из китайской дешевки. надеюсь я тебе доказал обратное (-) -- BFG -- 18.01.01@13:14 (Чит.: 36)

а тебе ничего и не докажешь. ты посчитал треть от 3к и к ней ведешь. аргумент убогий, но сегреет (1/3) -- musha -- 18.01.01@13:24 (Чит.: 49)

Re: а тебе ничего и не докажешь. ты посчитал треть от 3к и к ней ведешь. аргумент убогий, но сегреет (1/3) -- BFG -- 18.01.01@13:27 (Чит.: 33)

хрен знает как ты в банке работаешь, но -- musha -- 18.01.01@13:39 (Чит.: 37)

еще одна чушь -- BFG -- 18.01.01@14:05 (Чит.: 65)

хех я не говорил что они одинаково звучат -- musha -- 18.01.01@14:18 (Чит.: 34)

Re: хех я не говорил что они одинаково звучат -- BFG -- 18.01.01@14:39 (Чит.: 38)

не 2 а 6 ;))) разница есть. но не принципиальная (-) -- musha -- 18.01.01@14:57 (Чит.: 30)

Re: не 6(шесть) а 16(шестнадцать) ;))) разница есть? (-) -- gnat -- 18.01.01@16:06 (Чит.: 41)

не знаю о чем ты, милый, но в a1se 16 dac'ов, в 3300 - 6 (источник www.denon.com) -- musha -- 18.01.01@17:33 (Чит.: 32)

эт ты со Стасом разбирайся... -- gnat -- 18.01.01@18:43 (Чит.: 38)

dac на 96khz стоит 7 (семь) долларов сышыа в партии до 500 - то есть в нормальных объемах он еще дешевле.(-) -- musha -- 17.01.01@18:25 (Чит.: 44)

В смысле "96кГц стоит дешевле 192 кГц" (-) -- BFG -- 17.01.01@17:15 (Чит.: 40)

Вот-вот! Про аппаратуру не знаю, а про фармацевтику могу сказать. (+) -- MAX -- 17.01.01@16:03 (Чит.: 57)

Это, видимо, со всем так. Правда, некоторым потом приходится становится спецами по психоакустике ;) (-) -- Spooky -- 17.01.01@16:46 (Чит.: 45)

Re: не-а, это военная тайна :) -- gnat -- 17.01.01@14:11 (Чит.: 51)

Слова не мальчика, но МУЖА (-) -- BFG -- 17.01.01@13:48 (Чит.: 50)

Точно -- BFG -- 17.01.01@10:23 (Чит.: 58)

Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- Screamer -- 16.01.01@20:58 (Чит.: 100)

Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- BFG -- 16.01.01@21:00 (Чит.: 85)

Если-бы у меня было 500K (+) -- MAX -- 16.01.01@21:30 (Чит.: 82)

Хехе ) -) -- BFG -- 16.01.01@21:54 (Чит.: 66)
Точно - точно :-)))))))))) Согласен на все 100 :-)))))) (-) -- Screamer -- 16.01.01@21:46 (Чит.: 63)

Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- Screamer -- 16.01.01@21:03 (Чит.: 85)

Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- BFG -- 16.01.01@21:04 (Чит.: 78)

Re: Выше еще СТОЛЬКО всего... -- Screamer -- 16.01.01@21:08 (Чит.: 72)

Re: Denon A1SE -- Screamer -- 16.01.01@20:43 (Чит.: 123)

Какой тв-то купишь? -- BFG -- 16.01.01@20:45 (Чит.: 102)

Re: Какой тв-то купишь? -- Screamer -- 16.01.01@20:47 (Чит.: 126)

Re: Какой тв-то купишь? -- BFG -- 16.01.01@20:49 (Чит.: 102)

... а кому собственно кино (-) -- Andis -- 17.01.01@10:30 (Чит.: 62)

Зачэм кино, дарагой! Кагда ТААКОЙ базар идёт :-) -- Kastor -- 17.01.01@12:57 (Чит.: 66)

Re: Какой тв-то купишь? -- Screamer -- 16.01.01@20:56 (Чит.: 94)

когда кинотеатрами мериться будем? =) (-) -- ApelSin -- 16.01.01@20:33 (Чит.: 99)

Приезжай хоть завтра :) -- BFG -- 16.01.01@20:39 (Чит.: 102)

Оч-ч-чень интересно! -- Basil -- 18.01.01@14:56 (Чит.: 64)

' 
' Hi, Spooky
' 
' `Пусть я тоже "дилетант", но ты уверен, что под "психоакустикой" понимают "влияния ЦЕНЫ воспроизводящего либо усиливающего аппарата на какие-то характеристики звука"?
' 
' Я ведь тоже дилетант. Я не профи, просто я более-менее представляю
' границы моей компетентности в этом деле. И стараюсь не соваться
' в науку, которой не занимаюсь.
' 
' Психоакустика это наука. Обычеая, нормальная наука. Она основывается
' на объективных, достоверных, воспроизводимых результатах.
' 
' А поскольку эта наука исследует человеческое восприятие, ясное дело
' возникает задача устранить (лучше наверно сказать минимизировать)
' влияние на результаты субъективных факторов и случайных совпадений.
' Ну со случайностями справляются с помощью мат. статистики. Аппарат
' несложный, хотя в реализации получается дорогостоящим. ;-) А вот
' субъективные факторы это отдельная песня. Тута ясное дело и цена
' аппарата, и внешний вид, и блин НАСТРОЕНИЕ слушателя и прочая лабуда.
' 
' Ну могу проиллюстрировать, как все это непросто, на классицком примере.
' В психоакустицких исследованиях используется не просто слепое тестирование,
' а так называемое ДВОЙНОЕ слепое тестирование. Я не помню подробностей,
' но там дело сводится к тому, что кроме слушателя и того, кто переключает
' аппараты должен участвовать еще один человек - типа распорядитель. Причем
' этот распорядитель только дает команду на переключение, но сам НЕ ЗНАЕТ,
' что и как переключилось (и между прочим, переключилось ли что-то ваще:).
' Фишка тут в том, что тот, кто переключает, ЗНАЕТ, какой аппарат играет.
' И пусть он даже не говорит слушателю, тем не менее наблюдается (ты тока
' не смейся, но блин наблюдается ОБЪЕКТИВНО) передача информации за счет
' так называемого "языка тела", невербально. Звучит слегка идиотски, правда?
' Ну вот профессионалы оказывается этот факт обнаружили. А, ну может быть
' игроки в покер имеют представление о чем я говорю.
' 
' В общем, как-то так получаетца, что хотя методы психоакустики и дают надежные
' достоверные результаты, их применение для выбора аппаратуры в домашнюю
' систему, мягко говоря, затруднительно. ;-)
' 
' 
' regards, gnat
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]