`А поскольку эта наука исследует человеческое восприятие, ясное дело
`возникает задача устранить (лучше наверно сказать минимизировать)
`влияние на результаты субъективных факторов и случайных совпадений.
`Ну со случайностями справляются с помощью мат. статистики. Аппарат
`несложный, хотя в реализации получается дорогостоящим.
А вот`субъективные факторы это отдельная песня. Тута ясное дело и цена
`аппарата, и внешний вид, и блин НАСТРОЕНИЕ слушателя и прочая лабуда.
`
`Ну могу проиллюстрировать, как все это непросто, на классицком примере.
`В психоакустицких исследованиях используется не просто слепое тестирование,
`а так называемое ДВОЙНОЕ слепое тестирование. Я не помню подробностей,
`но там дело сводится к тому, что кроме слушателя и того, кто переключает
`аппараты должен участвовать еще один человек - типа распорядитель. Причем
`этот распорядитель только дает команду на переключение, но сам НЕ ЗНАЕТ,
`что и как переключилось (и между прочим, переключилось ли что-то ваще
.`Фишка тут в том, что тот, кто переключает, ЗНАЕТ, какой аппарат играет.
`И пусть он даже не говорит слушателю, тем не менее наблюдается (ты тока
`не смейся, но блин наблюдается ОБЪЕКТИВНО) передача информации за счет
`так называемого "языка тела", невербально. Звучит слегка идиотски, правда?
`Ну вот профессионалы оказывается этот факт обнаружили. А, ну может быть
`игроки в покер имеют представление о чем я говорю.
`
`В общем, как-то так получаетца, что хотя методы психоакустики и дают надежные
`достоверные результаты, их применение для выбора аппаратуры в домашнюю
`систему, мягко говоря, затруднительно.
ага. невероятно затруднительно кинуть провода с ресивером в соседнюю комнату.
второй человек нужен для устранения влияния боду лангуаге.
