Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Да ты чё! (+)

Автор: Клёпа
Дата: 10.04.12, @14:02

' а еще Микеланджело мальчиков учеников в попу дул, и что теперь?))

В Ватикане мне про такое не рассказали! Ханжи!!!!

Сообщения в ветке

О Тарковском (про корову, Советский Союз, продюсеров и прочее) -- SL -- 09.04.12@22:58 (Чит.: 300)

RE: Имхо (+) -- Клёпа -- 10.04.12@13:44 (Чит.: 212)

о! (+) -- Poster -- 10.04.12@13:56 (Чит.: 201)

RE: Да ты чё! (+) -- Клёпа -- 10.04.12@14:02 (Чит.: 209)

тут такое дело (+) -- Poster -- 09.04.12@23:18 (Чит.: 292)

Какой ужас (+) -- Lelik -- 09.04.12@23:35 (Чит.: 326)

я так понимаю (+) -- Poster -- 09.04.12@23:42 (Чит.: 263)

А что Лелик не то сказал по сути? Только не надо отвечать вопросом на вопрос(-) -- vovman -- 10.04.12@09:56 (Чит.: 167)

он -- musha -- 10.04.12@10:01 (Чит.: 223)

RE: он -- Филипп3 -- 10.04.12@10:12 (Чит.: 205)

так. -- musha -- 10.04.12@10:16 (Чит.: 226)

RE: Характерная деталь (+) -- Клёпа -- 10.04.12@13:34 (Чит.: 197)
и? (-) -- Филипп3 -- 10.04.12@10:17 (Чит.: 176)

значит не видишь. ничего страшного (-) -- musha -- 10.04.12@10:19 (Чит.: 160)

Я вот(+) -- vovman -- 10.04.12@10:11 (Чит.: 215)

RE: Я вот(+) -- Филипп3 -- 10.04.12@10:15 (Чит.: 210)
смотри -- musha -- 10.04.12@10:14 (Чит.: 211)

Я логику учил по Гегелю, а не по Аристотелю(+) -- vovman -- 10.04.12@10:25 (Чит.: 222)

поощряли его потому -- musha -- 10.04.12@10:37 (Чит.: 216)

Разрыв логической цепи!(+) -- vovman -- 10.04.12@10:48 (Чит.: 196)

особого противоречия нет -- musha -- 10.04.12@10:52 (Чит.: 205)

Величиной для профессионалов в кино только что стала "Баба....". Ее игнорировать разумно?(+) -- vovman -- 10.04.12@10:57 (Чит.: 198)

когда бабе -- musha -- 10.04.12@11:06 (Чит.: 186)

А могут ведь запросто! Тема выбрана верно для Канн (-) -- MAX -- 10.04.12@11:55 (Чит.: 155)

RE: особого противоречия нет -- Филипп3 -- 10.04.12@10:54 (Чит.: 195)

угу -- musha -- 10.04.12@10:57 (Чит.: 190)

RE: Разрыв логической цепи!(+) -- Филипп3 -- 10.04.12@10:51 (Чит.: 199)

RE: поощряли его потому -- Филипп3 -- 10.04.12@10:44 (Чит.: 213)

да не был он никаким (+) -- Poster -- 10.04.12@12:13 (Чит.: 196)

RE: да не был он никаким (+) -- Филипп3 -- 10.04.12@12:33 (Чит.: 198)
RE: -- vovman -- 10.04.12@12:20 (Чит.: 180)

черт его знает (+) -- Poster -- 10.04.12@12:29 (Чит.: 204)

ну рублев и мне понравился (-) -- Филипп3 -- 10.04.12@12:34 (Чит.: 164)

RE: И мне Рублев нравится. А от Сталкера я вообще прусь. Пересматриваю ежегодно. (-) -- Клёпа -- 10.04.12@13:38 (Чит.: 160)
только фильм снят в 1966 (+) -- Poster -- 10.04.12@12:43 (Чит.: 187)

из замечаний к Солярису (+) -- Poster -- 10.04.12@12:54 (Чит.: 221)

солярис - муть :) (+) -- Филипп3 -- 10.04.12@13:05 (Чит.: 199)

в детстве (+) -- Poster -- 10.04.12@14:00 (Чит.: 194)

Иностранцы прутся (+) -- French -- 11.04.12@12:02 (Чит.: 168)
RE: в детстве (+) -- Клёпа -- 10.04.12@14:04 (Чит.: 191)

режим им был вполне доволен -- musha -- 10.04.12@10:48 (Чит.: 182)

RE: режим им был вполне доволен -- Филипп3 -- 10.04.12@10:52 (Чит.: 232)

Кстати да - Андрей Арсеньич приносил стране валюту;) -- SL -- 10.04.12@10:43 (Чит.: 189)

RE: смотри -- Филипп3 -- 10.04.12@10:16 (Чит.: 200)

во втором классе -- musha -- 10.04.12@10:18 (Чит.: 203)

RE: во втором классе -- Филипп3 -- 10.04.12@10:23 (Чит.: 377)

еще -- musha -- 10.04.12@10:36 (Чит.: 208)

признание = сборы. боюсь там похвастать нечем --- -- Dron/9K -- 10.04.12@10:36 (Чит.: 200)

RE: признание = сборы. боюсь там похвастать нечем --- -- Филипп3 -- 10.04.12@10:40 (Чит.: 199)

в этом их функция, как только перестают быть мерилом - утрачивают смысл --- -- Dron/9K -- 10.04.12@10:42 (Чит.: 198)

RE: в этом их функция, как только перестают быть мерилом - утрачивают смысл --- -- Филипп3 -- 10.04.12@10:45 (Чит.: 203)

не только. еще награды. (-) -- musha -- 10.04.12@10:40 (Чит.: 164)

Внутри СССР у Тарковского сборы были -- ~3дАtЬIй? -- 10.04.12@11:18 (Чит.: 192)

10,5 млн зрителей только в 1972 г на Солярисе. Отличные сборы (-) -- Spear -- 10.04.12@12:10 (Чит.: 153)

RE: В СССР у любой фантастике были мощные сборы (+) -- Клёпа -- 10.04.12@14:06 (Чит.: 176)

комрады, объясните плз - какое вам дело до тарковских + -- Dron/9K -- 10.04.12@10:29 (Чит.: 192)

RE: комрады, объясните плз - какое вам дело до тарковских + -- Филипп3 -- 10.04.12@10:34 (Чит.: 196)

почему когда ругают АВТОВАЗ, то не делают скидку на похмелье сборщика? - -- Dron/9K -- 10.04.12@10:36 (Чит.: 183)

RE: почему когда ругают АВТОВАЗ, то не делают скидку на похмелье сборщика? - -- Филипп3 -- 10.04.12@10:38 (Чит.: 204)

Не, для этого есть (+) -- Lelik -- 09.04.12@23:52 (Чит.: 241)

RE: обязательно использовать слово "творец"? (+) -- alexod -- 10.04.12@01:39 (Чит.: 270)

Оно в контексте (+) -- Lelik -- 10.04.12@09:33 (Чит.: 209)

Пишут в том числе сформированные творчеством Высоцкого (+) -- Ketzal -- 10.04.12@18:39 (Чит.: 173)

Дык, я собственно о чём (+) -- Lelik -- 10.04.12@19:32 (Чит.: 175)

Я совершенно о другом (+) -- Ketzal -- 10.04.12@19:53 (Чит.: 199)

это особая форма -- musha -- 10.04.12@06:39 (Чит.: 219)

Можно сказать, -- ~3дАtЬIй? -- 10.04.12@07:17 (Чит.: 212)

мне очень понравились -- musha -- 10.04.12@08:23 (Чит.: 214)

Ну грубо говоря, по попу и приход (+) -- VSK -- 10.04.12@10:11 (Чит.: 238)

лучше иди (+) -- Poster -- 10.04.12@00:22 (Чит.: 230)

Папе своему советы давай (-) -- Lelik -- 10.04.12@00:43 (Чит.: 179)