Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

да не был он никаким (+)

Автор: Poster
Дата: 10.04.12, @12:13

страдальцем, это его уже потом себе диссиденты присвоили
ни с кем из них он не общался, мыслей всяких не высказывал, даже в дневник ничего такого не строчил
строил домишку в деревне, именно домишку, по современным меркам так вообще сарайчик, хотел там жить, никуда уезжать не собирался
там был жесточайший конфликт между ним и Ермашом, который просто по своим причинам люто невзлюбил Тарковского и имея власть всячески его гнобил, подогреваемый Бондарчуком (который элементарно завидовал ибо сам хотел международного признания, спать не мог, как хотел)
Тарковскому говорят - хочешь снимать? вот темы. Он приносит заявку на фильм, ему говорят, нет, это уже не надо, ты там Достоевского хотел? давай. Приносит заявку, опять, нет, уже не надо, давай по Гофману... и так до бесконечности.
Приезжает председатель Канского фестиваля лично к Ермашу и говорит - дай Солярис на фестиваль, обещаю первое место (удивительный случай), а Ермаш ему - фильм еще не готов, хотя все давно готово. При чем тут система? Просто один чувак ненавидел другого.
Просто как себя должен ощущать человек, которому элементарно иногда хлеб не за что было купить и долгов 9 тыс рублей (по тем меркам понятно, какая сумма?) и работы не дают?
Италия же случилась только благодаря Тонино Гуэро, хорошему товарищу, который нашел ему там работу, документальный фильм, а потом уже и художественный. При это все бабло ушло в СССР. Режиссер жил там на так называемые суточные и опять таки на помощь Тонино и его друзей.
Охуенно, конечно, но вот сейчас представить, что кто-то так бы все терпел и снимал бы фильмы, которые потом в Каннах места занимают и еще на куче фестивалей?

Сообщения в ветке

О Тарковском (про корову, Советский Союз, продюсеров и прочее) -- SL -- 09.04.12@22:58 (Чит.: 300)

RE: Имхо (+) -- Клёпа -- 10.04.12@13:44 (Чит.: 213)

о! (+) -- Poster -- 10.04.12@13:56 (Чит.: 202)

RE: Да ты чё! (+) -- Клёпа -- 10.04.12@14:02 (Чит.: 209)

тут такое дело (+) -- Poster -- 09.04.12@23:18 (Чит.: 292)

Какой ужас (+) -- Lelik -- 09.04.12@23:35 (Чит.: 326)

я так понимаю (+) -- Poster -- 09.04.12@23:42 (Чит.: 264)

А что Лелик не то сказал по сути? Только не надо отвечать вопросом на вопрос(-) -- vovman -- 10.04.12@09:56 (Чит.: 167)

он -- musha -- 10.04.12@10:01 (Чит.: 224)

RE: он -- Филипп3 -- 10.04.12@10:12 (Чит.: 205)

так. -- musha -- 10.04.12@10:16 (Чит.: 227)

RE: Характерная деталь (+) -- Клёпа -- 10.04.12@13:34 (Чит.: 197)
и? (-) -- Филипп3 -- 10.04.12@10:17 (Чит.: 176)

значит не видишь. ничего страшного (-) -- musha -- 10.04.12@10:19 (Чит.: 161)

Я вот(+) -- vovman -- 10.04.12@10:11 (Чит.: 215)

RE: Я вот(+) -- Филипп3 -- 10.04.12@10:15 (Чит.: 210)
смотри -- musha -- 10.04.12@10:14 (Чит.: 211)

Я логику учил по Гегелю, а не по Аристотелю(+) -- vovman -- 10.04.12@10:25 (Чит.: 222)

поощряли его потому -- musha -- 10.04.12@10:37 (Чит.: 216)

Разрыв логической цепи!(+) -- vovman -- 10.04.12@10:48 (Чит.: 196)

особого противоречия нет -- musha -- 10.04.12@10:52 (Чит.: 206)

Величиной для профессионалов в кино только что стала "Баба....". Ее игнорировать разумно?(+) -- vovman -- 10.04.12@10:57 (Чит.: 199)

когда бабе -- musha -- 10.04.12@11:06 (Чит.: 186)

А могут ведь запросто! Тема выбрана верно для Канн (-) -- MAX -- 10.04.12@11:55 (Чит.: 155)

RE: особого противоречия нет -- Филипп3 -- 10.04.12@10:54 (Чит.: 195)

угу -- musha -- 10.04.12@10:57 (Чит.: 190)

RE: Разрыв логической цепи!(+) -- Филипп3 -- 10.04.12@10:51 (Чит.: 199)

RE: поощряли его потому -- Филипп3 -- 10.04.12@10:44 (Чит.: 213)

да не был он никаким (+) -- Poster -- 10.04.12@12:13 (Чит.: 197)

RE: да не был он никаким (+) -- Филипп3 -- 10.04.12@12:33 (Чит.: 198)
RE: -- vovman -- 10.04.12@12:20 (Чит.: 180)

черт его знает (+) -- Poster -- 10.04.12@12:29 (Чит.: 204)

ну рублев и мне понравился (-) -- Филипп3 -- 10.04.12@12:34 (Чит.: 164)

RE: И мне Рублев нравится. А от Сталкера я вообще прусь. Пересматриваю ежегодно. (-) -- Клёпа -- 10.04.12@13:38 (Чит.: 161)
только фильм снят в 1966 (+) -- Poster -- 10.04.12@12:43 (Чит.: 188)

из замечаний к Солярису (+) -- Poster -- 10.04.12@12:54 (Чит.: 221)

солярис - муть :) (+) -- Филипп3 -- 10.04.12@13:05 (Чит.: 199)

в детстве (+) -- Poster -- 10.04.12@14:00 (Чит.: 195)

Иностранцы прутся (+) -- French -- 11.04.12@12:02 (Чит.: 168)
RE: в детстве (+) -- Клёпа -- 10.04.12@14:04 (Чит.: 191)

режим им был вполне доволен -- musha -- 10.04.12@10:48 (Чит.: 182)

RE: режим им был вполне доволен -- Филипп3 -- 10.04.12@10:52 (Чит.: 232)

Кстати да - Андрей Арсеньич приносил стране валюту;) -- SL -- 10.04.12@10:43 (Чит.: 189)

RE: смотри -- Филипп3 -- 10.04.12@10:16 (Чит.: 201)

во втором классе -- musha -- 10.04.12@10:18 (Чит.: 203)

RE: во втором классе -- Филипп3 -- 10.04.12@10:23 (Чит.: 378)

еще -- musha -- 10.04.12@10:36 (Чит.: 209)

признание = сборы. боюсь там похвастать нечем --- -- Dron/9K -- 10.04.12@10:36 (Чит.: 200)

RE: признание = сборы. боюсь там похвастать нечем --- -- Филипп3 -- 10.04.12@10:40 (Чит.: 199)

в этом их функция, как только перестают быть мерилом - утрачивают смысл --- -- Dron/9K -- 10.04.12@10:42 (Чит.: 198)

RE: в этом их функция, как только перестают быть мерилом - утрачивают смысл --- -- Филипп3 -- 10.04.12@10:45 (Чит.: 203)

не только. еще награды. (-) -- musha -- 10.04.12@10:40 (Чит.: 165)

Внутри СССР у Тарковского сборы были -- ~3дАtЬIй? -- 10.04.12@11:18 (Чит.: 192)

10,5 млн зрителей только в 1972 г на Солярисе. Отличные сборы (-) -- Spear -- 10.04.12@12:10 (Чит.: 154)

RE: В СССР у любой фантастике были мощные сборы (+) -- Клёпа -- 10.04.12@14:06 (Чит.: 176)

комрады, объясните плз - какое вам дело до тарковских + -- Dron/9K -- 10.04.12@10:29 (Чит.: 192)

RE: комрады, объясните плз - какое вам дело до тарковских + -- Филипп3 -- 10.04.12@10:34 (Чит.: 196)

почему когда ругают АВТОВАЗ, то не делают скидку на похмелье сборщика? - -- Dron/9K -- 10.04.12@10:36 (Чит.: 183)

RE: почему когда ругают АВТОВАЗ, то не делают скидку на похмелье сборщика? - -- Филипп3 -- 10.04.12@10:38 (Чит.: 204)

Не, для этого есть (+) -- Lelik -- 09.04.12@23:52 (Чит.: 241)

RE: обязательно использовать слово "творец"? (+) -- alexod -- 10.04.12@01:39 (Чит.: 271)

Оно в контексте (+) -- Lelik -- 10.04.12@09:33 (Чит.: 209)

Пишут в том числе сформированные творчеством Высоцкого (+) -- Ketzal -- 10.04.12@18:39 (Чит.: 174)

Дык, я собственно о чём (+) -- Lelik -- 10.04.12@19:32 (Чит.: 175)

Я совершенно о другом (+) -- Ketzal -- 10.04.12@19:53 (Чит.: 200)

это особая форма -- musha -- 10.04.12@06:39 (Чит.: 220)

Можно сказать, -- ~3дАtЬIй? -- 10.04.12@07:17 (Чит.: 212)

мне очень понравились -- musha -- 10.04.12@08:23 (Чит.: 214)

Ну грубо говоря, по попу и приход (+) -- VSK -- 10.04.12@10:11 (Чит.: 238)

лучше иди (+) -- Poster -- 10.04.12@00:22 (Чит.: 230)

Папе своему советы давай (-) -- Lelik -- 10.04.12@00:43 (Чит.: 180)

' страдальцем, это его уже потом себе диссиденты присвоили
' ни с кем из них он не общался, мыслей всяких не высказывал, даже в дневник ничего такого не строчил
' строил домишку в деревне, именно домишку, по современным меркам так вообще сарайчик, хотел там жить, никуда уезжать не собирался
' там был жесточайший конфликт между ним и Ермашом, который просто по своим причинам люто невзлюбил Тарковского и имея власть всячески его гнобил, подогреваемый Бондарчуком (который элементарно завидовал ибо сам хотел международного признания, спать не мог, как хотел)
' Тарковскому говорят - хочешь снимать? вот темы. Он приносит заявку на фильм, ему говорят, нет, это уже не надо, ты там Достоевского хотел? давай. Приносит заявку, опять, нет, уже не надо, давай по Гофману... и так до бесконечности.
' Приезжает председатель Канского фестиваля лично к Ермашу и говорит - дай Солярис на фестиваль, обещаю первое место (удивительный случай), а Ермаш ему - фильм еще не готов, хотя все давно готово. При чем тут система? Просто один чувак ненавидел другого.
' Просто как себя должен ощущать человек, которому элементарно иногда хлеб не за что было купить и долгов 9 тыс рублей (по тем меркам понятно, какая сумма?) и работы не дают?
' Италия же случилась только благодаря Тонино Гуэро, хорошему товарищу, который нашел ему там работу, документальный фильм, а потом уже и художественный. При это все бабло ушло в СССР. Режиссер жил там на так называемые суточные и опять таки на помощь Тонино и его друзей.
' Охуенно, конечно, но вот сейчас представить, что кто-то так бы все терпел и снимал бы фильмы, которые потом в Каннах места занимают и еще на куче фестивалей?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]