будут отрицать!
был ТОЛЬКО страх!
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
меня за слово "нравственность" прокляли :) (+)
Автор:
Дата: 11.03.10, @14:39
|
а уж совесть вообще какой-то ужос-ужос будут отрицать! был ТОЛЬКО страх! |
Сообщения в ветке
О творцах: Максим Горький -- SL -- 10.03.10@14:57 (Чит.: 277)
У него с А.Толстым -- Борис -- 11.03.10@10:54 (Чит.: 115) А в 36-м залечили для экономии госсредств (-) -- Ketzal -- 10.03.10@16:08 (Чит.: 95) Думаю было примерно так (+) -- VSK -- 10.03.10@15:37 (Чит.: 270)
Потрясающе. (-) -- vovman -- 10.03.10@15:42 (Чит.: 167) RE: О творцах: -- Spear -- 10.03.10@15:20 (Чит.: 223)
Стас! Ты лично(+) -- vovman -- 10.03.10@15:41 (Чит.: 230)
видел - в детстве жил рядом с партдачами -- Spear -- 10.03.10@16:24 (Чит.: 218)
Ржу-не-могу (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@12:30 (Чит.: 219)
при этом -- musha -- 11.03.10@14:49 (Чит.: 165)
А что, надо было нашему царю березовую кору гостю предложить? (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:16 (Чит.: 156)
королева в -- musha -- 11.03.10@15:18 (Чит.: 131)
Ангглиская королева и сейчас живет хуже нашей Королёвой (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:23 (Чит.: 99) Вот! (+) -- MAX -- 11.03.10@12:55 (Чит.: 182)
мне тоже так кажется (+) -- Филипп -- 11.03.10@13:00 (Чит.: 118)
Если интересно, могу рассказать про совок (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@14:16 (Чит.: 152)
Ааааа!!! Сюжет для Коэнов!!!)))(-) -- vovman -- 11.03.10@15:03 (Чит.: 154)
Не, им в 11 утра в очереди в Сайгон надо постоять)))(-) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:04 (Чит.: 144) Дык, тогда это реальный крах карьеры был бы -- SL -- 11.03.10@14:43 (Чит.: 143) Ну и что ты хотел донести? (+) -- MAX -- 11.03.10@14:28 (Чит.: 168)
Совесть у людей была. Пусть замешанная на страхе, но совесть. И нравственность (-) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@14:36 (Чит.: 87)
меня за слово "нравственность" прокляли :) (+) -- Филипп -- 11.03.10@14:39 (Чит.: 132)
Угу. Только страх (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:01 (Чит.: 177)
"Вот поеду я на БАМ -- SL -- 12.03.10@10:13 (Чит.: 127) Про БАМ забесплатно это ты хорошо пошутил. (-) -- Epon -- 12.03.10@04:36 (Чит.: 99) ферганская долина и ферганский какал выше, ессно (-) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:03 (Чит.: 88) и сенсорный голод, страх и голод... (-) -- Филипп -- 11.03.10@14:46 (Чит.: 93) Не гони. Или имена уж тогда называй. Можно в почту(-) -- vovman -- 10.03.10@16:53 (Чит.: 150) Полагаешь, для сегодняшних рулевых это проблема? (-) -- MAX -- 10.03.10@16:27 (Чит.: 102)
RE: Полагаешь, для сегодняшних рулевых это проблема? (-) -- Spear -- 10.03.10@16:30 (Чит.: 156)
ну а щас декларируют (+) -- John Smith -- 11.03.10@08:21 (Чит.: 114) Читаю и не понимаю - шутишь ты или серъезно(+) -- vovman -- 10.03.10@16:58 (Чит.: 183)
идея борьбы со сраным совком (+) -- John Smith -- 11.03.10@08:25 (Чит.: 100) RE: Полагаешь, для сегодняшних рулевых это проблема? (-) -- fighter125 -- 10.03.10@16:39 (Чит.: 127)
RE: Полагаешь, для сегодняшних рулевых это проблема? (-) -- Spear -- 10.03.10@16:49 (Чит.: 143)
а рожали при этом больше чем до 1970го. породокс. (-) -- John Smith -- 11.03.10@08:29 (Чит.: 106) Были ли паспорта у крестьян еще раньше? К примеру, до 1913 года? (-) -- MAX -- 10.03.10@16:53 (Чит.: 101)
были -- Spear -- 10.03.10@17:02 (Чит.: 166)
А с какой целью их планомерно уничтожали? (+) -- Ketzal -- 10.03.10@17:21 (Чит.: 169)
И как ничтожное количество крестьянства (+) -- MAX -- 10.03.10@17:39 (Чит.: 160)
Нет, это уже детали (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:03 (Чит.: 149)
RE: Нет, это уже детали (+) -- Spear -- 10.03.10@18:07 (Чит.: 162)
Повторяюсь (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:34 (Чит.: 157)
Поскольку развивалась в первую очередь тяжелая индустрия -- SL -- 11.03.10@10:19 (Чит.: 144) А ты опять таки не в курсе? (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:14 (Чит.: 151)
Разорившиеся фермеры от голода не умирали -- SL -- 11.03.10@10:14 (Чит.: 107) Для того чтобы рассуждать, как оно могло бы быть (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:25 (Чит.: 211)
RE: -- taciturn -- 10.03.10@20:47 (Чит.: 237) RE: Для того чтобы рассуждать, как оно могло бы быть (+) -- Spear -- 10.03.10@18:31 (Чит.: 194)
Для всего этого (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:45 (Чит.: 148) RE: А ты опять таки не в курсе? (+) -- Spear -- 10.03.10@18:23 (Чит.: 143)
А в годы индустриализации (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:29 (Чит.: 132)
RE: А в годы индустриализации (+) -- Spear -- 10.03.10@18:34 (Чит.: 260)
Мы о каком периоде говорим? (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:49 (Чит.: 128)
RE: Мы о каком периоде говорим? (+) -- Spear -- 10.03.10@19:17 (Чит.: 174) (+) -- Spear -- 10.03.10@18:37 (Чит.: 234)
Кстати, хотел и написать (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:50 (Чит.: 129) RE: И как ничтожное количество крестьянства (+) -- Spear -- 10.03.10@17:56 (Чит.: 148)
Так кто урожаи-то растил? 13%? Отличная производительность труда! (-) -- MAX -- 10.03.10@20:59 (Чит.: 111)
урожай? какой урожай? -- Spear -- 10.03.10@21:03 (Чит.: 128)
Тот самый (+) -- MAX -- 10.03.10@21:04 (Чит.: 142) скажете тоже -- taciturn -- 10.03.10@18:15 (Чит.: 138)
RE: скажете тоже -- Spear -- 10.03.10@18:25 (Чит.: 108)
и напрасно не -- taciturn -- 10.03.10@18:33 (Чит.: 131) Упал... (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:05 (Чит.: 145)
RE: Упал... (+) -- Spear -- 10.03.10@18:08 (Чит.: 146) а вот чем это аукнулось -- Spear -- 10.03.10@18:01 (Чит.: 216)
По каким категориям продовольствия 70 % закупается? (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:07 (Чит.: 111)
посмотрите -- taciturn -- 10.03.10@18:30 (Чит.: 135)
Я довольно много могу рассказать о растениеводстве (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:36 (Чит.: 126)
Во всем виноват кровавый Сталин (-) -- MAX -- 10.03.10@21:05 (Чит.: 103) так расскажите с оказией -- taciturn -- 10.03.10@18:44 (Чит.: 146) г-на Постера спроси, он лучше в курсе ) (-) -- Spear -- 10.03.10@18:09 (Чит.: 105)
В том, что при перепроизводстве курятины (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:54 (Чит.: 125) и вот хорошая статья про достижения большевиков в сравнении с -- Spear -- 10.03.10@18:02 (Чит.: 135)
знатный тролль ты Стас, знатный :) (-) -- Moderator -- 11.03.10@17:45 (Чит.: 100) Уходишь от ответа (+) -- MAX -- 10.03.10@16:32 (Чит.: 194)