[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ржу-не-могу (+)
Автор:
Дата: 11.03.10, @12:30
Даже у Гали Брежневой и Андрея Брежнева не было "комнаты для прислуги с отдельным входом". Минимум двое в этой конфе подтвердят мои слова, т.к. были у них лично. Все министры жили на ГОСдачах. С инвентарными бирками на каждом столе-стуле. Т.е. типа как вы в гостинице в Турции, только не 10 дней, а пока работаешь. Когда один мой знакомый женился на внучке министра союзного значения, еле-еле удалось уговорить деда, чтобы он дал свою Чайку молодым. А водитель наотрез отказался украшать машину - даже ленточку на антенну повесить не разрешил. Из реальных льгот у чиновников категории А были только книжки-талоны в распределители - на еду, на книги, на грампластинки и ксива на бронь в кинотеатры. Ну и поликлиника 4-го управления, естественно, с бездарными врачами, но хорошей техникой. Талоны на питание на сумму 150 рублей им ежемесячно продавались за полцены - за 75. Можно было в "столовой" обедать-ужинать, а можно было брать сухим пайком, что все и делали. Правда, продукты были отменные, хорошие колбасы, икра и крабы не переводились, хоть и ограничено. На месячную книжку можно было взять 30 банок черной икры (по 113 грамм) и сосать весь месяц. Поэтому деликатесы брали только к праздникам. Мигалки, не говоря уже об эскорте, были только у членов Политбюро. Так что говорить, что элита в совке жила намного круче нынешней — по меньшей мере, не владеть вопросом. Да, она жила лучше, чем основное население, собсно, как и положено элите. Но, во-первых, она эту свою возможность не выставляла напоказ перед нищим народом, а, во-вторых всегда знала, что это временно, это мне дало государство, и если я буду плохо работать - всего лишусь. А сейчас - всё похую. Главное побыстрее спиздить, а потом пусть увольняют, я уже прибарахлился. ' и пересекался с детьми, которые изумлялись, что у нас в московской квартире нет комнаты для прислуги с отдельным входом |
Сообщения в ветке
О творцах: Максим Горький -- SL -- 10.03.10@14:57 (Чит.: 297)
У него с А.Толстым -- Борис -- 11.03.10@10:54 (Чит.: 136)
А в 36-м залечили для экономии госсредств (-) -- Ketzal -- 10.03.10@16:08 (Чит.: 109)
Думаю было примерно так (+) -- VSK -- 10.03.10@15:37 (Чит.: 284)
Потрясающе. (-) -- vovman -- 10.03.10@15:42 (Чит.: 180)
RE: О творцах: -- Spear -- 10.03.10@15:20 (Чит.: 236)
Стас! Ты лично(+) -- vovman -- 10.03.10@15:41 (Чит.: 250)
видел - в детстве жил рядом с партдачами -- Spear -- 10.03.10@16:24 (Чит.: 237)
Ржу-не-могу (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@12:30 (Чит.: 239)
при этом -- musha -- 11.03.10@14:49 (Чит.: 179)
А что, надо было нашему царю березовую кору гостю предложить? (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:16 (Чит.: 177)
королева в -- musha -- 11.03.10@15:18 (Чит.: 150)
Ангглиская королева и сейчас живет хуже нашей Королёвой (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:23 (Чит.: 120)
Вот! (+) -- MAX -- 11.03.10@12:55 (Чит.: 195)
мне тоже так кажется (+) -- Филипп -- 11.03.10@13:00 (Чит.: 137)
Если интересно, могу рассказать про совок (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@14:16 (Чит.: 173)
Ааааа!!! Сюжет для Коэнов!!!)))(-) -- vovman -- 11.03.10@15:03 (Чит.: 166)
Не, им в 11 утра в очереди в Сайгон надо постоять)))(-) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:04 (Чит.: 164)
Дык, тогда это реальный крах карьеры был бы -- SL -- 11.03.10@14:43 (Чит.: 160)
Ну и что ты хотел донести? (+) -- MAX -- 11.03.10@14:28 (Чит.: 188)
Совесть у людей была. Пусть замешанная на страхе, но совесть. И нравственность (-) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@14:36 (Чит.: 106)
меня за слово "нравственность" прокляли :) (+) -- Филипп -- 11.03.10@14:39 (Чит.: 147)
Угу. Только страх (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:01 (Чит.: 196)
"Вот поеду я на БАМ -- SL -- 12.03.10@10:13 (Чит.: 141)
Про БАМ забесплатно это ты хорошо пошутил. (-) -- Epon -- 12.03.10@04:36 (Чит.: 120)
ферганская долина и ферганский какал выше, ессно (-) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:03 (Чит.: 102)
и сенсорный голод, страх и голод... (-) -- Филипп -- 11.03.10@14:46 (Чит.: 111)
Не гони. Или имена уж тогда называй. Можно в почту(-) -- vovman -- 10.03.10@16:53 (Чит.: 164)
Полагаешь, для сегодняшних рулевых это проблема? (-) -- MAX -- 10.03.10@16:27 (Чит.: 124)
RE: Полагаешь, для сегодняшних рулевых это проблема? (-) -- Spear -- 10.03.10@16:30 (Чит.: 176)
ну а щас декларируют (+) -- John Smith -- 11.03.10@08:21 (Чит.: 131)
Читаю и не понимаю - шутишь ты или серъезно(+) -- vovman -- 10.03.10@16:58 (Чит.: 206)
идея борьбы со сраным совком (+) -- John Smith -- 11.03.10@08:25 (Чит.: 115)
RE: Полагаешь, для сегодняшних рулевых это проблема? (-) -- fighter125 -- 10.03.10@16:39 (Чит.: 141)
RE: Полагаешь, для сегодняшних рулевых это проблема? (-) -- Spear -- 10.03.10@16:49 (Чит.: 163)
а рожали при этом больше чем до 1970го. породокс. (-) -- John Smith -- 11.03.10@08:29 (Чит.: 126)
Были ли паспорта у крестьян еще раньше? К примеру, до 1913 года? (-) -- MAX -- 10.03.10@16:53 (Чит.: 114)
были -- Spear -- 10.03.10@17:02 (Чит.: 186)
А с какой целью их планомерно уничтожали? (+) -- Ketzal -- 10.03.10@17:21 (Чит.: 189)
И как ничтожное количество крестьянства (+) -- MAX -- 10.03.10@17:39 (Чит.: 180)
Нет, это уже детали (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:03 (Чит.: 164)
RE: Нет, это уже детали (+) -- Spear -- 10.03.10@18:07 (Чит.: 183)
Повторяюсь (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:34 (Чит.: 172)
Поскольку развивалась в первую очередь тяжелая индустрия -- SL -- 11.03.10@10:19 (Чит.: 159)
А ты опять таки не в курсе? (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:14 (Чит.: 165)
Разорившиеся фермеры от голода не умирали -- SL -- 11.03.10@10:14 (Чит.: 128)
Для того чтобы рассуждать, как оно могло бы быть (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:25 (Чит.: 230)
RE: -- taciturn -- 10.03.10@20:47 (Чит.: 256)
RE: Для того чтобы рассуждать, как оно могло бы быть (+) -- Spear -- 10.03.10@18:31 (Чит.: 213)
Для всего этого (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:45 (Чит.: 160)
RE: А ты опять таки не в курсе? (+) -- Spear -- 10.03.10@18:23 (Чит.: 157)
А в годы индустриализации (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:29 (Чит.: 146)
RE: А в годы индустриализации (+) -- Spear -- 10.03.10@18:34 (Чит.: 279)
Мы о каком периоде говорим? (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:49 (Чит.: 146)
RE: Мы о каком периоде говорим? (+) -- Spear -- 10.03.10@19:17 (Чит.: 187)
(+) -- Spear -- 10.03.10@18:37 (Чит.: 251)
Кстати, хотел и написать (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:50 (Чит.: 148)
RE: И как ничтожное количество крестьянства (+) -- Spear -- 10.03.10@17:56 (Чит.: 166)
Так кто урожаи-то растил? 13%? Отличная производительность труда! (-) -- MAX -- 10.03.10@20:59 (Чит.: 132)
урожай? какой урожай? -- Spear -- 10.03.10@21:03 (Чит.: 147)
Тот самый (+) -- MAX -- 10.03.10@21:04 (Чит.: 159)
скажете тоже -- taciturn -- 10.03.10@18:15 (Чит.: 156)
RE: скажете тоже -- Spear -- 10.03.10@18:25 (Чит.: 127)
и напрасно не -- taciturn -- 10.03.10@18:33 (Чит.: 150)
Упал... (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:05 (Чит.: 163)
RE: Упал... (+) -- Spear -- 10.03.10@18:08 (Чит.: 169)
а вот чем это аукнулось -- Spear -- 10.03.10@18:01 (Чит.: 236)
По каким категориям продовольствия 70 % закупается? (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:07 (Чит.: 132)
посмотрите -- taciturn -- 10.03.10@18:30 (Чит.: 155)
Я довольно много могу рассказать о растениеводстве (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:36 (Чит.: 146)
Во всем виноват кровавый Сталин (-) -- MAX -- 10.03.10@21:05 (Чит.: 116)
так расскажите с оказией -- taciturn -- 10.03.10@18:44 (Чит.: 165)
г-на Постера спроси, он лучше в курсе ) (-) -- Spear -- 10.03.10@18:09 (Чит.: 118)
В том, что при перепроизводстве курятины (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:54 (Чит.: 146)
и вот хорошая статья про достижения большевиков в сравнении с -- Spear -- 10.03.10@18:02 (Чит.: 157)
знатный тролль ты Стас, знатный :) (-) -- Moderator -- 11.03.10@17:45 (Чит.: 120)
Уходишь от ответа (+) -- MAX -- 10.03.10@16:32 (Чит.: 213)