[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE:
Автор:
Дата: 10.03.10, @20:47
«Человек впадает в иллюзию, преувеличивая „страдания и жертвы“ пополанов при так называемом „крепостном праве“. Весь путь восхождения русской буржуазии — это путь крестьян. Людей умевших работать с денежными инструментами. Вот, например, граф Шереметьев. Богат безмерно. Крепостные ему собственно совершенно и не нужны были в многочисленных подмосковных имениях, ведь чем богаче помещик, тем более они имеют определённые степени свободы. Екатерина II в. 1775 AD принимает указ, разрешающий производство и торговлю в сельской местности без регистрации и пошлин. И понеслось. „Матушка“ дала крышу на макроуровне. Помещики в своих микрогосударствах. У некоторых крепостных в мастерских уже трудится по 100 наймитов. Крупные производства. Купцы московские этих „новых русских“ ненавидят, потому что они подминают под себя львиную долю рынка продовольственной торговли и ВСЮ торговлю товарами повседневного спроса. Всю. Соседи по европейскому дому плачут. Какие-то тимохи (многочисленные и неизводимые как тараканы) свой товар тащат ВЕЗДЕ. Буквально везде, демпингуя локальные рынки скобяных изделий, шорных, посуды, крепких напитков etc. Говорят, даже император Иосиф просил свою венценосную коллегу унять „волну“, при встрече в Крыму. А что, гильдейскую пошлину платить не надо, за воинскую повинность платить не надо (недотымку одного выбрали и отловили с 20 дворов время от времени и сдали, всё) Очень потом „шереметьевские“ опасались, что их под указ о „вольных землепашцах“ (при Благословенном) на „свободу“ выпустят. Нервничали сильно. Сильно не хотели „на свободу“ Никто не хотел „либерти“ в европейском понимании, когда ты один на один остаёшься с государственным фискальным и репрессивным аппаратом. Поэтому на всю Россию всего 43 тысяч вольных землепашцев с трудом наскребли. Чай не Пруссия, где орднунг, налоги, шаг влево, шанг вправо… Ну и начался именно тогда поход из некоторых уездов Ярославской губернии (где помещики побогаче и охотно шли на денежный оброк)„русских янки“ на столицу, Спб. Подмяли под себя огромные куски общепита, всю торговлю розничную и оптовую фруктами и овощами в столицах. Отдельная тема и „коломенские“. Сто лет потом уже никто на земле не работал. До реформы платили помещикам денежный оброк (уж совсем несовпостовимый с нынешней фискальной практикой) Например, одному из моих предков в начале позапрошлого века, крестьяне из его смоленского имения, ушедшие на отхожие промыслы, платили 7 рублей в год в среднем с человека. Ну только бабы жили у них в деревнях и занимались хозяйством (огородом и скотиной) и до 12 лет откармливали новых „русских янки“. А цензива и не нужна им уже была. Это и „мир“ устраивало. Именно так и образовалась вся русская промышленная и торговая буржуазия. Вот эти целые страты, общности русского народа склонные к солидарным действиям и взаимопомощи, деятельные, нравственные и физически здоровые, с позитивной системой ценностей и ясным целеполаганием и уничтожили большевички. Не только образованный класс, а и производительные силы». |
Сообщения в ветке
О творцах: Максим Горький -- SL -- 10.03.10@14:57 (Чит.: 296)
У него с А.Толстым -- Борис -- 11.03.10@10:54 (Чит.: 135)
А в 36-м залечили для экономии госсредств (-) -- Ketzal -- 10.03.10@16:08 (Чит.: 108)
Думаю было примерно так (+) -- VSK -- 10.03.10@15:37 (Чит.: 283)
Потрясающе. (-) -- vovman -- 10.03.10@15:42 (Чит.: 179)
RE: О творцах: -- Spear -- 10.03.10@15:20 (Чит.: 235)
Стас! Ты лично(+) -- vovman -- 10.03.10@15:41 (Чит.: 249)
видел - в детстве жил рядом с партдачами -- Spear -- 10.03.10@16:24 (Чит.: 237)
Ржу-не-могу (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@12:30 (Чит.: 238)
при этом -- musha -- 11.03.10@14:49 (Чит.: 179)
А что, надо было нашему царю березовую кору гостю предложить? (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:16 (Чит.: 176)
королева в -- musha -- 11.03.10@15:18 (Чит.: 149)
Ангглиская королева и сейчас живет хуже нашей Королёвой (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:23 (Чит.: 119)
Вот! (+) -- MAX -- 11.03.10@12:55 (Чит.: 195)
мне тоже так кажется (+) -- Филипп -- 11.03.10@13:00 (Чит.: 136)
Если интересно, могу рассказать про совок (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@14:16 (Чит.: 172)
Ааааа!!! Сюжет для Коэнов!!!)))(-) -- vovman -- 11.03.10@15:03 (Чит.: 166)
Не, им в 11 утра в очереди в Сайгон надо постоять)))(-) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:04 (Чит.: 163)
Дык, тогда это реальный крах карьеры был бы -- SL -- 11.03.10@14:43 (Чит.: 159)
Ну и что ты хотел донести? (+) -- MAX -- 11.03.10@14:28 (Чит.: 187)
Совесть у людей была. Пусть замешанная на страхе, но совесть. И нравственность (-) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@14:36 (Чит.: 106)
меня за слово "нравственность" прокляли :) (+) -- Филипп -- 11.03.10@14:39 (Чит.: 147)
Угу. Только страх (+) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:01 (Чит.: 195)
"Вот поеду я на БАМ -- SL -- 12.03.10@10:13 (Чит.: 140)
Про БАМ забесплатно это ты хорошо пошутил. (-) -- Epon -- 12.03.10@04:36 (Чит.: 119)
ферганская долина и ферганский какал выше, ессно (-) -- Alihan_Anoh -- 11.03.10@15:03 (Чит.: 102)
и сенсорный голод, страх и голод... (-) -- Филипп -- 11.03.10@14:46 (Чит.: 111)
Не гони. Или имена уж тогда называй. Можно в почту(-) -- vovman -- 10.03.10@16:53 (Чит.: 164)
Полагаешь, для сегодняшних рулевых это проблема? (-) -- MAX -- 10.03.10@16:27 (Чит.: 123)
RE: Полагаешь, для сегодняшних рулевых это проблема? (-) -- Spear -- 10.03.10@16:30 (Чит.: 176)
ну а щас декларируют (+) -- John Smith -- 11.03.10@08:21 (Чит.: 130)
Читаю и не понимаю - шутишь ты или серъезно(+) -- vovman -- 10.03.10@16:58 (Чит.: 206)
идея борьбы со сраным совком (+) -- John Smith -- 11.03.10@08:25 (Чит.: 114)
RE: Полагаешь, для сегодняшних рулевых это проблема? (-) -- fighter125 -- 10.03.10@16:39 (Чит.: 140)
RE: Полагаешь, для сегодняшних рулевых это проблема? (-) -- Spear -- 10.03.10@16:49 (Чит.: 162)
а рожали при этом больше чем до 1970го. породокс. (-) -- John Smith -- 11.03.10@08:29 (Чит.: 125)
Были ли паспорта у крестьян еще раньше? К примеру, до 1913 года? (-) -- MAX -- 10.03.10@16:53 (Чит.: 113)
были -- Spear -- 10.03.10@17:02 (Чит.: 186)
А с какой целью их планомерно уничтожали? (+) -- Ketzal -- 10.03.10@17:21 (Чит.: 188)
И как ничтожное количество крестьянства (+) -- MAX -- 10.03.10@17:39 (Чит.: 180)
Нет, это уже детали (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:03 (Чит.: 164)
RE: Нет, это уже детали (+) -- Spear -- 10.03.10@18:07 (Чит.: 182)
Повторяюсь (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:34 (Чит.: 171)
Поскольку развивалась в первую очередь тяжелая индустрия -- SL -- 11.03.10@10:19 (Чит.: 158)
А ты опять таки не в курсе? (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:14 (Чит.: 165)
Разорившиеся фермеры от голода не умирали -- SL -- 11.03.10@10:14 (Чит.: 127)
Для того чтобы рассуждать, как оно могло бы быть (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:25 (Чит.: 230)
RE: -- taciturn -- 10.03.10@20:47 (Чит.: 256)
RE: Для того чтобы рассуждать, как оно могло бы быть (+) -- Spear -- 10.03.10@18:31 (Чит.: 212)
Для всего этого (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:45 (Чит.: 159)
RE: А ты опять таки не в курсе? (+) -- Spear -- 10.03.10@18:23 (Чит.: 157)
А в годы индустриализации (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:29 (Чит.: 145)
RE: А в годы индустриализации (+) -- Spear -- 10.03.10@18:34 (Чит.: 279)
Мы о каком периоде говорим? (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:49 (Чит.: 146)
RE: Мы о каком периоде говорим? (+) -- Spear -- 10.03.10@19:17 (Чит.: 186)
(+) -- Spear -- 10.03.10@18:37 (Чит.: 250)
Кстати, хотел и написать (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:50 (Чит.: 147)
RE: И как ничтожное количество крестьянства (+) -- Spear -- 10.03.10@17:56 (Чит.: 166)
Так кто урожаи-то растил? 13%? Отличная производительность труда! (-) -- MAX -- 10.03.10@20:59 (Чит.: 131)
урожай? какой урожай? -- Spear -- 10.03.10@21:03 (Чит.: 146)
Тот самый (+) -- MAX -- 10.03.10@21:04 (Чит.: 159)
скажете тоже -- taciturn -- 10.03.10@18:15 (Чит.: 155)
RE: скажете тоже -- Spear -- 10.03.10@18:25 (Чит.: 127)
и напрасно не -- taciturn -- 10.03.10@18:33 (Чит.: 150)
Упал... (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:05 (Чит.: 163)
RE: Упал... (+) -- Spear -- 10.03.10@18:08 (Чит.: 168)
а вот чем это аукнулось -- Spear -- 10.03.10@18:01 (Чит.: 235)
По каким категориям продовольствия 70 % закупается? (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:07 (Чит.: 132)
посмотрите -- taciturn -- 10.03.10@18:30 (Чит.: 155)
Я довольно много могу рассказать о растениеводстве (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:36 (Чит.: 146)
Во всем виноват кровавый Сталин (-) -- MAX -- 10.03.10@21:05 (Чит.: 116)
так расскажите с оказией -- taciturn -- 10.03.10@18:44 (Чит.: 165)
г-на Постера спроси, он лучше в курсе ) (-) -- Spear -- 10.03.10@18:09 (Чит.: 118)
В том, что при перепроизводстве курятины (+) -- Ketzal -- 10.03.10@18:54 (Чит.: 145)
и вот хорошая статья про достижения большевиков в сравнении с -- Spear -- 10.03.10@18:02 (Чит.: 157)
знатный тролль ты Стас, знатный :) (-) -- Moderator -- 11.03.10@17:45 (Чит.: 120)
Уходишь от ответа (+) -- MAX -- 10.03.10@16:32 (Чит.: 212)