[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
тут есть некоторый нюанс.
Автор:
Дата: 03.02.10, @15:39
один человек посмотрит, ему не понравиЦЦа, он скажет "фильм-гавно" и забудет. это адекватно. другой будет каждый день рожать овер9000значные посты на тему почему гавно, зачем гавно, специально выискивать возможность чтоб очередной раз отметиЦЦа говном итп. это неадекватно. что касается проф. критиков, тут вообще отдельный разговор. ну нравиЦЦа ему тарантино. Он те про любой фильм тарантино выкатит миллион "за". А любой другой эффективно польет говном. вот абсолютно любой. с терминологией и типа знанием дела. Вопрос только - кому такой "профессианал" нужен? |
Сообщения в ветке
Про критику -- Spear -- 03.02.10@14:49 (Чит.: 390)
ПФадеев - это многословный эксгибицонист, который с (+) -- vovman -- 03.02.10@16:53 (Чит.: 722)
RE: эстетствующие педрилы [+] -- Goblin -- 03.02.10@16:15 (Чит.: 389)
а вот что говорят сами критик об этом [+] -- Spear -- 04.02.10@00:16 (Чит.: 382)
RE: пример из малолетнего долбоёба - крайне убедителен [+] -- Goblin -- 04.02.10@01:47 (Чит.: 309)
мне просто запомнилось "не стоит даже буквы" -- Spear -- 04.02.10@10:09 (Чит.: 248)
RE: эстетствующие педрилы [+] -- Филипп -- 03.02.10@16:31 (Чит.: 327)
RE: важный момент [+] -- Goblin -- 03.02.10@16:31 (Чит.: 312)
про возраст - абсолютно верно, достаточно видеоревью геймспота посмотреть на их едиторов (-) -- Spear -- 04.02.10@00:11 (Чит.: 238)
RE: я в некотором роде понимаю - о чём говорю [+] -- Goblin -- 04.02.10@01:58 (Чит.: 289)
к сожалению -- Fester -- 04.02.10@00:50 (Чит.: 284)
RE: эти пожизненно подростки [+] -- Goblin -- 04.02.10@01:54 (Чит.: 291)
Зачем лукавить, ДЮ? (+) -- Epon -- 03.02.10@23:03 (Чит.: 265)
RE: да где ж тут лукаваство? [+] -- Goblin -- 04.02.10@01:53 (Чит.: 341)
Возраст не важен абсолютно. (+) -- Epon -- 04.02.10@16:00 (Чит.: 309)
RE: это про знакомых вменяемых [+] -- Goblin -- 08.02.10@02:46 (Чит.: 288)
Зачем лукавить, ДЮ? (+) -- Epon -- 03.02.10@23:02 (Чит.: 256)
А что с Wolfman-ом? Никаких надежд не питаете? [-] -- taciturn -- 03.02.10@15:51 (Чит.: 233)
неа.. мне кажется тема изжила себя (-) -- Spear -- 03.02.10@15:56 (Чит.: 254)
примерно -- taciturn -- 03.02.10@15:41 (Чит.: 312)
RE: примерно -- Филипп -- 03.02.10@15:47 (Чит.: 314)
думаю ваще речь о том, что -- thisso -- 03.02.10@16:15 (Чит.: 322)
RE: думаю ваще речь о том, что -- Филипп -- 03.02.10@16:22 (Чит.: 283)
несомненно))(-) -- thisso -- 03.02.10@16:29 (Чит.: 245)
неудивительно, -- taciturn -- 03.02.10@16:01 (Чит.: 332)
гы, а я вот понял про что песня Пилота )) (+) -- commando -- 03.02.10@15:12 (Чит.: 350)
и кмк понял про что "дополнительный тридцать восьмой" Чижа (+) -- commando -- 03.02.10@15:24 (Чит.: 247)
это общая проблема небыдла -- Fester -- 03.02.10@15:05 (Чит.: 296)
Проблема "быдла" совершенно аналогична (+) -- Ketzal -- 03.02.10@15:39 (Чит.: 307)
Коли так, ты над Сладким и Гадким должен рыдать. Я, к примеру, рыдаю))(-) -- vovman -- 03.02.10@21:43 (Чит.: 277)
RE: Проблема "быдла" совершенно аналогична (+) -- Филипп -- 03.02.10@15:45 (Чит.: 292)
ну тыж не пойдешь... -- Fester -- 03.02.10@15:45 (Чит.: 279)
RE: ну тыж не пойдешь... -- Филипп -- 03.02.10@15:46 (Чит.: 291)
RE: ну тыж не пойдешь... -- Fester -- 03.02.10@15:51 (Чит.: 278)
RE: ну тыж не пойдешь... -- Филипп -- 03.02.10@15:52 (Чит.: 285)
RE: это общая проблема небыдла -- Филипп -- 03.02.10@15:26 (Чит.: 286)
тут есть некоторый нюанс. -- Fester -- 03.02.10@15:39 (Чит.: 281)