они "дадут тебе тумаков за несносное любопытство" (с) Р.Киплинг
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
объясни это маркетологам :) (+)
Автор:
<>
Дата: 11.03.09, @12:20
|
' чем меньше мощность чайника - тем больше нужно энергии, чтобы вскипятить тот-же объём воды, что и мощным.... там не будет кратковременно большой нагрузки и пробки не выбъет, а вот киловатт-часов сожрёт в результате больше... они "дадут тебе тумаков за несносное любопытство" (с) Р.Киплинг
|
Сообщения в ветке
Каму лампочек по 70 грина? (+) -- DenisQ -- 10.03.09@13:20 (Чит.: 254)
RE: кетайские уже есть по 10 грина (+) -- 876 -- 10.03.09@20:40 (Чит.: 167) А вот другая маркетинговая тайна, связанная с тефалем quick&hot (+) -- Yuricon -- 10.03.09@13:26 (Чит.: 238)
RE: А вот другая маркетинговая тайна, связанная с тефалем quick&hot (+) -- Archer -- 10.03.09@13:41 (Чит.: 206)
а где отзывы почитать? тоже хотел его купить -- Spear -- 10.03.09@18:04 (Чит.: 149)
А соссно, зачем? Хочецца фсегда иметь горячую воду -- SL -- 10.03.09@21:36 (Чит.: 145)
хм. наверное (-) -- Spear -- 10.03.09@22:05 (Чит.: 130)
Я даже боюсь спросить (+) -- MAX -- 10.03.09@22:06 (Чит.: 124)
+? (-) -- John Smith -- 11.03.09@07:30 (Чит.: 91) RE: Я даже боюсь спросить (+) -- Spear -- 10.03.09@23:29 (Чит.: 159)
Я тоже люблю горячий чай. Как я жил до сих пор? :-) (-) -- MAX -- 11.03.09@00:58 (Чит.: 133)
RE: Я тоже люблю горячий чай. Как я жил до сих пор? :-) (-) -- Spear -- 11.03.09@09:51 (Чит.: 117)
Дык, можно поставить ёмкость с холодным кипятком -- SL -- 11.03.09@10:14 (Чит.: 123)
RE: Дык, можно поставить ёмкость с холодным кипятком -- Spear -- 11.03.09@10:22 (Чит.: 121) т.е. "с охлажденной кипячёной водой"... "холодный кипяток" есть нонсенс;) (-) -- SL -- 11.03.09@10:15 (Чит.: 101)
отнюдь! (><) -- hena -- 11.03.09@16:02 (Чит.: 127) вода -- musha -- 11.03.09@00:54 (Чит.: 137)
вот это и останавливает при выборе термоса -- Spear -- 11.03.09@09:52 (Чит.: 138) аааа!!!!! Срочно купи новый чайнег!! :))))(+) -- Yuricon -- 11.03.09@09:41 (Чит.: 135)
они разные есть -- musha -- 11.03.09@09:56 (Чит.: 147)
хохо (+) -- Yuricon -- 11.03.09@11:42 (Чит.: 150)
а объем -- musha -- 11.03.09@11:46 (Чит.: 123)
а еще... еще исходная температура воды и окруж. воздуха (-) -- John Smith -- 11.03.09@12:20 (Чит.: 124)
браза -- musha -- 11.03.09@14:09 (Чит.: 119)
ты о чем вообще? (+) -- John Smith -- 11.03.09@14:37 (Чит.: 100)
думаю тем-рой -- musha -- 11.03.09@22:47 (Чит.: 110)
примерно так и есть (+) -- John Smith -- 12.03.09@07:37 (Чит.: 104) и давление, атмосферное давление! Это важно (х) -- Yuricon -- 11.03.09@12:21 (Чит.: 99)
а молекулярный вес? дейтерий-тритий? :) (-) -- commando -- 11.03.09@12:28 (Чит.: 113)
Не говоря уже о напряжении в розетке :-) (-) -- MAX -- 11.03.09@12:31 (Чит.: 87)
и силовых кабелях 99.999 :) (-) -- commando -- 11.03.09@12:37 (Чит.: 91)
Маркетинг обо всем позаботится!!! (-) -- John Smith -- 11.03.09@12:48 (Чит.: 101) +1 (-) -- John Smith -- 11.03.09@12:23 (Чит.: 87) ага, 2л :) (+) -- Yuricon -- 11.03.09@11:53 (Чит.: 102)
Кстати, это можно легко проверить в клинике (+) -- MAX -- 11.03.09@11:54 (Чит.: 132)
зачем, я же не (+) -- Yuricon -- 11.03.09@12:02 (Чит.: 124) Насколько я понимаю, как всегда не все так просто (+) -- MAX -- 11.03.09@11:50 (Чит.: 115)
кмк -- musha -- 11.03.09@11:51 (Чит.: 129)
Возможно. Иначе объяснить разные результаты не могу! (-) -- MAX -- 11.03.09@11:52 (Чит.: 110)
Ещё раз. Есть две реальности (+) -- Yuricon -- 11.03.09@12:05 (Чит.: 133)
твои рассуждения взорвали мой моск :))) (+) -- fighter125 -- 11.03.09@12:14 (Чит.: 111)
объясни это маркетологам :) (+) -- Yuricon -- 11.03.09@12:20 (Чит.: 122)
я не видел -- musha -- 11.03.09@14:10 (Чит.: 117)
ну вот например - обсуждаемый сабж, Tefal quick@hot. Он с экономией :))))(х) -- Yuricon -- 11.03.09@15:25 (Чит.: 100)
смех - смехом, а похоже он реально будет экономить :))))(х) -- fighter125 -- 11.03.09@16:07 (Чит.: 109) Похоже на противопожарные спички (-) -- MAX -- 11.03.09@14:38 (Чит.: 135)
ну да -- musha -- 11.03.09@14:42 (Чит.: 111)
сэкономить электроэнергию можно только двумя способами: (+) -- hena -- 11.03.09@16:19 (Чит.: 136)
ещё есть третий способ (+) -- fighter125 -- 11.03.09@16:43 (Чит.: 126)
а как это связано с моделью чайника (+) -- hena -- 12.03.09@08:34 (Чит.: 131) Четвёртый способ (+) -- Ketzal -- 11.03.09@17:01 (Чит.: 112)
шутишь? -- musha -- 11.03.09@22:46 (Чит.: 124)
не совсем так (+) -- hena -- 12.03.09@09:32 (Чит.: 140) знакомая одна именно так и делает (+) -- John Smith -- 12.03.09@07:42 (Чит.: 147) Кому суждено утонуть... (+) -- Ketzal -- 11.03.09@23:05 (Чит.: 131) ну правильно, -- musha -- 11.03.09@16:48 (Чит.: 133)
нет... там именно быстрый нагрев, а не поддержание (-) -- fighter125 -- 11.03.09@17:35 (Чит.: 111) комбинат питания? :) (-) -- commando -- 10.03.09@22:31 (Чит.: 99) про температуру нашел -- Spear -- 10.03.09@18:08 (Чит.: 153)
Втопку (+) -- GAS -- 11.03.09@09:31 (Чит.: 155) гыгык. всё же 27 секунд, а не три? :))) (х) -- Yuricon -- 10.03.09@23:59 (Чит.: 128)
маркетенк рулед!!! (-) -- John Smith -- 11.03.09@07:33 (Чит.: 111) + у кого внешний фильтр стоит - его фильтр не нужен - забиватьсо нечему! (-) -- MIKE MC -- 10.03.09@14:01 (Чит.: 133) Желающим кипятить за 3 секунды (+) -- menedzher -- 10.03.09@13:59 (Чит.: 188)
Еще титановые подковы от дембельских сапог рулят(-) -- Alihan-Anoh -- 10.03.09@15:36 (Чит.: 140) И в этом самая большая тайна (+) -- Yuricon -- 10.03.09@14:06 (Чит.: 199)
по чайникам: +1 (-) -- DenisQ -- 10.03.09@14:30 (Чит.: 131) нанатехнологии. предлагаю разобрать дивайс и посмотреть как он устроен (-) -- John Smith -- 10.03.09@14:29 (Чит.: 138)
да я ж говорю - жаба душит его покупать (+) -- Yuricon -- 10.03.09@14:44 (Чит.: 198) Фильтр (+) -- Yuricon -- 10.03.09@13:57 (Чит.: 192)