[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Я тоже люблю горячий чай. Как я жил до сих пор? :-) (-)
Автор:
< >
Дата: 11.03.09, @00:58
' пить теплый чай |
Сообщения в ветке
Каму лампочек по 70 грина? (+) -- DenisQ -- 10.03.09@13:20 (Чит.: 268)
RE: кетайские уже есть по 10 грина (+) -- 876 -- 10.03.09@20:40 (Чит.: 184)
А вот другая маркетинговая тайна, связанная с тефалем quick&hot (+) -- Yuricon -- 10.03.09@13:26 (Чит.: 257)
RE: А вот другая маркетинговая тайна, связанная с тефалем quick&hot (+) -- Archer -- 10.03.09@13:41 (Чит.: 222)
а где отзывы почитать? тоже хотел его купить -- Spear -- 10.03.09@18:04 (Чит.: 167)
А соссно, зачем? Хочецца фсегда иметь горячую воду -- SL -- 10.03.09@21:36 (Чит.: 163)
хм. наверное (-) -- Spear -- 10.03.09@22:05 (Чит.: 148)
Я даже боюсь спросить (+) -- MAX -- 10.03.09@22:06 (Чит.: 144)
+? (-) -- John Smith -- 11.03.09@07:30 (Чит.: 109)
RE: Я даже боюсь спросить (+) -- Spear -- 10.03.09@23:29 (Чит.: 172)
Я тоже люблю горячий чай. Как я жил до сих пор? :-) (-) -- MAX -- 11.03.09@00:58 (Чит.: 149)
RE: Я тоже люблю горячий чай. Как я жил до сих пор? :-) (-) -- Spear -- 11.03.09@09:51 (Чит.: 133)
Дык, можно поставить ёмкость с холодным кипятком -- SL -- 11.03.09@10:14 (Чит.: 138)
RE: Дык, можно поставить ёмкость с холодным кипятком -- Spear -- 11.03.09@10:22 (Чит.: 138)
т.е. "с охлажденной кипячёной водой"... "холодный кипяток" есть нонсенс;) (-) -- SL -- 11.03.09@10:15 (Чит.: 119)
отнюдь! (><) -- hena -- 11.03.09@16:02 (Чит.: 145)
вода -- musha -- 11.03.09@00:54 (Чит.: 155)
вот это и останавливает при выборе термоса -- Spear -- 11.03.09@09:52 (Чит.: 157)
аааа!!!!! Срочно купи новый чайнег!! :))))(+) -- Yuricon -- 11.03.09@09:41 (Чит.: 155)
они разные есть -- musha -- 11.03.09@09:56 (Чит.: 165)
хохо (+) -- Yuricon -- 11.03.09@11:42 (Чит.: 169)
а объем -- musha -- 11.03.09@11:46 (Чит.: 140)
а еще... еще исходная температура воды и окруж. воздуха (-) -- John Smith -- 11.03.09@12:20 (Чит.: 140)
браза -- musha -- 11.03.09@14:09 (Чит.: 137)
ты о чем вообще? (+) -- John Smith -- 11.03.09@14:37 (Чит.: 116)
думаю тем-рой -- musha -- 11.03.09@22:47 (Чит.: 128)
примерно так и есть (+) -- John Smith -- 12.03.09@07:37 (Чит.: 120)
и давление, атмосферное давление! Это важно (х) -- Yuricon -- 11.03.09@12:21 (Чит.: 118)
а молекулярный вес? дейтерий-тритий? :) (-) -- commando -- 11.03.09@12:28 (Чит.: 128)
Не говоря уже о напряжении в розетке :-) (-) -- MAX -- 11.03.09@12:31 (Чит.: 105)
и силовых кабелях 99.999 :) (-) -- commando -- 11.03.09@12:37 (Чит.: 106)
Маркетинг обо всем позаботится!!! (-) -- John Smith -- 11.03.09@12:48 (Чит.: 123)
+1 (-) -- John Smith -- 11.03.09@12:23 (Чит.: 106)
ага, 2л :) (+) -- Yuricon -- 11.03.09@11:53 (Чит.: 118)
Кстати, это можно легко проверить в клинике (+) -- MAX -- 11.03.09@11:54 (Чит.: 150)
зачем, я же не (+) -- Yuricon -- 11.03.09@12:02 (Чит.: 141)
Насколько я понимаю, как всегда не все так просто (+) -- MAX -- 11.03.09@11:50 (Чит.: 131)
кмк -- musha -- 11.03.09@11:51 (Чит.: 146)
Возможно. Иначе объяснить разные результаты не могу! (-) -- MAX -- 11.03.09@11:52 (Чит.: 128)
Ещё раз. Есть две реальности (+) -- Yuricon -- 11.03.09@12:05 (Чит.: 151)
твои рассуждения взорвали мой моск :))) (+) -- fighter125 -- 11.03.09@12:14 (Чит.: 128)
объясни это маркетологам :) (+) -- Yuricon -- 11.03.09@12:20 (Чит.: 139)
я не видел -- musha -- 11.03.09@14:10 (Чит.: 134)
ну вот например - обсуждаемый сабж, Tefal quick@hot. Он с экономией :))))(х) -- Yuricon -- 11.03.09@15:25 (Чит.: 119)
смех - смехом, а похоже он реально будет экономить :))))(х) -- fighter125 -- 11.03.09@16:07 (Чит.: 125)
Похоже на противопожарные спички (-) -- MAX -- 11.03.09@14:38 (Чит.: 154)
ну да -- musha -- 11.03.09@14:42 (Чит.: 127)
сэкономить электроэнергию можно только двумя способами: (+) -- hena -- 11.03.09@16:19 (Чит.: 153)
ещё есть третий способ (+) -- fighter125 -- 11.03.09@16:43 (Чит.: 143)
а как это связано с моделью чайника (+) -- hena -- 12.03.09@08:34 (Чит.: 151)
Четвёртый способ (+) -- Ketzal -- 11.03.09@17:01 (Чит.: 129)
шутишь? -- musha -- 11.03.09@22:46 (Чит.: 141)
не совсем так (+) -- hena -- 12.03.09@09:32 (Чит.: 158)
знакомая одна именно так и делает (+) -- John Smith -- 12.03.09@07:42 (Чит.: 167)
Кому суждено утонуть... (+) -- Ketzal -- 11.03.09@23:05 (Чит.: 148)
ну правильно, -- musha -- 11.03.09@16:48 (Чит.: 148)
нет... там именно быстрый нагрев, а не поддержание (-) -- fighter125 -- 11.03.09@17:35 (Чит.: 127)
комбинат питания? :) (-) -- commando -- 10.03.09@22:31 (Чит.: 115)
про температуру нашел -- Spear -- 10.03.09@18:08 (Чит.: 171)
Втопку (+) -- GAS -- 11.03.09@09:31 (Чит.: 173)
гыгык. всё же 27 секунд, а не три? :))) (х) -- Yuricon -- 10.03.09@23:59 (Чит.: 148)
маркетенк рулед!!! (-) -- John Smith -- 11.03.09@07:33 (Чит.: 130)
+ у кого внешний фильтр стоит - его фильтр не нужен - забиватьсо нечему! (-) -- MIKE MC -- 10.03.09@14:01 (Чит.: 150)
Желающим кипятить за 3 секунды (+) -- menedzher -- 10.03.09@13:59 (Чит.: 204)
Еще титановые подковы от дембельских сапог рулят(-) -- Alihan-Anoh -- 10.03.09@15:36 (Чит.: 158)
И в этом самая большая тайна (+) -- Yuricon -- 10.03.09@14:06 (Чит.: 216)
по чайникам: +1 (-) -- DenisQ -- 10.03.09@14:30 (Чит.: 152)
нанатехнологии. предлагаю разобрать дивайс и посмотреть как он устроен (-) -- John Smith -- 10.03.09@14:29 (Чит.: 154)
да я ж говорю - жаба душит его покупать (+) -- Yuricon -- 10.03.09@14:44 (Чит.: 217)
Фильтр (+) -- Yuricon -- 10.03.09@13:57 (Чит.: 207)