Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

твои рассуждения взорвали мой моск :))) (+)

Автор: fighter125
Дата: 11.03.09, @12:14

чем меньше мощность чайника - тем больше нужно энергии, чтобы вскипятить тот-же объём воды, что и мощным.... там не будет кратковременно большой нагрузки и пробки не выбъет, а вот киловатт-часов сожрёт в результате больше...

Сообщения в ветке

Каму лампочек по 70 грина? (+) -- DenisQ -- 10.03.09@13:20 (Чит.: 254)

RE: кетайские уже есть по 10 грина (+) -- 876 -- 10.03.09@20:40 (Чит.: 167)
А вот другая маркетинговая тайна, связанная с тефалем quick&hot (+) -- Yuricon -- 10.03.09@13:26 (Чит.: 238)

RE: А вот другая маркетинговая тайна, связанная с тефалем quick&hot (+) -- Archer -- 10.03.09@13:41 (Чит.: 206)

а где отзывы почитать? тоже хотел его купить -- Spear -- 10.03.09@18:04 (Чит.: 149)

А соссно, зачем? Хочецца фсегда иметь горячую воду -- SL -- 10.03.09@21:36 (Чит.: 145)

хм. наверное (-) -- Spear -- 10.03.09@22:05 (Чит.: 130)

Я даже боюсь спросить (+) -- MAX -- 10.03.09@22:06 (Чит.: 124)

+? (-) -- John Smith -- 11.03.09@07:30 (Чит.: 91)
RE: Я даже боюсь спросить (+) -- Spear -- 10.03.09@23:29 (Чит.: 159)

Я тоже люблю горячий чай. Как я жил до сих пор? :-) (-) -- MAX -- 11.03.09@00:58 (Чит.: 133)

RE: Я тоже люблю горячий чай. Как я жил до сих пор? :-) (-) -- Spear -- 11.03.09@09:51 (Чит.: 117)

Дык, можно поставить ёмкость с холодным кипятком -- SL -- 11.03.09@10:14 (Чит.: 123)

RE: Дык, можно поставить ёмкость с холодным кипятком -- Spear -- 11.03.09@10:22 (Чит.: 121)
т.е. "с охлажденной кипячёной водой"... "холодный кипяток" есть нонсенс;) (-) -- SL -- 11.03.09@10:15 (Чит.: 101)

отнюдь! (><) -- hena -- 11.03.09@16:02 (Чит.: 127)

вода -- musha -- 11.03.09@00:54 (Чит.: 137)

вот это и останавливает при выборе термоса -- Spear -- 11.03.09@09:52 (Чит.: 138)
аааа!!!!! Срочно купи новый чайнег!! :))))(+) -- Yuricon -- 11.03.09@09:41 (Чит.: 136)

они разные есть -- musha -- 11.03.09@09:56 (Чит.: 147)

хохо (+) -- Yuricon -- 11.03.09@11:42 (Чит.: 150)

а объем -- musha -- 11.03.09@11:46 (Чит.: 123)

а еще... еще исходная температура воды и окруж. воздуха (-) -- John Smith -- 11.03.09@12:20 (Чит.: 124)

браза -- musha -- 11.03.09@14:09 (Чит.: 119)

ты о чем вообще? (+) -- John Smith -- 11.03.09@14:37 (Чит.: 100)

думаю тем-рой -- musha -- 11.03.09@22:47 (Чит.: 110)

примерно так и есть (+) -- John Smith -- 12.03.09@07:37 (Чит.: 104)

и давление, атмосферное давление! Это важно (х) -- Yuricon -- 11.03.09@12:21 (Чит.: 99)

а молекулярный вес? дейтерий-тритий? :) (-) -- commando -- 11.03.09@12:28 (Чит.: 113)

Не говоря уже о напряжении в розетке :-) (-) -- MAX -- 11.03.09@12:31 (Чит.: 87)

и силовых кабелях 99.999 :) (-) -- commando -- 11.03.09@12:37 (Чит.: 91)

Маркетинг обо всем позаботится!!! (-) -- John Smith -- 11.03.09@12:48 (Чит.: 101)

+1 (-) -- John Smith -- 11.03.09@12:23 (Чит.: 87)

ага, 2л :) (+) -- Yuricon -- 11.03.09@11:53 (Чит.: 102)

Кстати, это можно легко проверить в клинике (+) -- MAX -- 11.03.09@11:54 (Чит.: 132)

зачем, я же не (+) -- Yuricon -- 11.03.09@12:02 (Чит.: 124)

Насколько я понимаю, как всегда не все так просто (+) -- MAX -- 11.03.09@11:50 (Чит.: 115)

кмк -- musha -- 11.03.09@11:51 (Чит.: 129)

Возможно. Иначе объяснить разные результаты не могу! (-) -- MAX -- 11.03.09@11:52 (Чит.: 110)

Ещё раз. Есть две реальности (+) -- Yuricon -- 11.03.09@12:05 (Чит.: 133)

твои рассуждения взорвали мой моск :))) (+) -- fighter125 -- 11.03.09@12:14 (Чит.: 112)

объясни это маркетологам :) (+) -- Yuricon -- 11.03.09@12:20 (Чит.: 122)

я не видел -- musha -- 11.03.09@14:10 (Чит.: 117)

ну вот например - обсуждаемый сабж, Tefal quick@hot. Он с экономией :))))(х) -- Yuricon -- 11.03.09@15:25 (Чит.: 100)

смех - смехом, а похоже он реально будет экономить :))))(х) -- fighter125 -- 11.03.09@16:07 (Чит.: 109)

Похоже на противопожарные спички (-) -- MAX -- 11.03.09@14:38 (Чит.: 135)

ну да -- musha -- 11.03.09@14:42 (Чит.: 111)

сэкономить электроэнергию можно только двумя способами: (+) -- hena -- 11.03.09@16:19 (Чит.: 136)

ещё есть третий способ (+) -- fighter125 -- 11.03.09@16:43 (Чит.: 126)

а как это связано с моделью чайника (+) -- hena -- 12.03.09@08:34 (Чит.: 131)
Четвёртый способ (+) -- Ketzal -- 11.03.09@17:01 (Чит.: 112)

шутишь? -- musha -- 11.03.09@22:46 (Чит.: 124)

не совсем так (+) -- hena -- 12.03.09@09:32 (Чит.: 140)
знакомая одна именно так и делает (+) -- John Smith -- 12.03.09@07:42 (Чит.: 147)
Кому суждено утонуть... (+) -- Ketzal -- 11.03.09@23:05 (Чит.: 131)

ну правильно, -- musha -- 11.03.09@16:48 (Чит.: 133)

нет... там именно быстрый нагрев, а не поддержание (-) -- fighter125 -- 11.03.09@17:35 (Чит.: 111)

комбинат питания? :) (-) -- commando -- 10.03.09@22:31 (Чит.: 99)

про температуру нашел -- Spear -- 10.03.09@18:08 (Чит.: 153)

Втопку (+) -- GAS -- 11.03.09@09:31 (Чит.: 155)
гыгык. всё же 27 секунд, а не три? :))) (х) -- Yuricon -- 10.03.09@23:59 (Чит.: 128)

маркетенк рулед!!! (-) -- John Smith -- 11.03.09@07:33 (Чит.: 111)

+ у кого внешний фильтр стоит - его фильтр не нужен - забиватьсо нечему! (-) -- MIKE MC -- 10.03.09@14:01 (Чит.: 133)
Желающим кипятить за 3 секунды (+) -- menedzher -- 10.03.09@13:59 (Чит.: 188)

Еще титановые подковы от дембельских сапог рулят(-) -- Alihan-Anoh -- 10.03.09@15:36 (Чит.: 140)
И в этом самая большая тайна (+) -- Yuricon -- 10.03.09@14:06 (Чит.: 199)

по чайникам: +1 (-) -- DenisQ -- 10.03.09@14:30 (Чит.: 131)
нанатехнологии. предлагаю разобрать дивайс и посмотреть как он устроен (-) -- John Smith -- 10.03.09@14:29 (Чит.: 138)

да я ж говорю - жаба душит его покупать (+) -- Yuricon -- 10.03.09@14:44 (Чит.: 198)

Фильтр (+) -- Yuricon -- 10.03.09@13:57 (Чит.: 192)