[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
зачем, я же не (+)
Автор:
< >
Дата: 11.03.09, @12:02
' думаю, тестер у тебя найдется? ![]() охуел, мне просто интересно наблюдать весь этот зверинец. Чайник штука такая, из компетенции супруги, она его выбирала, руководствуясь некими сакральными помыслами Лично для себя (лично для себя) йа бы купил другой девайс, а не тот, который поселился на кухне. |
Сообщения в ветке
Каму лампочек по 70 грина? (+) -- DenisQ -- 10.03.09@13:20 (Чит.: 269)
RE: кетайские уже есть по 10 грина (+) -- 876 -- 10.03.09@20:40 (Чит.: 184)
А вот другая маркетинговая тайна, связанная с тефалем quick&hot (+) -- Yuricon -- 10.03.09@13:26 (Чит.: 257)
RE: А вот другая маркетинговая тайна, связанная с тефалем quick&hot (+) -- Archer -- 10.03.09@13:41 (Чит.: 222)
а где отзывы почитать? тоже хотел его купить -- Spear -- 10.03.09@18:04 (Чит.: 168)
А соссно, зачем? Хочецца фсегда иметь горячую воду -- SL -- 10.03.09@21:36 (Чит.: 164)
хм. наверное (-) -- Spear -- 10.03.09@22:05 (Чит.: 148)
Я даже боюсь спросить (+) -- MAX -- 10.03.09@22:06 (Чит.: 144)
+? (-) -- John Smith -- 11.03.09@07:30 (Чит.: 110)
RE: Я даже боюсь спросить (+) -- Spear -- 10.03.09@23:29 (Чит.: 172)
Я тоже люблю горячий чай. Как я жил до сих пор? :-) (-) -- MAX -- 11.03.09@00:58 (Чит.: 149)
RE: Я тоже люблю горячий чай. Как я жил до сих пор? :-) (-) -- Spear -- 11.03.09@09:51 (Чит.: 134)
Дык, можно поставить ёмкость с холодным кипятком -- SL -- 11.03.09@10:14 (Чит.: 138)
RE: Дык, можно поставить ёмкость с холодным кипятком -- Spear -- 11.03.09@10:22 (Чит.: 139)
т.е. "с охлажденной кипячёной водой"... "холодный кипяток" есть нонсенс;) (-) -- SL -- 11.03.09@10:15 (Чит.: 120)
отнюдь! (><) -- hena -- 11.03.09@16:02 (Чит.: 145)
вода -- musha -- 11.03.09@00:54 (Чит.: 155)
вот это и останавливает при выборе термоса -- Spear -- 11.03.09@09:52 (Чит.: 157)
аааа!!!!! Срочно купи новый чайнег!! :))))(+) -- Yuricon -- 11.03.09@09:41 (Чит.: 155)
они разные есть -- musha -- 11.03.09@09:56 (Чит.: 166)
хохо (+) -- Yuricon -- 11.03.09@11:42 (Чит.: 170)
а объем -- musha -- 11.03.09@11:46 (Чит.: 141)
а еще... еще исходная температура воды и окруж. воздуха (-) -- John Smith -- 11.03.09@12:20 (Чит.: 141)
браза -- musha -- 11.03.09@14:09 (Чит.: 138)
ты о чем вообще? (+) -- John Smith -- 11.03.09@14:37 (Чит.: 117)
думаю тем-рой -- musha -- 11.03.09@22:47 (Чит.: 128)
примерно так и есть (+) -- John Smith -- 12.03.09@07:37 (Чит.: 121)
и давление, атмосферное давление! Это важно (х) -- Yuricon -- 11.03.09@12:21 (Чит.: 118)
а молекулярный вес? дейтерий-тритий? :) (-) -- commando -- 11.03.09@12:28 (Чит.: 128)
Не говоря уже о напряжении в розетке :-) (-) -- MAX -- 11.03.09@12:31 (Чит.: 106)
и силовых кабелях 99.999 :) (-) -- commando -- 11.03.09@12:37 (Чит.: 106)
Маркетинг обо всем позаботится!!! (-) -- John Smith -- 11.03.09@12:48 (Чит.: 124)
+1 (-) -- John Smith -- 11.03.09@12:23 (Чит.: 106)
ага, 2л :) (+) -- Yuricon -- 11.03.09@11:53 (Чит.: 119)
Кстати, это можно легко проверить в клинике (+) -- MAX -- 11.03.09@11:54 (Чит.: 150)
зачем, я же не (+) -- Yuricon -- 11.03.09@12:02 (Чит.: 142)
Насколько я понимаю, как всегда не все так просто (+) -- MAX -- 11.03.09@11:50 (Чит.: 131)
кмк -- musha -- 11.03.09@11:51 (Чит.: 146)
Возможно. Иначе объяснить разные результаты не могу! (-) -- MAX -- 11.03.09@11:52 (Чит.: 129)
Ещё раз. Есть две реальности (+) -- Yuricon -- 11.03.09@12:05 (Чит.: 151)
твои рассуждения взорвали мой моск :))) (+) -- fighter125 -- 11.03.09@12:14 (Чит.: 129)
объясни это маркетологам :) (+) -- Yuricon -- 11.03.09@12:20 (Чит.: 140)
я не видел -- musha -- 11.03.09@14:10 (Чит.: 135)
ну вот например - обсуждаемый сабж, Tefal quick@hot. Он с экономией :))))(х) -- Yuricon -- 11.03.09@15:25 (Чит.: 120)
смех - смехом, а похоже он реально будет экономить :))))(х) -- fighter125 -- 11.03.09@16:07 (Чит.: 125)
Похоже на противопожарные спички (-) -- MAX -- 11.03.09@14:38 (Чит.: 154)
ну да -- musha -- 11.03.09@14:42 (Чит.: 127)
сэкономить электроэнергию можно только двумя способами: (+) -- hena -- 11.03.09@16:19 (Чит.: 153)
ещё есть третий способ (+) -- fighter125 -- 11.03.09@16:43 (Чит.: 143)
а как это связано с моделью чайника (+) -- hena -- 12.03.09@08:34 (Чит.: 151)
Четвёртый способ (+) -- Ketzal -- 11.03.09@17:01 (Чит.: 129)
шутишь? -- musha -- 11.03.09@22:46 (Чит.: 142)
не совсем так (+) -- hena -- 12.03.09@09:32 (Чит.: 159)
знакомая одна именно так и делает (+) -- John Smith -- 12.03.09@07:42 (Чит.: 168)
Кому суждено утонуть... (+) -- Ketzal -- 11.03.09@23:05 (Чит.: 149)
ну правильно, -- musha -- 11.03.09@16:48 (Чит.: 148)
нет... там именно быстрый нагрев, а не поддержание (-) -- fighter125 -- 11.03.09@17:35 (Чит.: 128)
комбинат питания? :) (-) -- commando -- 10.03.09@22:31 (Чит.: 115)
про температуру нашел -- Spear -- 10.03.09@18:08 (Чит.: 171)
Втопку (+) -- GAS -- 11.03.09@09:31 (Чит.: 174)
гыгык. всё же 27 секунд, а не три? :))) (х) -- Yuricon -- 10.03.09@23:59 (Чит.: 148)
маркетенк рулед!!! (-) -- John Smith -- 11.03.09@07:33 (Чит.: 131)
+ у кого внешний фильтр стоит - его фильтр не нужен - забиватьсо нечему! (-) -- MIKE MC -- 10.03.09@14:01 (Чит.: 151)
Желающим кипятить за 3 секунды (+) -- menedzher -- 10.03.09@13:59 (Чит.: 205)
Еще титановые подковы от дембельских сапог рулят(-) -- Alihan-Anoh -- 10.03.09@15:36 (Чит.: 159)
И в этом самая большая тайна (+) -- Yuricon -- 10.03.09@14:06 (Чит.: 216)
по чайникам: +1 (-) -- DenisQ -- 10.03.09@14:30 (Чит.: 153)
нанатехнологии. предлагаю разобрать дивайс и посмотреть как он устроен (-) -- John Smith -- 10.03.09@14:29 (Чит.: 155)
да я ж говорю - жаба душит его покупать (+) -- Yuricon -- 10.03.09@14:44 (Чит.: 217)
Фильтр (+) -- Yuricon -- 10.03.09@13:57 (Чит.: 207)