[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: нолан
Автор:
< >
Дата: 28.02.09, @01:48
' именно что переосмыслил. хотя бы тем, что это первый и единственный комикс муви ничем не говорящий что он снят по комиксам. Эээээ.... Камрад, посмотри, например, Ghost World. Или American Splendor. Кевин Смит, например комиксы по своим героям делает, от его фильмов ничем не отличаются. |
Сообщения в ветке
Посмотрел Хранителей / Watchmen (2009) (+) -- Spear -- 27.02.09@14:50 (Чит.: 399)
RE: Хорошо вот пишут (+) -- Archer -- 27.02.09@19:52 (Чит.: 351)
RE: извините, -- taciturn -- 27.02.09@21:08 (Чит.: 333)
нолан -- musha -- 27.02.09@21:58 (Чит.: 266)
RE: Самое качественное переосмысление было в "Хэнкоке". [-] -- taciturn -- 28.02.09@02:26 (Чит.: 241)
хэнкок не подходит, -- musha -- 01.03.09@12:10 (Чит.: 203)
RE: не имеет значения -- taciturn -- 01.03.09@15:50 (Чит.: 245)
Я не мастер по комиксам, но чисто логически могу дать версию (+) -- MAX -- 01.03.09@15:22 (Чит.: 204)
хэнкок -- musha -- 01.03.09@17:16 (Чит.: 194)
RE: Вы точно подметили суть -- taciturn -- 01.03.09@17:25 (Чит.: 219)
и что? -- musha -- 01.03.09@17:35 (Чит.: 198)
RE: да я уже писал -- taciturn -- 01.03.09@17:39 (Чит.: 207)
я очень рад за вас -- musha -- 01.03.09@17:43 (Чит.: 222)
А Road to Perdition? Там, правда, в основе (+) -- MAX -- 28.02.09@01:55 (Чит.: 230)
RE: А Road to Perdition? Там, правда, в основе (+) -- Archer -- 28.02.09@02:23 (Чит.: 249)
RE: А Road to Perdition? Там, правда, в основе (+) -- Archer -- 28.02.09@02:22 (Чит.: 246)
RE: нолан -- Archer -- 28.02.09@01:48 (Чит.: 292)
RE: а как же резиновые ушы?! [-] -- Goblin -- 27.02.09@23:06 (Чит.: 237)
там в первой части -- musha -- 28.02.09@00:41 (Чит.: 238)
RE: это антенны. спутниковые. две штуки. [-] -- taciturn -- 27.02.09@23:18 (Чит.: 207)
(+) -- Spear -- 27.02.09@19:56 (Чит.: 266)
RE: признаться, я заинтригован. [-] -- taciturn -- 27.02.09@21:09 (Чит.: 205)
RE: Посмотрел Хранителей / Watchmen (2009) (+) -- Archer -- 27.02.09@17:30 (Чит.: 306)
эээ -- Spear -- 27.02.09@18:12 (Чит.: 287)
RE: может, кошак шибко свирепый был и его вырезали? [-] -- taciturn -- 27.02.09@18:21 (Чит.: 294)
спойлер -- Spear -- 27.02.09@18:38 (Чит.: 248)
RE: значит, кошак был настолько свиреп, что его предпочли спалить в топке, но развернуться не дали!!! [-] -- taciturn -- 27.02.09@18:45 (Чит.: 209)
Стас, каждый раз, читая твои впечатления, не могу отделаться от ощущения (+) -- Yuricon -- 27.02.09@14:55 (Чит.: 375)
не так -- Spear -- 27.02.09@15:00 (Чит.: 341)
похожее мнение у вас с гоблином -- musha -- 27.02.09@15:02 (Чит.: 346)
там детей едят. не массовый фильм точно (-) -- Spear -- 27.02.09@15:08 (Чит.: 250)
или -- Spear -- 27.02.09@15:13 (Чит.: 324)
а нинжа -- musha -- 27.02.09@15:19 (Чит.: 303)
я ни асилил -- Spear -- 27.02.09@15:35 (Чит.: 306)
ну мля -- musha -- 27.02.09@15:17 (Чит.: 284)
надо было идти до конца уже!! -- Spear -- 27.02.09@15:36 (Чит.: 295)
а детей кто жрал, ссср? (-) -- musha -- 27.02.09@15:50 (Чит.: 259)
собаки (-) -- Spear -- 27.02.09@16:04 (Чит.: 247)
Погоди (+) -- Клёпа -- 27.02.09@15:42 (Чит.: 301)
RE: сцена секса [+] -- Goblin -- 27.02.09@15:58 (Чит.: 336)
умеешь заинтриговать :) (-) -- Филипп -- 27.02.09@16:13 (Чит.: 243)
RE: не, оно на любителя, сильно :) [-] -- Goblin -- 27.02.09@16:15 (Чит.: 243)
Всё! Буду смотреть! [-] -- Клёпа -- 27.02.09@16:06 (Чит.: 300)
я думаю эти 1,5 минуты скоро на ютьб выложат ) -- Spear -- 27.02.09@16:18 (Чит.: 280)
RE: [визжыт] а ляжки всё равно отличные!!! [-] -- Goblin -- 27.02.09@16:20 (Чит.: 234)
дивчина гарная, спору нет -- Spear -- 27.02.09@16:22 (Чит.: 293)
RE: дивчина гарная, спору нет -- alexod -- 27.02.09@16:26 (Чит.: 331)
И все??? Больше на ней ничего нет??? (-) -- MAX -- 27.02.09@16:20 (Чит.: 251)
ага (-) -- Spear -- 27.02.09@16:21 (Чит.: 218)
ААААА! Надо смотреть! :-) (-) -- MAX -- 27.02.09@15:59 (Чит.: 238)
RE: оно занудное очень :) [+] -- Goblin -- 27.02.09@16:00 (Чит.: 317)
надо спец.версию выпустить (+) -- АпельСин -- 27.02.09@16:10 (Чит.: 272)
RE: режиссёр сказал [+] -- Goblin -- 27.02.09@16:15 (Чит.: 285)
после этого фильм станет можно смотреть -- Spear -- 27.02.09@16:17 (Чит.: 275)
Далеко не всегда, есть поразительные исключения (+) -- Ketzal -- 28.02.09@12:32 (Чит.: 224)
продюсер и смысл тоже вырезает (+) -- АпельСин -- 27.02.09@16:23 (Чит.: 269)
логика там вообще постоянно по швам трещит -- Spear -- 27.02.09@16:23 (Чит.: 245)
Кассовецу вон как нагадили, что в конце (+) -- Клёпа -- 27.02.09@16:26 (Чит.: 274)
да ладно -- musha -- 27.02.09@17:33 (Чит.: 262)
сорри, но фильм такое г., что его трудно было еще испортить (-) -- Spear -- 27.02.09@16:28 (Чит.: 232)
Мне всё что до Америки понравилось (-) -- Клёпа -- 27.02.09@16:47 (Чит.: 222)
я очень хочу прочитать книжку (+) -- АпельСин -- 27.02.09@16:29 (Чит.: 247)
блин, я тоже о нем сразу вспомнил (-) -- АпельСин -- 27.02.09@16:27 (Чит.: 229)
ну ёлы-палы. теперь вот режиссёрскую версию ждать [х] -- Yuricon -- 27.02.09@16:16 (Чит.: 226)
Ну... есть же перемотка! :-) (-) -- MAX -- 27.02.09@16:02 (Чит.: 226)
причем синим (-) -- Филипп -- 27.02.09@15:43 (Чит.: 218)
во ёпт. ну точно нет у нас такой культуры (х) -- Yuricon -- 27.02.09@15:44 (Чит.: 251)
а. ну тогда однозначно надо ознакомиться. Ессно, не в кино :)(х) -- Yuricon -- 27.02.09@15:01 (Чит.: 264)
Где скочать в двд-качестве? :) (-) -- menedzher -- 27.02.09@15:06 (Чит.: 243)
+1600! :) (х) -- Yuricon -- 27.02.09@15:07 (Чит.: 262)