[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ну и по порядку (+)
Автор:
Дата: 16.10.08, @18:57
' У меня сложилось впечатление что вы после детских книг про Ленина сразу перешли на обличающих западников. Поэтому поинтересовался, составляя своё представление о Ленине читали ли вы самого Ленина? На что получил ответ, что: ' а) Читать надо строго в фондах (ответ не от вас) Нет, читать надо всё и принимать взвешенное решение по прочитанному, что я и сделал. ' б) Если читать не в фондах, то это то же самое, что писанина американцев о ВОВ ' Не передергивайте - не не в фондах а "плоды советских историков", которые, пусть и не полностью, но процентов на 90 были сделаны в угоду советов и написаны с целью долговременного формирования общественного мнения. Сама себе истори революции в учебниках СССР была написана столь однобоко и очевидно не правдиво, что ее гротескно можно сравнить с учениями США про ВОВ. не более того. ' Ну то есть, надо читать не автора, а то что о нём думают другие, которые его даже в глаза не видели. Вашу идею понял. Вы все неправильно поняли. Все просто сделали псевдологическое заключение, чтобы оправдать точку зрения Ваших учителей. Увидеть автора я не могу. Читал автоар. Не увидел в прочтенном никакого реального здравого смысла - это было просто онауокобразенное творение,более полусотни томов оправданий кровопролития. Я првильно Ва понял - если человек написал кучу томов того, что он считает истинно верным учением, то все, кто остался после этого учения в живых, должны принять его как Евангелие??? ' Спорить я и не собирался, просто уточнял. Мы на разных планетах живём, нам не о чем спорить. Меня больше интересовало как вы на ту планету попали ) Меня больше интересует, как Вы попали на свою. Ибо это, думаю, ответит на мои вопросы и поможет понять, как оздоровить общество и исцелить его от скверны комми-учения. |
Сообщения в ветке