Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Соввсем не пробрало (+)

Автор: Aksman
Дата: 14.10.08, @18:03

Сам по себе сценарий на редкость бездарен.
Один из самых трагичных сюжетов в истории России, гибель лидеров Белого Движения передана как Фарс. Я бы даже сказал, в стиле черной комедии.

В дань коммунякам и т.п. политкорректненько. Бога приплетали по поводу и без, креститься правильно никто из героев не умеет. Лиза боярская - прямо таки боярыня! Смешно. Я уж не говорю о Хабенском - однозначно "раскрыл" образ православного офицера русской армии, океанолога и гидролога... Полный улет. ГАВНО!

Я с ужасом наблюдал - мы не можем сделать хоть сколько угодно близкое к драматизму кино. У нас либо ДЕнь Д, либо Особо опасен, либо мультики про Илью Муромца и Князя Владимира.

Но меня не удивляет сам факт того, что кино слабое. Слабое оно намеренно. Ибо сделать даже спустя столько лет героев России настоящими героями, павшими за избавление от большевизма - еще не настало время. Это НЕЛЬЗЯ. Сейчас время Хабенкских и Боярских, а не КОлчаков и Каппелей.

Образ каппеля был сделан вообще безобразно. Человек, громивший троцскистскую шваль по всей волге там предстал этаким партизаном-ковпаком, с полным набором цитат из википедии.

Для тех людей, который хоть что-то читал по белому движению этот фильм - сущий позор и удар по памяти и убеждениям.

Сообщения в ветке

x/ф "Адмиралъ" (+) -- Spear -- 14.10.08@11:56 (Чит.: 327)

Кстати, вот (+) -- Darktower -- 15.10.08@23:59 (Чит.: 199)

Живо представил картину (+) -- MAX -- 16.10.08@00:47 (Чит.: 180)
Если что - я не выбрасывал :) Сомневающимся могу представить в печатной форме :)(х) -- Yuricon -- 16.10.08@00:32 (Чит.: 174)

Угу... а у меня где-то и Виссарионыч ждет своего часа :-))) (-) -- MAX -- 16.10.08@00:47 (Чит.: 144)

Есть и Виссарионыч :) Никиты только нету :))(х) -- Yuricon -- 16.10.08@10:24 (Чит.: 141)

завидую:))(+) -- Poster -- 16.10.08@10:30 (Чит.: 164)

не так давно (+) -- Yuricon -- 16.10.08@10:38 (Чит.: 183)

А чой-то Виссарионыч дешевле Ильича? (-) -- MAX -- 16.10.08@11:51 (Чит.: 146)

14 книг vs 55 (+) -- Yuricon -- 16.10.08@11:56 (Чит.: 143)

Это почем за кило выходит? :-) (-) -- MAX -- 16.10.08@11:58 (Чит.: 138)

хезе :)) (х) -- Yuricon -- 16.10.08@12:32 (Чит.: 140)

я в курсе:( (+) -- Poster -- 16.10.08@10:43 (Чит.: 132)

надо (+) -- Yuricon -- 16.10.08@10:49 (Чит.: 155)

ты там таких знаешь? (+) -- Poster -- 16.10.08@11:21 (Чит.: 152)

Это отшельники (+) -- Yuricon -- 16.10.08@11:52 (Чит.: 143)

Неужто в шахматы с буддой играли? ;) (-) -- Aksman -- 16.10.08@14:23 (Чит.: 129)

Не знаю - в шахматы или на рояле, но кредитов точно не брали :) (х) -- Yuricon -- 16.10.08@18:45 (Чит.: 118)

Где эти люди находили время на что-то окромя написания? (-) -- Darktower -- 16.10.08@00:59 (Чит.: 132)

Если сложить все форумные постинги (+) -- Yuricon -- 16.10.08@10:25 (Чит.: 202)
И не говори! :-) (-) -- MAX -- 16.10.08@01:09 (Чит.: 136)

Несогласный я ). Ну это разве что вообще посты всех собрать, может томик и издадим. (-) -- Darktower -- 17.10.08@09:57 (Чит.: 153)

Блин. Не туда воткнулось, извините. Ниже должно было быть гораздо (-) -- Darktower -- 16.10.08@00:02 (Чит.: 157)

Сабж вроде плотно на кокаине сидел... интересно, осветили ли эту тему (-) -- SL -- 14.10.08@18:43 (Чит.: 143)

Вроде иди сидел? Или так считает (+) -- Aksman -- 14.10.08@18:50 (Чит.: 181)

Заечм же - современные российские авторы пишут (-) -- SL -- 14.10.08@19:17 (Чит.: 170)

ну ну, это как все равно на заборе Х написано :) (-) -- Aksman -- 14.10.08@21:34 (Чит.: 140)

То есть, ты точно знаешь, что не сидел? :-))) (-) -- MAX -- 15.10.08@01:32 (Чит.: 133)

Толя, как всегда (+) -- Aksman -- 15.10.08@09:21 (Чит.: 185)

Тем не менее, сифилис мозга ты уверенно диагносцируешь, (+) -- MAX -- 15.10.08@11:30 (Чит.: 156)

Это не я диагностирую (+) -- Aksman -- 15.10.08@12:20 (Чит.: 166)

Где про заключения можно почитать? (+) -- Darktower -- 15.10.08@23:44 (Чит.: 140)

Если верить другим источникам (+) -- Ketzal -- 15.10.08@12:05 (Чит.: 173)

Возможно слухи (+) -- Aksman -- 15.10.08@12:22 (Чит.: 171)

Тоже более чем возможно (+) -- Ketzal -- 15.10.08@12:27 (Чит.: 172)

Ну как бы (+) -- Aksman -- 15.10.08@12:50 (Чит.: 181)

этот товарищ -- musha -- 15.10.08@16:25 (Чит.: 188)

Какой флот он бросил? Когда? (+) -- Aksman -- 15.10.08@16:29 (Чит.: 166)

так ты же сам -- musha -- 15.10.08@16:31 (Чит.: 171)

Вот(+) -- Aksman -- 15.10.08@16:36 (Чит.: 188)

Про "консультирование американских специалистов" хорошо! Вспоминается Гордиевский, Калугин и проч. рыцари чести!))(-) -- vovman -- 15.10.08@16:43 (Чит.: 128)

Хм, американские специсты так поперек яиц встали что ли? ж)(+) -- Aksman -- 15.10.08@16:44 (Чит.: 160)

А чего ты так сразу смутился?(+) -- vovman -- 15.10.08@17:07 (Чит.: 179)

RE: А чего ты так сразу смутился?(+) -- Aksman -- 15.10.08@17:15 (Чит.: 166)

О родственниках не сейчас!(+) -- vovman -- 15.10.08@17:18 (Чит.: 156)

Тебе встречный (+) -- Aksman -- 15.10.08@17:26 (Чит.: 163)
На каникулах у бабки(+) -- Aksman -- 15.10.08@17:23 (Чит.: 163)

Саша, обрати внимание (+) -- MAX -- 15.10.08@17:02 (Чит.: 178)

Я говорю лишь о памяти (+) -- Aksman -- 15.10.08@17:16 (Чит.: 160)

В умах у кого? Уверен, что у всех? (+) -- MAX -- 15.10.08@17:47 (Чит.: 182)

Он яко бы герой (+) -- Aksman -- 15.10.08@17:50 (Чит.: 139)

Лишь замечу (+) -- MAX -- 15.10.08@18:10 (Чит.: 193)

Переживаю о том(+) -- Aksman -- 16.10.08@09:14 (Чит.: 179)

Царь тогда отрекся (+) -- Aksman -- 15.10.08@16:33 (Чит.: 153)

родине -- musha -- 15.10.08@16:36 (Чит.: 150)

ОГО! (+) -- Aksman -- 15.10.08@16:37 (Чит.: 143)

угу -- musha -- 15.10.08@16:39 (Чит.: 148)

Ух, краснопёрые, доберутся до бас беляки ;))))))) 9-) -- Aksman -- 15.10.08@16:56 (Чит.: 138)
Вот еще тебе, экскурс в историю (+) -- Aksman -- 15.10.08@16:42 (Чит.: 173)

"я х..ею, дорогая редакция" (+) -- fighter125 -- 15.10.08@16:15 (Чит.: 173)

Брррр (+) -- Aksman -- 15.10.08@16:27 (Чит.: 166)
Дим... ты эта... (+) -- MAX -- 15.10.08@16:20 (Чит.: 186)

Толя, я не тебя имел в виду.... а некоторых людей, которые идеализируют царское время (+) -- fighter125 -- 15.10.08@16:56 (Чит.: 168)

Ты книгу "Чамаев и Пустота" помнишь? -- Spear -- 15.10.08@11:37 (Чит.: 185)

Не помню, сорри. Что там с банкой? (+) -- MAX -- 15.10.08@11:40 (Чит.: 181)
Чапаев (-) -- Spear -- 15.10.08@11:37 (Чит.: 146)

RE: лучше "Моонзунд" почитать. (-) -- alexod -- 14.10.08@18:39 (Чит.: 163)
не понравилось совсем(+) -- Aksman -- 14.10.08@14:03 (Чит.: 256)

А вот народ фильма пробирает до печёнок ))) (+) -- Darktower -- 14.10.08@15:58 (Чит.: 249)

Соввсем не пробрало (+) -- Aksman -- 14.10.08@18:03 (Чит.: 240)

вопрос -- Spear -- 14.10.08@18:31 (Чит.: 210)

ответ (+) -- Aksman -- 14.10.08@18:47 (Чит.: 227)

Ещё о Великой Французской цитата из XIX века (афтара не помню) (+) -- Ketzal -- 15.10.08@09:22 (Чит.: 148)

Однозначно (+) -- Aksman -- 15.10.08@10:07 (Чит.: 158)

Речь то о другом совсем (+) -- MAX -- 15.10.08@11:27 (Чит.: 178)

Я не вижу темы для дискуссии (+) -- Aksman -- 15.10.08@12:46 (Чит.: 163)

С чего ты решил, что я хочу спорить о Ленине???? (+) -- MAX -- 15.10.08@12:55 (Чит.: 138)

Кроме того (+) -- Aksman -- 15.10.08@13:04 (Чит.: 171)

А тебе не кажется (+) -- MAX -- 15.10.08@13:11 (Чит.: 134)

Нет (+) -- Aksman -- 15.10.08@13:14 (Чит.: 146)

Значит, показалось (+) -- MAX -- 15.10.08@13:16 (Чит.: 143)

Интересно(+) -- Aksman -- 15.10.08@13:19 (Чит.: 154)

Посмотрю - отпишусь. Но случится это может и через год (-) -- MAX -- 15.10.08@13:28 (Чит.: 150)

У меня есть один коллега (+) -- Aksman -- 15.10.08@13:31 (Чит.: 146)

А что тебя удивляет (+) -- Aksman -- 15.10.08@12:57 (Чит.: 149)

Я и говорю - забыл упомянуть (-) -- MAX -- 15.10.08@13:01 (Чит.: 158)

Дабы подитожить (+) -- Aksman -- 15.10.08@13:13 (Чит.: 153)
Ну как же ты так? ;) (-) -- Aksman -- 15.10.08@13:05 (Чит.: 130)

Ты забыл - в перечне безобразий (-) -- MAX -- 15.10.08@13:09 (Чит.: 162)

А тебе кажется это должно быть в перечне достижений?! (-) -- Aksman -- 15.10.08@13:15 (Чит.: 150)

Мне ничего не кажется (-) -- MAX -- 15.10.08@13:16 (Чит.: 142)

И правильно (+) -- Aksman -- 15.10.08@13:23 (Чит.: 156)

Читал (+) -- Aksman -- 15.10.08@12:25 (Чит.: 149)

Ну, с этим согласиться невозможно (+) -- Ketzal -- 15.10.08@10:15 (Чит.: 178)

Опять же (+) -- Aksman -- 15.10.08@10:19 (Чит.: 168)

Прям восставшие из ада ))) (+) -- Darktower -- 14.10.08@23:37 (Чит.: 175)

Лысый (+) -- Aksman -- 15.10.08@09:20 (Чит.: 167)

Последний вопрос (+) -- Darktower -- 15.10.08@09:58 (Чит.: 148)

тянет на Ленина (-) -- Aksman -- 15.10.08@10:04 (Чит.: 131)

Удивительно ) (-) -- Darktower -- 15.10.08@10:09 (Чит.: 139)

Ну да, мало подходит(+) -- Aksman -- 15.10.08@10:11 (Чит.: 162)

Вопрос напоследок (+) -- Darktower -- 15.10.08@23:03 (Чит.: 196)

Ну как же не изучал (+) -- Aksman -- 16.10.08@09:17 (Чит.: 164)
блин, вот не выдержал уже я (+) -- Poster -- 15.10.08@23:11 (Чит.: 186)

В фонды допущен не был. Изучал лишь то, что издавалось в советские годы (+) -- Darktower -- 15.10.08@23:23 (Чит.: 170)

Ну тогда все понятно (+) -- Aksman -- 16.10.08@09:19 (Чит.: 157)

Кто бы сомневался. Вот мнение еврейских врачей про сифилис - это вердикт (-) -- Darktower -- 16.10.08@10:03 (Чит.: 150)

Главный вердикт (+) -- Aksman -- 16.10.08@10:07 (Чит.: 161)

Напомню (+) -- Darktower -- 16.10.08@17:57 (Чит.: 170)

Ну и по порядку (+) -- Aksman -- 16.10.08@18:57 (Чит.: 171)

А про суд ты серьезно? (+) -- MAX -- 16.10.08@22:41 (Чит.: 176)

Считаю, что (+) -- Aksman -- 17.10.08@09:41 (Чит.: 165)

А с какой стати (+) -- Aksman -- 16.10.08@18:49 (Чит.: 170)

Почему арбитра? (+) -- Darktower -- 16.10.08@21:39 (Чит.: 164)

RE: Почему арбитра? (+) -- Aksman -- 17.10.08@09:50 (Чит.: 174)

RE: никаких сомнений [+] -- Goblin -- 14.10.08@16:51 (Чит.: 253)
Иногда приходит в голову страшное (+) -- MAX -- 14.10.08@16:02 (Чит.: 191)

ну как же... это ж недемократично! (+) -- Yuricon -- 14.10.08@17:36 (Чит.: 204)

Так я и не интересуюсь (+) -- MAX -- 15.10.08@01:29 (Чит.: 158)

Так ведь вроде так и есть (+) -- Клёпа -- 14.10.08@12:01 (Чит.: 250)

RE: Так ведь вроде так и есть (+) -- Spear -- 14.10.08@12:02 (Чит.: 254)

Т.е. - бестселлер (или даже автомобиль для туристов)? (с) :)(х) -- Yuricon -- 14.10.08@11:59 (Чит.: 207)

11 млн за первый уик-енд у нас набрал -- Spear -- 14.10.08@12:02 (Чит.: 217)

Слушай, а титры там тоже с ерами и ятями?.. Или только название стилизовано? (х) -- Yuricon -- 14.10.08@12:06 (Чит.: 186)

че-то не помню. вроде нормальные (-) -- Spear -- 14.10.08@12:13 (Чит.: 179)

а как было бы оригинально!.. :)))(х) -- Yuricon -- 14.10.08@12:42 (Чит.: 165)

' Сам по себе сценарий на редкость бездарен. 
' Один из самых трагичных сюжетов в истории России, гибель лидеров Белого Движения передана как Фарс. Я бы даже сказал, в стиле черной комедии.
' 
' В дань коммунякам и т.п. политкорректненько. Бога приплетали по поводу и без, креститься правильно никто из героев не умеет. Лиза боярская - прямо таки боярыня! Смешно. Я уж не говорю о Хабенском - однозначно "раскрыл" образ православного офицера русской армии, океанолога и гидролога... Полный улет. ГАВНО!
' 
' Я с ужасом наблюдал - мы не можем сделать хоть сколько угодно близкое к драматизму кино. У нас либо ДЕнь Д, либо Особо опасен, либо мультики про Илью Муромца и Князя Владимира. 
' 
' Но меня не удивляет сам факт того, что кино слабое. Слабое оно намеренно. Ибо сделать даже спустя столько лет героев России настоящими героями, павшими за избавление от большевизма - еще не настало время. Это НЕЛЬЗЯ. Сейчас время Хабенкских и Боярских, а не КОлчаков и Каппелей.
' 
' Образ каппеля был сделан вообще безобразно. Человек, громивший троцскистскую шваль по всей волге там предстал этаким партизаном-ковпаком, с полным набором цитат из википедии.
' 
' Для тех людей, который хоть что-то читал по белому движению этот фильм - сущий позор и удар по памяти и убеждениям.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]