| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ссылки в конечном счете приводят на
Автор:
<>
Дата: 05.10.08, @00:08
|
выступление тамошнего депутата - конгрессмена от штата Огайо; http://www.youtube.com/watch?v=HaG9d_4zij8 мало того, что информация из третьих рук (конгрессмен сказал, что ему сказали), так ещё и фамилия "Буш" во фрагменте не упоминается ни разу - если по тексту, то "нам было сказано"; кем сказано, в какой ситуации, официально или нет - неизвестно. Короче - не впечатляет 
|
Сообщения в ветке
Вопрос про кризис -- Archer -- 04.10.08@12:02 (Чит.: 292)
Не спешыте хоронить капитализм;) -- SL -- 04.10.08@16:19 (Чит.: 265)
на самом деле (тм) -- musha -- 04.10.08@21:20 (Чит.: 254)
Как красиво рассказывает -- Zl -- 05.10.08@01:51 (Чит.: 259) Кстати, какой? Они разные: американский, германский, шведский, китайский...... -- Zl -- 04.10.08@21:04 (Чит.: 198)
Вот, например, капитализм мериканский (+) -- Zl -- 04.10.08@21:38 (Чит.: 252)
Можно даже нарисовать -- Zl -- 04.10.08@22:05 (Чит.: 229)
да ничо в этом ужасного нет... -- Beaverage -- 04.10.08@23:22 (Чит.: 244)
это вопрос дефиниций -- musha -- 04.10.08@23:44 (Чит.: 200) Если про CDS, то их объем, насколько я понимаю, гигантский -- Zl -- 04.10.08@23:43 (Чит.: 248)
наибольший объем конечно у процентных деривативов, CDS - это кредитный (-) -- Beaverage -- 05.10.08@00:07 (Чит.: 172) на любые виды рисков есть свои производные продукты... -- Beaverage -- 04.10.08@23:57 (Чит.: 196)
немножко не о том -- Zl -- 05.10.08@00:17 (Чит.: 166)
пойми суть, дериватив сам по себе не актив это типа надстройка к активу (если ты инвестор) ну или пассиву (если ты хеджер)... -- Beaverage -- 05.10.08@00:26 (Чит.: 160)
Дериватив - широкое понятие. Ипотечная облигация, например, - очень даже (+) -- Zl -- 06.10.08@01:12 (Чит.: 131)
давай на пальцах... -- Beaverage -- 06.10.08@08:29 (Чит.: 145)
уменьшение риска -- musha -- 06.10.08@09:34 (Чит.: 152)
просто он размазывается на 100 инвесторов и каждый недополучает немного, а не трое теряют все... -- Beaverage -- 06.10.08@12:59 (Чит.: 147)
если нет очередности -- musha -- 06.10.08@13:00 (Чит.: 130) ну как это все могут оценить -- musha -- 05.10.08@00:46 (Чит.: 140)
вот прикинь накрутили очень сложную сделку под конкретные нужды клиента... -- Beaverage -- 05.10.08@00:54 (Чит.: 173)
так разбивка -- musha -- 05.10.08@00:58 (Чит.: 160)
Миспрайсинг бывает довольно часто... -- Beaverage -- 05.10.08@08:10 (Чит.: 201) деривативы -- musha -- 04.10.08@23:46 (Чит.: 159)
у нас какойнибудь процентный или кроскаренси своп отражается как депозит-кредит... -- Beaverage -- 05.10.08@00:00 (Чит.: 168)
но это из-за недоразвитой системы бух-учета... -- Beaverage -- 05.10.08@00:15 (Чит.: 139) я рассуждаю -- musha -- 05.10.08@00:05 (Чит.: 157)
нет забаланс точно так же переоценивается и тд -- Beaverage -- 05.10.08@00:10 (Чит.: 206)
ну ты же сам говоришь что оно попадает -- musha -- 05.10.08@00:13 (Чит.: 145)
ну прально када кэш-флоу проходит тогда и попадает в баланс... -- Beaverage -- 05.10.08@00:19 (Чит.: 162)
ну так репуют то -- musha -- 05.10.08@00:22 (Чит.: 137)
риск может быть большой... если ты поставил на то что какого-то события не произойдет... -- Beaverage -- 05.10.08@00:36 (Чит.: 161)
Кста казахи грят непуганные идиотч в плане дериативов.. -- Beaverage -- 05.10.08@08:21 (Чит.: 176)
насчот азиатов -- musha -- 06.10.08@00:34 (Чит.: 168) гы, так вот у них регулятор разрешил не переоценивать плохие бумаги (-) -- Zl -- 04.10.08@23:49 (Чит.: 139) красиво завернул! :))) (-) -- Dron/9K -- 04.10.08@23:23 (Чит.: 122)
И даже половину слов знакомых нашел (-) -- MAX -- 04.10.08@23:29 (Чит.: 126) ;-) нам бы так загнивать, как США (+) -- Dron/9K -- 04.10.08@21:51 (Чит.: 193)
про все -- musha -- 04.10.08@22:37 (Чит.: 189)
ну а что, разве не так? (+) -- Dron/9K -- 04.10.08@22:43 (Чит.: 173)
если -- musha -- 04.10.08@23:23 (Чит.: 187)
umts - это CDMA, если не ошибаюсь (+) -- Dron/9K -- 04.10.08@23:33 (Чит.: 133) umts - это CDMA, если не ошибаюсь (+) -- Dron/9K -- 04.10.08@23:29 (Чит.: 146)
умтс это умтс -- musha -- 04.10.08@23:49 (Чит.: 144) +1! (-) -- MAX -- 04.10.08@23:00 (Чит.: 120) ну не знаю. интересно на форумах у русскоязычных -- Zl -- 04.10.08@22:13 (Чит.: 182)
самому то не смешно уже? -- Spear -- 04.10.08@22:49 (Чит.: 172) у меня друган живет и работает в штатах, говорит что (+) -- Dron/9K -- 04.10.08@22:24 (Чит.: 196)
Удивительно похожий случай есть и у меня (+) -- MAX -- 04.10.08@22:59 (Чит.: 182)
Все верно, а слухи про экстренный план спасения и 700 ярдов - это -- Zl -- 04.10.08@23:18 (Чит.: 175)
Про "военное положение" - хоть какую-нить сцылку хорошо бы -- SL -- 04.10.08@23:47 (Чит.: 180)
Где прочел, не помню. Но вот первое, что нашел -- Zl -- 05.10.08@00:00 (Чит.: 187)
Ссылки в конечном счете приводят на -- SL -- 05.10.08@00:08 (Чит.: 188)
Да - конгрессмен из демократов, ессно (-) -- SL -- 05.10.08@00:13 (Чит.: 156) ну я думаю -- musha -- 05.10.08@00:10 (Чит.: 165)
Полагаю, что реально на конгрессменов выпустили каких-то -- SL -- 05.10.08@00:16 (Чит.: 179)
может быть -- musha -- 05.10.08@00:18 (Чит.: 166) Время покажет что там и как (+) -- MAX -- 04.10.08@23:21 (Чит.: 167) против лома нет приема (-) -- Zl -- 04.10.08@22:26 (Чит.: 143)
помню точно такой же разговор в середине 90-ых -- Spear -- 04.10.08@22:48 (Чит.: 147) +1 (-) -- Spear -- 04.10.08@20:59 (Чит.: 144) Ну я бы задумался (+) -- Ketzal -- 04.10.08@13:02 (Чит.: 269)
RE: Ну я бы задумался (+) -- Филипп -- 04.10.08@13:14 (Чит.: 232)
А кто сказал, что приятные места должны обязательно быть цивилизованными? (-) -- MAX -- 04.10.08@15:07 (Чит.: 146)
RE: А кто сказал, что приятные места должны обязательно быть цивилизованными? (-) -- Филипп -- 04.10.08@15:38 (Чит.: 172)
А зачем от них отказываться? (+) -- MAX -- 04.10.08@16:38 (Чит.: 163)
RE: А зачем от них отказываться? (+) -- Филипп -- 04.10.08@16:52 (Чит.: 176) зависимость... (-) -- Филипп -- 04.10.08@15:39 (Чит.: 131) Как камрад Zl вчера писал (+) -- Ketzal -- 04.10.08@13:24 (Чит.: 247)
RE: Как камрад Zl вчера писал (+) -- Филипп -- 04.10.08@13:33 (Чит.: 226)
RE: Как камрад Zl вчера писал (+) -- Spear -- 04.10.08@21:00 (Чит.: 160) Золотые слова. Только что в этом страшного? -- Zl -- 04.10.08@20:42 (Чит.: 197)
ничего страшного :) (+) -- Филипп -- 05.10.08@22:27 (Чит.: 168) Сколько еще веков? Да, вроде бы, по первому пункту (+) -- MAX -- 04.10.08@20:50 (Чит.: 177)
ты не понимаешь. раз надоело - немедленно надо прекратить -- Spear -- 04.10.08@20:58 (Чит.: 166)
Можно коллайдер построить в Сибири (+) -- MAX -- 04.10.08@21:05 (Чит.: 143)
коллайдер нормальная -- musha -- 04.10.08@21:21 (Чит.: 167)
С точки зрения занятости (+) -- MAX -- 04.10.08@21:33 (Чит.: 160)
согласен -- musha -- 04.10.08@21:44 (Чит.: 174)
Почему это не делается? Чего боимся? Или это заговор? (-) -- MAX -- 04.10.08@21:45 (Чит.: 116)
опять 25. Для этого большая часть общества должна -- Zl -- 04.10.08@22:24 (Чит.: 162) чтото делается -- musha -- 04.10.08@21:47 (Чит.: 171)
[в ужасе шепотом] нанотехнологии? (-) -- MAX -- 04.10.08@21:48 (Чит.: 124)
не знаю -- musha -- 05.10.08@00:15 (Чит.: 135)
Дорого для кого? И является ли это поводом, чтобы не строить? (-) -- MAX -- 05.10.08@02:27 (Чит.: 120) Да не, зачем нам тайны материи, пространства и времени (-) -- Zl -- 04.10.08@21:15 (Чит.: 143)
Быть может, сначала дороги построить? К примеру? (-) -- MAX -- 04.10.08@21:35 (Чит.: 152)
Точно, как в свое время БАМ построили, и чуть реки -- Zl -- 04.10.08@21:42 (Чит.: 136) Ото к пылесосу MP3 прикрутим - и 21-ый век не зря прожит (-) -- Zl -- 04.10.08@21:17 (Чит.: 124) один век, два века... О чем и речь (-) -- Zl -- 04.10.08@20:57 (Чит.: 131)
Могу лишь заметить, что телефон и телевизор (+) -- MAX -- 04.10.08@21:04 (Чит.: 158)
А в какую сторону изменились: -- Zl -- 04.10.08@21:14 (Чит.: 172)
Согласен! Но не вижу непримиримого конфликта (+) -- MAX -- 04.10.08@21:36 (Чит.: 138)
совсем частности, но все же не о развитии телефонной связи -- Zl -- 04.10.08@21:45 (Чит.: 149)
Чтобы потребить гаджет под названием телефон (+) -- MAX -- 04.10.08@21:47 (Чит.: 142)
Правильно, только телефон изобрели и освоили в 19 веке. Мы говорим про сейчас (-) -- Zl -- 04.10.08@22:17 (Чит.: 152)
Я бы согласился с этим (+) -- MAX -- 04.10.08@22:57 (Чит.: 145)
Утрирую до предела: термояд важнее для развития и выживания -- Zl -- 04.10.08@23:05 (Чит.: 164)
RE: Утрирую до предела: термояд важнее для развития и выживания -- Филипп -- 05.10.08@22:53 (Чит.: 145) Мы говорим о рзных вещах - оттого и непонимание (+) -- MAX -- 04.10.08@23:20 (Чит.: 178)
По мне, это ты говоришь разные непонятные вещи, с которыми -- Zl -- 06.10.08@00:29 (Чит.: 155)
Да-да! Чтобы эта опухоль еще и в космос расползлась. Повторю - (+) -- MAX -- 06.10.08@02:03 (Чит.: 148) +100 (-) -- Spear -- 04.10.08@23:38 (Чит.: 156) RE: Утрирую до предела: термояд важнее для развития и выживания -- Spear -- 04.10.08@23:10 (Чит.: 151)
конечно уверен -- Zl -- 05.10.08@01:37 (Чит.: 166) Ты сам себя в какой роли видишь? С плугом или с резцом? (-) -- MAX -- 04.10.08@15:08 (Чит.: 133)
RE: Ты сам себя в какой роли видишь? С плугом или с резцом? (-) -- Филипп -- 04.10.08@15:38 (Чит.: 168)
С мечом (-) -- Ketzal -- 04.10.08@15:56 (Чит.: 128)
То есть, на большую дорогу? Тоже вариант :-))) (-) -- MAX -- 04.10.08@16:39 (Чит.: 130) очень вероятно, что понадобится :) (-) -- Филипп -- 04.10.08@16:07 (Чит.: 139) RE: Вопрос про кризис -- Филипп -- 04.10.08@12:07 (Чит.: 216)
RE: Вопрос про кризис -- Archer -- 04.10.08@12:27 (Чит.: 230)
RE: Вопрос про кризис -- Филипп -- 04.10.08@12:30 (Чит.: 288)
В тему - клип Высоцкого (уже постил) (+) -- Ketzal -- 04.10.08@13:05 (Чит.: 200)
Алаверды сцылко;) - песни о Сталине -- SL -- 04.10.08@16:24 (Чит.: 163)
Вот за это спасибо (+) -- Ketzal -- 04.10.08@23:00 (Чит.: 133)