Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

есть мнение (+)

Автор: Sergio
Дата: 11.04.06, @21:14

' чем меньше допуски, тем дороже производство.

что объектив, если брать аналогии с фото, рассчитанный под маленькую матрицу будет дешевле эквивалентного по качеству, но под более большую. примеров в просьюмерах масса. я так думаю

(с)

Сообщения в ветке

InFocus Play Big 76 (+) -- olegm -- 11.04.06@11:36 (Чит.: 250)

Добавлю от себя пару слов (+) -- MAX -- 11.04.06@12:12 (Чит.: 230)

да! коробка супер, и упаковка пластик и матерчатый мешок, а не целофан и пенопласт (-) -- olegm -- 11.04.06@12:32 (Чит.: 190)

А как! Там еще и мешок есть :-))) (-) -- MAX -- 11.04.06@12:33 (Чит.: 146)

Только одно немного смущает (+) -- MAX -- 11.04.06@12:25 (Чит.: 259)

разрешите поспорить? :) -- Orbital -- 11.04.06@12:52 (Чит.: 189)

про оптику. чем меньше габариты, тем меньше и допуски (+) -- Yuricon -- 11.04.06@18:31 (Чит.: 172)

есть мнение (+) -- Sergio -- 11.04.06@21:14 (Чит.: 180)

интересное мнение (+) -- Yuricon -- 11.04.06@22:42 (Чит.: 225)

как раз наоборот, качественный объектив сделать проще большим (+) -- fighter125 -- 11.04.06@13:53 (Чит.: 250)

Я вам говорю у реальном качестве, а вы о процентных искажениях :) -- Orbital -- 11.04.06@14:53 (Чит.: 167)

хм.... а чего-ж все тогда не делают маленькие и качественные объективы, если они лучше? (+) -- fighter125 -- 11.04.06@15:11 (Чит.: 164)

логика порочна :) -- Orbital -- 11.04.06@15:28 (Чит.: 165)

видишь ли, технологические допуски измеряются в абсолютных величинах (+) -- fighter125 -- 11.04.06@15:58 (Чит.: 173)
причем тут пиксели вообще? (+) -- VodkaShot -- 11.04.06@15:46 (Чит.: 155)

Предлагаю отложить спор до вечера (+) -- MAX -- 11.04.06@15:47 (Чит.: 145)

о.... а кто это? (+) -- fighter125 -- 11.04.06@15:50 (Чит.: 200)

Пусть сам назовется - вдруг я тайну какую раскрываю :-) (-) -- MAX -- 11.04.06@15:53 (Чит.: 140)

Учитывая то, что провести корректное (+) -- MAX -- 11.04.06@15:09 (Чит.: 213)

Угу, любимое занаятие :) (-) -- EugeneL -- 11.04.06@17:33 (Чит.: 141)

Можешь предложить методику (+) -- MAX -- 11.04.06@17:39 (Чит.: 160)

Не могу. это было просто надлюдение (-) -- EugeneL -- 11.04.06@19:00 (Чит.: 150)

Понятно... Впрочем, как обычно все... (+) -- MAX -- 11.04.06@19:04 (Чит.: 130)

недостатки маленьких чипов есть, но они лежат в другой плоскости... -- Orbital -- 11.04.06@15:32 (Чит.: 161)

Именно! Предлагаю закольцевать тред (+) -- MAX -- 11.04.06@15:46 (Чит.: 141)

Равномерность таки да, но шумит мелкий чип больше. (-) -- MAX -- 11.04.06@13:09 (Чит.: 149)

а почему равномерность будет лучше? (+) -- fighter125 -- 11.04.06@15:16 (Чит.: 199)

а потому, что лампа светит не равномерно - она в центре ярче, чем по краям -- Orbital -- 11.04.06@15:30 (Чит.: 188)

этта уже давно всё придумали, как обходить (+) -- Yuricon -- 11.04.06@18:33 (Чит.: 149)

в каких проекторах это есть? -- Orbital -- 11.04.06@18:36 (Чит.: 146)

в детских отечественных диапроекторах, фильмоскопами назывались :))(+) -- Yuricon -- 11.04.06@19:00 (Чит.: 143)

Реально спеуциального отдельного -- Orbital -- 11.04.06@19:06 (Чит.: 228)

Проекционная лампа без зеркального отражателя = рассеивателя? Странно... (-) -- MAX -- 11.04.06@19:09 (Чит.: 163)

RE: Проекционная лампа без зеркального отражателя = рассеивателя? Странно... (-) -- Orbital -- 11.04.06@19:12 (Чит.: 226)

ИМХО - как обычно, заблудились в терминах (+) -- MAX -- 11.04.06@19:15 (Чит.: 148)

:) -- Orbital -- 11.04.06@19:16 (Чит.: 127)

Другой вопрос насколько (+) -- MAX -- 11.04.06@19:18 (Чит.: 134)

Это я (+) -- MAX -- 11.04.06@19:19 (Чит.: 156)

думаю кроме TI никто не знает :) -- Orbital -- 11.04.06@19:23 (Чит.: 139)

Насчет фигурной диафрагмы не скажу (+) -- MAX -- 11.04.06@18:37 (Чит.: 154)

Что он из себя представляет? -- Orbital -- 11.04.06@18:53 (Чит.: 196)

Он вcтроен в ламповый блок :-))) (+) -- MAX -- 11.04.06@18:54 (Чит.: 139)

Наверное у меня превратное понимание, что есть рассеиватель :) -- Orbital -- 11.04.06@18:59 (Чит.: 140)

наверное :) (+) -- Yuricon -- 11.04.06@19:04 (Чит.: 173)
Прозрачное? Кхм... по видимому, не у всех (+) -- MAX -- 11.04.06@19:02 (Чит.: 153)

а что за проектор, если не секрет? -- Orbital -- 11.04.06@19:05 (Чит.: 135)

Sanyo PLV-30 - старье такое (-) -- MAX -- 11.04.06@19:07 (Чит.: 144)

что действительно есть в лампах, так это отражатели, которые и служат для равномерного распределния потока -- Orbital -- 11.04.06@19:11 (Чит.: 148)

Думаю, края светового пятна (+) -- VodkaShot -- 11.04.06@15:42 (Чит.: 164)

И опять - да :-) (-) -- MAX -- 11.04.06@15:18 (Чит.: 162)

Почему тогда все пальцатые объективы - огромные (+) -- VodkaShot -- 11.04.06@13:07 (Чит.: 193)

return_links(); ?>