InFocus Play Big 76 (+) -- olegm -- 11.04.06@11:36 (Чит.: 250)- Добавлю от себя пару слов (+) -- MAX -- 11.04.06@12:12 (Чит.: 230)
- да! коробка супер, и упаковка пластик и матерчатый мешок, а не целофан и пенопласт (-) -- olegm -- 11.04.06@12:32 (Чит.: 190)
- А как! Там еще и мешок есть :-))) (-) -- MAX -- 11.04.06@12:33 (Чит.: 146)
- Только одно немного смущает (+) -- MAX -- 11.04.06@12:25 (Чит.: 259)
- разрешите поспорить? :) -- Orbital -- 11.04.06@12:52 (Чит.: 189)
- про оптику. чем меньше габариты, тем меньше и допуски (+) -- Yuricon -- 11.04.06@18:31 (Чит.: 172)
- есть мнение (+) -- Sergio -- 11.04.06@21:14 (Чит.: 179)
- интересное мнение (+) -- Yuricon -- 11.04.06@22:42 (Чит.: 225)
- как раз наоборот, качественный объектив сделать проще большим (+) -- fighter125 -- 11.04.06@13:53 (Чит.: 250)
- Я вам говорю у реальном качестве, а вы о процентных искажениях :) -- Orbital -- 11.04.06@14:53 (Чит.: 167)
- хм.... а чего-ж все тогда не делают маленькие и качественные объективы, если они лучше? (+) -- fighter125 -- 11.04.06@15:11 (Чит.: 163)
- логика порочна :) -- Orbital -- 11.04.06@15:28 (Чит.: 165)
- видишь ли, технологические допуски измеряются в абсолютных величинах (+) -- fighter125 -- 11.04.06@15:58 (Чит.: 173)
- причем тут пиксели вообще? (+) -- VodkaShot -- 11.04.06@15:46 (Чит.: 154)
- Предлагаю отложить спор до вечера (+) -- MAX -- 11.04.06@15:47 (Чит.: 145)
- о.... а кто это? (+) -- fighter125 -- 11.04.06@15:50 (Чит.: 200)
- Пусть сам назовется - вдруг я тайну какую раскрываю :-) (-) -- MAX -- 11.04.06@15:53 (Чит.: 139)
- Учитывая то, что провести корректное (+) -- MAX -- 11.04.06@15:09 (Чит.: 213)
- Угу, любимое занаятие :) (-) -- EugeneL -- 11.04.06@17:33 (Чит.: 141)
- Можешь предложить методику (+) -- MAX -- 11.04.06@17:39 (Чит.: 160)
- Не могу. это было просто надлюдение (-) -- EugeneL -- 11.04.06@19:00 (Чит.: 150)
- Понятно... Впрочем, как обычно все... (+) -- MAX -- 11.04.06@19:04 (Чит.: 130)
- недостатки маленьких чипов есть, но они лежат в другой плоскости... -- Orbital -- 11.04.06@15:32 (Чит.: 160)
- Именно! Предлагаю закольцевать тред (+) -- MAX -- 11.04.06@15:46 (Чит.: 140)
- Равномерность таки да, но шумит мелкий чип больше. (-) -- MAX -- 11.04.06@13:09 (Чит.: 149)
- а почему равномерность будет лучше? (+) -- fighter125 -- 11.04.06@15:16 (Чит.: 199)
- а потому, что лампа светит не равномерно - она в центре ярче, чем по краям -- Orbital -- 11.04.06@15:30 (Чит.: 187)
- этта уже давно всё придумали, как обходить (+) -- Yuricon -- 11.04.06@18:33 (Чит.: 149)
- в каких проекторах это есть? -- Orbital -- 11.04.06@18:36 (Чит.: 146)
- в детских отечественных диапроекторах, фильмоскопами назывались :))(+) -- Yuricon -- 11.04.06@19:00 (Чит.: 143)
- Реально спеуциального отдельного -- Orbital -- 11.04.06@19:06 (Чит.: 227)
- Проекционная лампа без зеркального отражателя = рассеивателя? Странно... (-) -- MAX -- 11.04.06@19:09 (Чит.: 162)
- RE: Проекционная лампа без зеркального отражателя = рассеивателя? Странно... (-) -- Orbital -- 11.04.06@19:12 (Чит.: 225)
- ИМХО - как обычно, заблудились в терминах (+) -- MAX -- 11.04.06@19:15 (Чит.: 148)
- :) -- Orbital -- 11.04.06@19:16 (Чит.: 127)
- Другой вопрос насколько (+) -- MAX -- 11.04.06@19:18 (Чит.: 134)
- Это я (+) -- MAX -- 11.04.06@19:19 (Чит.: 155)
- думаю кроме TI никто не знает :) -- Orbital -- 11.04.06@19:23 (Чит.: 139)
- Насчет фигурной диафрагмы не скажу (+) -- MAX -- 11.04.06@18:37 (Чит.: 154)
- Что он из себя представляет? -- Orbital -- 11.04.06@18:53 (Чит.: 195)
- Он вcтроен в ламповый блок :-))) (+) -- MAX -- 11.04.06@18:54 (Чит.: 139)
- Наверное у меня превратное понимание, что есть рассеиватель :) -- Orbital -- 11.04.06@18:59 (Чит.: 140)
- наверное :) (+) -- Yuricon -- 11.04.06@19:04 (Чит.: 173)
- Прозрачное? Кхм... по видимому, не у всех (+) -- MAX -- 11.04.06@19:02 (Чит.: 152)
- а что за проектор, если не секрет? -- Orbital -- 11.04.06@19:05 (Чит.: 135)
- Sanyo PLV-30 - старье такое (-) -- MAX -- 11.04.06@19:07 (Чит.: 143)
- что действительно есть в лампах, так это отражатели, которые и служат для равномерного распределния потока -- Orbital -- 11.04.06@19:11 (Чит.: 147)
- Думаю, края светового пятна (+) -- VodkaShot -- 11.04.06@15:42 (Чит.: 164)
- И опять - да :-) (-) -- MAX -- 11.04.06@15:18 (Чит.: 162)
- Почему тогда все пальцатые объективы - огромные (+) -- VodkaShot -- 11.04.06@13:07 (Чит.: 193)