Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Разворачиваю тезисно;)

Автор: lbamda
<lbamda@mail.ru>
Дата: 09.04.06, @11:40

' Следующие посылки:
'
' Сделать АС, которая будет одинаково хорошо отыгрывать любой муз. материал, можно, однако нецелесообразно - прежде всего по ценовым соображениям, а также потому, что 90% покупателей такая акустика не нужна (исходя из соотношения "цена - муз. предпочтения слушателя").
'
О КАК! А это к чему? Этот вопрос даже не поднимался и не осуждался.

' То, что нужно слушать не звуки, а музыку - дык, кто же спорит
'
' Если для оценки качества звучания мы используем такой критерий, как "получение эмоционального/психофизического/интеллектуального удовольствия от прослушивания",
'
Это ты чего-то сам придумал или это твое мнение - я говорил совсем не так
'
то система получения такого удовольствия включает три основных компонента: муз. материал, аппаратура+комната, и соссно слушатель. При этом, каждый из компонентов настолько уникален, а также нестабилен во времени и пространстве, что говорить об объективных критериях очень и очень затруднительно.
'
Речь шла о возможности объективной оценки качества звучания со стороны слушателя по отношению к "муз. материал, аппаратура+комната" - у тебя как-то все немного искажено

Сообщения в ветке

ПроАк против Клипш -- Spear -- 01.04.06@23:50 (Чит.: 299)

насчет гитары смеялсо:) (-) -- lbamda -- 02.04.06@18:17 (Чит.: 139)
ну что же.. попробую для начала ласкалу (-) -- olegm -- 02.04.06@14:40 (Чит.: 153)

Смотри, чтобы не заласкала :-))) (-) -- MAX -- 02.04.06@15:12 (Чит.: 158)

Дык у Клипшей небось чувствительность -- SL -- 02.04.06@13:31 (Чит.: 191)

И что? Если бы чувствительностью определялось все (+) -- MAX -- 02.04.06@15:11 (Чит.: 187)
Бери выше (+) -- French -- 02.04.06@13:34 (Чит.: 190)

Альтернативное мнение (+) -- French -- 02.04.06@09:28 (Чит.: 234)

атличное мнение! соглашусь:) (-) -- lbamda -- 02.04.06@18:17 (Чит.: 137)

Отличное от чьего? (-) -- MAX -- 02.04.06@23:44 (Чит.: 140)

просто порадовался (+) -- lbamda -- 03.04.06@01:40 (Чит.: 160)

Вменяемому кому? Полное впечатление, что на разных языках говорим (-) -- MAX -- 03.04.06@01:53 (Чит.: 136)

А вообще - железобетонная логика (+) -- MAX -- 03.04.06@01:55 (Чит.: 166)

немного не так:)(+) -- lbamda -- 03.04.06@02:05 (Чит.: 165)

Совершенно очевидно, что (+) -- MAX -- 03.04.06@02:42 (Чит.: 182)

заблуждаешься:) (+) -- lbamda -- 04.04.06@22:14 (Чит.: 184)

Не убедил (+) -- MAX -- 06.04.06@02:55 (Чит.: 160)

попробуем чуть по-медленней:) (+) -- lbamda -- 07.04.06@02:27 (Чит.: 152)

Ну понятно. Вот теперь точно продолжать смысла нет (+) -- MAX -- 07.04.06@10:07 (Чит.: 153)

ей богу (+) -- lbamda -- 09.04.06@11:36 (Чит.: 143)

Ты даже не попытался этого сделать! (+) -- MAX -- 09.04.06@11:42 (Чит.: 137)

Ты даже не видишь (+) -- MAX -- 07.04.06@10:09 (Чит.: 180)

По поводу концертов (+) -- Poster -- 06.04.06@12:40 (Чит.: 154)

именно про это и писал:) (-) -- lbamda -- 07.04.06@02:28 (Чит.: 127)

Отлично подмахнул! Респект! (-) -- MAX -- 07.04.06@10:37 (Чит.: 149)

ЖЖошь!!! согласен, дай пять!!! :))))(-) -- MayBeэF??? -- 06.04.06@11:08 (Чит.: 117)

Общий счет 5 vs. 1 -- Spear -- 06.04.06@11:18 (Чит.: 153)

пока шо 2:0:) (+) -- lbamda -- 07.04.06@02:30 (Чит.: 145)

Откуда 2? 159,784:0,23 (+) -- MAX -- 07.04.06@10:11 (Чит.: 127)

а я осознаю, что в звуке ничего не понимаю! :)) -- MayBeэF??? -- 06.04.06@11:35 (Чит.: 120)

MP3 ты слушаешь.. В авто через штатные динамики :-))))))))))))) (-) -- MAX -- 06.04.06@13:03 (Чит.: 129)

ты прав! ты знал! позор на мои седины! :))) -- MayBeэF??? -- 06.04.06@13:26 (Чит.: 140)

И не надо! Слушайте на Маранце! :-) К количеству два прибавь! Уже привез в офис :-) (-) -- MAX -- 06.04.06@13:34 (Чит.: 136)

Отличный, отличный концептуальный постинг -- SL -- 06.04.06@10:00 (Чит.: 152)

разверника плиз мысль:) (-) -- lbamda -- 07.04.06@02:30 (Чит.: 158)

Разворачиваю тезисно;) -- SL -- 07.04.06@10:15 (Чит.: 149)

RE: Разворачиваю тезисно;) -- lbamda -- 09.04.06@11:40 (Чит.: 168)

Мда... тогда изложи плз -- SL -- 09.04.06@12:47 (Чит.: 148)

дык нивапрос:) (+) -- lbamda -- 10.04.06@05:43 (Чит.: 117)

Именно (+) -- MAX -- 07.04.06@10:21 (Чит.: 135)

АЧХ? про чё то такое лет пять назад трындели вроде. нет? :)))(-) -- MayBeэF??? -- 07.04.06@10:23 (Чит.: 140)

Миш, нам, в детском саду, этого не понять. (-) -- MAX -- 07.04.06@10:36 (Чит.: 128)

смена темы! Толь велели сидеть и ждать! трепещу! :)))(-) -- MayBeэF??? -- 07.04.06@10:38 (Чит.: 138)

Ну свисни по результатам (+) -- MAX -- 07.04.06@10:39 (Чит.: 139)

свищщууююю!!! :))(-) -- MayBeэF??? -- 07.04.06@11:13 (Чит.: 120)

Присоединяюсь (-) -- Spear -- 06.04.06@10:02 (Чит.: 147)

Мощно. Самое скверное, что (+) -- Yuricon -- 06.04.06@09:34 (Чит.: 146)

Ну... я не считаю потраченное на написание поста время потраченным впустую (-) -- MAX -- 06.04.06@13:19 (Чит.: 133)

тогда - хорошо! :)(-) -- Yuricon -- 06.04.06@13:26 (Чит.: 114)

причем (+) -- lbamda -- 02.04.06@18:27 (Чит.: 176)

вот, кстати, назрел вапрос к Френчу(+) -- lbamda -- 02.04.06@19:52 (Чит.: 209)

что уж -- musha -- 02.04.06@23:52 (Чит.: 172)

вапчета да(+) -- lbamda -- 03.04.06@01:44 (Чит.: 149)
А что уж там стесняться то? Ты удивлен? (-) -- MAX -- 02.04.06@23:54 (Чит.: 132)

ну в общем да. юношескому максимализму :) (-) -- musha -- 02.04.06@23:56 (Чит.: 128)

Дык это не новость. (+) -- MAX -- 02.04.06@23:58 (Чит.: 159)

ну сейчас весна. может поэтому? :) (-) -- musha -- 03.04.06@00:00 (Чит.: 136)

Кстати, твой аргумент относительно Наутилусов (+) -- MAX -- 03.04.06@00:04 (Чит.: 171)

я в курсе -- musha -- 03.04.06@00:08 (Чит.: 145)

Сложно определить истинные мотивы (+) -- MAX -- 03.04.06@00:12 (Чит.: 161)

собсно(+) -- lbamda -- 03.04.06@01:42 (Чит.: 178)

Совершенно вопросами не задел. Тем паче, что к данному материалу (+) -- MAX -- 03.04.06@01:58 (Чит.: 145)

Насчет ответов - просто свалился под стол (-) -- MAX -- 02.04.06@23:45 (Чит.: 149)

сорри:) (-) -- lbamda -- 03.04.06@01:38 (Чит.: 129)

(+) -- French -- 02.04.06@21:18 (Чит.: 190)

понял:) - еще раз сорри:) (-) -- lbamda -- 02.04.06@22:48 (Чит.: 112)

М-даа... я бы сказал, что Про Аки попали не в свою систему. (+) -- MAX -- 02.04.06@00:16 (Чит.: 235)

а еще соседи снизу позвонили в 11 часов, сказали, что достал их (-) -- olegm -- 02.04.06@11:19 (Чит.: 157)

я тебе говорил, не надо так громко "В тылу врага" включать :)(-) -- Spear -- 02.04.06@11:30 (Чит.: 150)

:) в 11 часов я уже кингконга смотрел :) (-) -- olegm -- 02.04.06@11:35 (Чит.: 150)

' Следующие посылки:
' 
' Сделать АС, которая будет одинаково хорошо отыгрывать любой муз. материал, можно, однако нецелесообразно;) - прежде всего по ценовым соображениям, а также потому, что 90% покупателей такая акустика не нужна;) (исходя из соотношения "цена - муз. предпочтения слушателя").
' 
' О КАК! А это к чему? Этот вопрос даже не поднимался и не осуждался.
' 
' То, что нужно слушать не звуки, а музыку - дык, кто же спорит;)
' 
' Если для оценки качества звучания мы используем такой критерий, как "получение эмоционального/психофизического/интеллектуального удовольствия от прослушивания":),
'
' Это ты чего-то сам придумал  или это твое мнение  - я говорил совсем не так :)
'
'  то система получения такого удовольствия включает три основных компонента: муз. материал, аппаратура+комната, и соссно слушатель.  При этом, каждый из компонентов настолько уникален, а также нестабилен во времени и пространстве:), что говорить об объективных критериях очень и очень затруднительно.
'
' Речь шла о возможности объективной оценки качества звучания со стороны слушателя по отношению к "муз. материал, аппаратура+комната" - у тебя как-то все немного искажено :)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>