Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Ну нифига (+)

Автор: VodkaShot
Дата: 08.02.06, @19:45

' В Лондоне (и пр., где по почте приходит) все зарегистрированы кругом - и авто, и их владельцы. Это первое. У нас же гордый сын гор прописан 127м жильцом бревенчатой избушке в Малаховке, и ездит он на Майбахе, офомленном на некую Клавдию Петровну Ж, 1765 г.р., ессно по доверенности.
' Чуешь разницу?
Там можно спокойно на чужой машине без доверенности ездить. И считвалке номеров пох, кто там в ней сидит. Счет придет, как ты правильно сказал, зарегистрированному владельцу. Так что любой сын гор может ездить на любом майбахе. Если на фотке чужая рожа, то можно водителю предъявить. Страховая история, кстати, в случае чего, тоже владельца страдает.
У них там вообще нет понятия прописка/регистрация. Штампы в паспорте не ставят. Штраф присылают по адресу, указнному при постановке на учет. А если не получил - твои проблемы, заплатишь пеню.

'
' И это - первое.
'
' А второе заключается в том, что у них почта получше нашего работает.
Ну, у нас же посылают по почте всякие официальные уведомления, повестки, квитанции по налогам. И ничего, доходит. Так что это тоже не аргумент.

'
' А третье - главное - в том, что по прописанной в проекте конструкции *если лицо не установлено*, то накажем установленное лицо. Замечу: не виновное, а именно установленное (собственника, хоть бы и формального). Это вместо того, чтобы устанавливать виновного, т.е. выполнять свои прямые обязанности, предусмотренные другим законом.
' Вот именно отсюда и проистекает объективное вменение.
'
Это ведь логично. Нехуй машину кому попало давать. Собственность - это не только права, но и обязанности (с)

Сообщения в ветке

ах! какие добрые изменения в административный кодекс пророчат! :((((-) -- MayBeэF??? -- 08.02.06@17:19 (Чит.: 124)

Отличная ветка! БП!!! (+) -- EugeneL -- 08.02.06@23:10 (Чит.: 114)

Отличный каммент БП!! (+) -- Yuricon -- 09.02.06@10:43 (Чит.: 82)

Рад, что тебе понравилось, Юра! (+) -- EugeneL -- 09.02.06@11:50 (Чит.: 66)

Взаимно, Женя! Очень рад! БП! :) (-) -- Yuricon -- 09.02.06@12:01 (Чит.: 64)

Еще нужно сказать - РЕСПЕКТ! :-)))) (-) -- MAX -- 09.02.06@13:07 (Чит.: 56)

Анатолий! Вы эдак опоздаете на вокзал! :) (+) -- Yuricon -- 09.02.06@13:09 (Чит.: 49)

Эээээ.... откуда забирать??? (-) -- MAX -- 09.02.06@13:11 (Чит.: 60)

Ну не знаю... Оттуда, куда дойти сможет... ;)(-) -- Yuricon -- 09.02.06@13:12 (Чит.: 45)

это пока тока проект, причём (+) -- Yuricon -- 08.02.06@17:24 (Чит.: 130)

я почему то просто уверен, что примут (-) -- MayBeэF??? -- 08.02.06@17:26 (Чит.: 79)

откуда такая уверенность, Миша? (+) -- Yuricon -- 08.02.06@17:29 (Чит.: 103)

от видения политики запретить и нипущать! -- MayBeэF??? -- 08.02.06@17:54 (Чит.: 88)

ещё раз повторю: можно нагнуть интеллигенцыю, но нельзя обороть народ (с)(+) -- Yuricon -- 08.02.06@18:49 (Чит.: 97)
Им? А тебе этого не надо? :-)))))) (+) -- MAX -- 08.02.06@17:57 (Чит.: 78)
так везде -- musha -- 08.02.06@17:56 (Чит.: 84)

Быть может оттуда-же, откуда у (+) -- MAX -- 08.02.06@17:32 (Чит.: 92)

тебе смешно -- musha -- 08.02.06@17:40 (Чит.: 83)

Мне не смешно, я удивляюсь твоей дистанционной осведомленности (+) -- MAX -- 08.02.06@17:41 (Чит.: 96)

еще раз -- musha -- 08.02.06@17:43 (Чит.: 78)

Кость, а можно я не буду покупать и перепаивать, а сделаю как мне удобнее? (+) -- MAX -- 08.02.06@17:44 (Чит.: 73)

Все правильно сделал :) -- musha -- 08.02.06@17:54 (Чит.: 90)

И опять тебе что-то чудится (-) -- MAX -- 08.02.06@17:56 (Чит.: 73)

респект :) (-) -- musha -- 08.02.06@17:59 (Чит.: 62)

От респекта слышу :-) (-) -- MAX -- 08.02.06@18:00 (Чит.: 74)

А может и (+) -- Yuricon -- 08.02.06@17:34 (Чит.: 84)

Так шо случилось то? (-) -- MAX -- 08.02.06@17:25 (Чит.: 75)

Шо??? (-) -- MAX -- 08.02.06@17:19 (Чит.: 84)

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?pd=1&mid=7306311 -- MayBeэF??? -- 08.02.06@17:25 (Чит.: 109)

Прочитал - узнал много нового (+) -- MAX -- 08.02.06@17:31 (Чит.: 126)

рассказываю (+) -- Poster -- 08.02.06@21:06 (Чит.: 85)

Валер, это все понятно, НО! (+) -- MAX -- 08.02.06@21:10 (Чит.: 92)

Толя, ты не прав, т.к. движение ЗХ на перекрёстках запрещено! т.е. они нарушают. (-) -- fighter125 -- 09.02.06@10:36 (Чит.: 58)

Минуточку! А где там перекресток? :-) (-) -- MAX -- 09.02.06@13:02 (Чит.: 51)

а куда-ж они тогда ЗХ едут? ради удовольствия? :-) (-) -- fighter125 -- 09.02.06@14:28 (Чит.: 65)

Я про Садовое не очень понял (+) -- MAX -- 09.02.06@14:34 (Чит.: 63)

нарушают, т.к. сквозной проезд правилами запрещён (-) -- fighter125 -- 09.02.06@14:50 (Чит.: 53)

И пункт ПДД указать сможешь? (+) -- MAX -- 09.02.06@15:05 (Чит.: 67)

[смотрит на часы] Толя, да ты, никак, с КПК строчишь.... :)))) (-) -- Yuricon -- 09.02.06@15:13 (Чит.: 54)

под эстакадой (-) -- Yuricon -- 09.02.06@13:12 (Чит.: 59)

Вообще - очень любопытно (+) -- MAX -- 08.02.06@17:37 (Чит.: 97)

Скажу больше (+) -- Yuricon -- 08.02.06@17:42 (Чит.: 104)

RE: Скажу больше (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@19:00 (Чит.: 86)

Друг мой (+) -- Yuricon -- 08.02.06@19:07 (Чит.: 92)

Не понял (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@19:11 (Чит.: 93)

Чего не понял? (+) -- Yuricon -- 08.02.06@19:25 (Чит.: 86)

Ну нифига (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@19:45 (Чит.: 91)

Ты считаешь, что законы могут быт едины для всех государств? (+) -- Yuricon -- 08.02.06@19:59 (Чит.: 78)

Я только спрашиваю (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:04 (Чит.: 81)

Я и отвечаю (+) -- Yuricon -- 08.02.06@20:21 (Чит.: 91)

RE: Я и отвечаю (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:27 (Чит.: 79)

(+) -- Yuricon -- 08.02.06@20:30 (Чит.: 73)
Фотография чего? Машины? (+) -- MAX -- 08.02.06@20:29 (Чит.: 75)

лица, похожего на генерального прокурора :)))) (-) -- Yuricon -- 08.02.06@20:31 (Чит.: 57)
Ну, там рожи тоже отпечатываются, как правило :) (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:31 (Чит.: 68)

Отлично! Вот по роже (+) -- MAX -- 08.02.06@20:33 (Чит.: 85)

RE: Ну нифига (+) -- ВВ -- 08.02.06@19:57 (Чит.: 98)

Это совершенно другое (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@19:58 (Чит.: 78)

RE: Это совершенно другое (+) -- ВВ -- 08.02.06@20:09 (Чит.: 64)

Угу, чтобы счета слать (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:11 (Чит.: 73)

А мне вот три сотовых компании счета не шлют ваще :-D Странно, не правда ли? :-) (-) -- MAX -- 08.02.06@20:12 (Чит.: 60)

Патамушто они с твоего паспорта адрес прописки переписали :) (-) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:14 (Чит.: 59)

И что? Все равно не шлют :-))) (-) -- MAX -- 08.02.06@20:15 (Чит.: 67)

Они же знают, куда идти в случае чего :) (-) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:18 (Чит.: 67)

кста -- musha -- 08.02.06@20:22 (Чит.: 76)

Да, тоже получил (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:33 (Чит.: 76)

Так не правильно это в принципе! (+) -- MAX -- 08.02.06@19:48 (Чит.: 105)

Есть отвественность собственника (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@19:55 (Чит.: 82)

Стоп-стоп (+) -- Yuricon -- 08.02.06@20:07 (Чит.: 79)
Ха! (+) -- MAX -- 08.02.06@19:57 (Чит.: 84)

И, кстати, поскольку в случае (+) -- MAX -- 08.02.06@20:04 (Чит.: 81)

Да и как имущественный по сути документ (+) -- MAX -- 08.02.06@20:06 (Чит.: 61)

Доверенность как раз (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:10 (Чит.: 80)

Рома, может тебе пару книжек дать почитать? Чтоб устаканилось, кто на ком стоял, а не как Паша Астахов (+) -- Yuricon -- 08.02.06@20:24 (Чит.: 78)
Нет, Рома, перед законом (+) -- MAX -- 08.02.06@20:13 (Чит.: 79)

респект! :) Cразу видно - книжки читал, а не по телевизору услышал! :) (-) -- Yuricon -- 08.02.06@20:27 (Чит.: 67)
Это я уже слышал (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:23 (Чит.: 76)

Ты ИМЕННО поручаешься за то, что (+) -- MAX -- 08.02.06@20:26 (Чит.: 83)

Это я тоже слышал. Вопрос остается (-) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:29 (Чит.: 70)

Вопрос в чем? (+) -- MAX -- 08.02.06@20:33 (Чит.: 64)

Вопрос, как это в других странах (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:38 (Чит.: 72)

Ты следишь за тем, чтобы тот, кому ты доверил (+) -- MAX -- 08.02.06@20:45 (Чит.: 67)

нет, не кажется (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:51 (Чит.: 76)

Ну значит консенсуса мы не достигнем (+) -- MAX -- 08.02.06@20:55 (Чит.: 66)

Предлагаемые поправки - как раз и есть (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@21:01 (Чит.: 74)

Минуточку! Разве в поправках есть что-то (+) -- MAX -- 08.02.06@21:07 (Чит.: 64)

В этом нет необходимости (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@21:40 (Чит.: 68)

Ну все - отлично - можно спокойно ехать домой (+) -- MAX -- 08.02.06@21:42 (Чит.: 64)

А я уже дома :) (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@21:45 (Чит.: 80)

Ром, а знаешь, каткие категории гражданских дел самые грязные, жестокие и вульгарные? :) (+) -- Yuricon -- 08.02.06@22:04 (Чит.: 79)

100%! Один из кошмаров (+) -- MAX -- 09.02.06@01:28 (Чит.: 88)

Толя, мне иногда кажется, что (+) -- Yuricon -- 09.02.06@10:33 (Чит.: 62)

[фиксирует в блокноте очередную тему] :-))) (+) -- MAX -- 09.02.06@13:10 (Чит.: 69)

ну тогда - двойной респект, жолтые штаны и леденец на палочке! :))) (+) -- Yuricon -- 09.02.06@13:20 (Чит.: 58)

Адвокат был практически из Интернета (+) -- MAX -- 09.02.06@13:28 (Чит.: 49)

Понимаю тебя. Почитать Интернет, так каждый второй - адвокат :))))) (-) -- Yuricon -- 09.02.06@13:32 (Чит.: 51)

в чем проблема то -- musha -- 09.02.06@02:53 (Чит.: 70)

Гыгык... Хорошо, когда делить нечего, как в совке... (+) -- MAX -- 09.02.06@13:04 (Чит.: 60)

прально боисся. я уже делил (-) -- Sergio -- 09.02.06@01:42 (Чит.: 72)

Отношения сохранить удалось? (-) -- MAX -- 09.02.06@01:45 (Чит.: 73)

в целом да, но узнал много нового :) (-) -- Sergio -- 09.02.06@01:50 (Чит.: 57)

Я именно по этому и считаю (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@22:08 (Чит.: 57)

Cорри, я ниасилил (+) -- Yuricon -- 08.02.06@22:10 (Чит.: 73)

Абисняю (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@22:25 (Чит.: 76)

RE: Абисняю (+) -- Yuricon -- 08.02.06@23:22 (Чит.: 90)

Причем, если система контроля за соблюдением ПДД (+) -- MAX -- 09.02.06@01:44 (Чит.: 73)

Да, там именно так и происходит (+) -- VodkaShot -- 09.02.06@10:25 (Чит.: 55)

Рома... так что этим восторгаться то? Странно... (-) -- MAX -- 09.02.06@13:03 (Чит.: 55)

Мне результат нравится. А тебе нет? (-) -- VodkaShot -- 09.02.06@13:13 (Чит.: 56)

Насколько я понимаю, в данном случае в результате (+) -- MAX -- 09.02.06@13:17 (Чит.: 53)

Без машины не остались (+) -- VodkaShot -- 09.02.06@13:19 (Чит.: 50)

Но могли бы, причем по высосаной из пальца причине (+) -- MAX -- 09.02.06@13:25 (Чит.: 58)

И ничего страшного (+) -- VodkaShot -- 09.02.06@13:33 (Чит.: 51)

Вот и договорились. А страшного да - ничего (+) -- MAX -- 09.02.06@13:36 (Чит.: 53)

То, что будет дальше - это, конечно, сильный аргумент :) (-) -- VodkaShot -- 09.02.06@13:43 (Чит.: 53)

Ты не замечаешь тенденций? Счастливый (+) -- MAX -- 09.02.06@13:53 (Чит.: 60)

Как же не замечать? замечаю (+) -- VodkaShot -- 09.02.06@14:05 (Чит.: 55)

Понял! Виной этим событиям (+) -- MAX -- 09.02.06@14:11 (Чит.: 61)

Ну а штраф по почте разве не исключает продажность? (+) -- VodkaShot -- 09.02.06@15:31 (Чит.: 58)

В догонку (+) -- Yuricon -- 08.02.06@23:38 (Чит.: 80)
Че ты стока вопросов поназадавал? (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@23:37 (Чит.: 80)

Не ясно с чего ты все на буржуев киваешь (+) -- MAX -- 09.02.06@01:47 (Чит.: 72)

Потому что (+) -- VodkaShot -- 09.02.06@10:20 (Чит.: 66)

а как ты думаешь, почему у них тонировка запрещена? (+) -- fighter125 -- 09.02.06@10:55 (Чит.: 67)

У нас тоже запрещена :) (+) -- VodkaShot -- 09.02.06@10:58 (Чит.: 60)

только у них такую машину сразу остановят да и ТО не пройдёт, а у нас тыща рэ и ТО в кармане (-) -- fighter125 -- 09.02.06@11:11 (Чит.: 52)

Видимо, всех это устраивает (-) -- VodkaShot -- 09.02.06@11:39 (Чит.: 42)
видимо, нету у нас воли (с) на бескомпромиссность :))))(-) -- Yuricon -- 09.02.06@11:16 (Чит.: 60)

Потому что мне непонятно (+) -- Yuricon -- 09.02.06@00:43 (Чит.: 83)

Так надо не из принципов исходить (+) -- VodkaShot -- 09.02.06@10:23 (Чит.: 62)

Для того, чтоб такая система заработала (+) -- Yuricon -- 09.02.06@10:39 (Чит.: 63)

Надо, значит надо (+) -- VodkaShot -- 09.02.06@10:51 (Чит.: 65)

поле не -- musha -- 08.02.06@20:57 (Чит.: 68)

Так и правила штрафования и ОСАГО тоже не заданы навсегда (+) -- MAX -- 08.02.06@21:01 (Чит.: 70)

показалось :) ну и респект :) (-) -- musha -- 08.02.06@21:25 (Чит.: 50)

кстати да -- musha -- 08.02.06@19:47 (Чит.: 113)

Угу... только нарушил Петя, а за жопу будут брать (+) -- MAX -- 08.02.06@19:50 (Чит.: 76)

полагаю -- musha -- 08.02.06@20:13 (Чит.: 74)

То есть разделяем (+) -- MAX -- 08.02.06@20:14 (Чит.: 73)

это ты уж -- musha -- 08.02.06@20:16 (Чит.: 72)

Ну уж е потому (+) -- MAX -- 08.02.06@20:18 (Чит.: 66)

так вес ответственности разный -- musha -- 08.02.06@20:20 (Чит.: 62)

Е-мое, Костя, можно так неудачно выбрать (+) -- MAX -- 08.02.06@20:21 (Чит.: 69)

30 рублей - росно миллион :) (-) -- musha -- 08.02.06@20:27 (Чит.: 61)

Так глубоко копнул, что ниасилить - предлагаю завязать (-) -- MAX -- 08.02.06@20:28 (Чит.: 59)

если боишься -- musha -- 08.02.06@20:29 (Чит.: 68)

круто -- musha -- 08.02.06@19:43 (Чит.: 83)

А мне вот не понятно, какого хрена (+) -- MAX -- 08.02.06@19:04 (Чит.: 73)

А я тебе объясню (+) -- Yuricon -- 08.02.06@19:14 (Чит.: 84)

ну почему же -- musha -- 08.02.06@19:44 (Чит.: 77)
Эта... Юр... водителей то больше (+) -- MAX -- 08.02.06@19:17 (Чит.: 91)

Так всё ещё впереди! (+) -- Yuricon -- 08.02.06@19:26 (Чит.: 68)

Оформляется на обоих (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@19:06 (Чит.: 70)

Смысл? Эти прописные истины мне известны (+) -- MAX -- 08.02.06@19:10 (Чит.: 77)

Только что в голову пришло - а ведь теперь (+) -- MAX -- 08.02.06@19:12 (Чит.: 81)

Ну, дооформить за 5 минут можно (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@19:14 (Чит.: 92)

осага с открытым списком -- musha -- 08.02.06@19:48 (Чит.: 75)

Есть такое, да (-) -- VodkaShot -- 08.02.06@19:51 (Чит.: 57)

Ром, я к тому, что если бы они были (+) -- MAX -- 08.02.06@19:18 (Чит.: 78)

Ну так тоже нельзя (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@19:21 (Чит.: 62)

Речь идет о ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (+) -- MAX -- 08.02.06@19:43 (Чит.: 67)

Не к имуществу, а к автомобилю (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@19:47 (Чит.: 69)

Именно что потенциально (-) -- MAX -- 08.02.06@19:51 (Чит.: 73)

Так это и есть оценка страховых рисков (-) -- VodkaShot -- 08.02.06@19:56 (Чит.: 62)

только безбашенная дура на микре гООраздо опасней меня на кукурузере (-) -- fighter125 -- 08.02.06@20:01 (Чит.: 76)

Ну, от стажа премия тоже сильно зависит (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:05 (Чит.: 69)

только есть одно но (+) -- fighter125 -- 08.02.06@20:17 (Чит.: 65)

жизнь вообше несправедлива :) (-) -- musha -- 08.02.06@20:25 (Чит.: 68)

Правильно ли я понял (+) -- MAX -- 08.02.06@19:59 (Чит.: 65)

Я считаю, что имеют место оба фактора (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:06 (Чит.: 69)

Кстати, о Кукурузере vs Ока (+) -- MAX -- 08.02.06@20:11 (Чит.: 71)

У стаховщиков свои классы (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:13 (Чит.: 68)

Минуточку! Страховщики, как коммерческие организации (+) -- MAX -- 08.02.06@20:17 (Чит.: 56)

Тарифы разрабатываются по методикам страховщиков (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:21 (Чит.: 63)

Так не правильно это :-D Если (+) -- MAX -- 08.02.06@20:23 (Чит.: 64)

Это пусть ГАИшники решают (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:41 (Чит.: 68)

даже ncap -- musha -- 08.02.06@20:15 (Чит.: 77)

мы об отвественности (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:20 (Чит.: 71)

ну так и -- musha -- 08.02.06@20:24 (Чит.: 69)

Толе, вот, непонятно, почему так происходит (-) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:42 (Чит.: 61)

Не понятно. (+) -- MAX -- 08.02.06@20:50 (Чит.: 73)

А тебе не кажется, что было бы логично (+) -- MAX -- 08.02.06@20:20 (Чит.: 76)

ну они как бы -- musha -- 08.02.06@20:23 (Чит.: 67)

Ну пожалуста (+) -- Yuricon -- 08.02.06@17:36 (Чит.: 93)

Автомагистрали, это загородные шоссе (+) -- MAX -- 08.02.06@17:39 (Чит.: 88)

Автомагистрали - это дороги (+) -- Yuricon -- 08.02.06@17:45 (Чит.: 88)

RE: Автомагистрали - это дороги (+) -- MAX -- 08.02.06@17:46 (Чит.: 88)

Вот в частности поэтому (+) -- Yuricon -- 08.02.06@17:49 (Чит.: 91)

в целом то правильно -- musha -- 08.02.06@17:30 (Чит.: 85)

логика (+) -- Yuricon -- 08.02.06@17:32 (Чит.: 81)

эээ -- musha -- 08.02.06@17:38 (Чит.: 98)

совсем тебя милан утомил, бро... (+) -- Yuricon -- 08.02.06@17:47 (Чит.: 98)

я тоже бро -- musha -- 08.02.06@17:58 (Чит.: 88)

RE: я тоже бро -- Yuricon -- 08.02.06@18:52 (Чит.: 90)

я один раз -- musha -- 08.02.06@19:40 (Чит.: 76)

вот, Костя (+) -- Yuricon -- 08.02.06@20:34 (Чит.: 78)

угу -- musha -- 08.02.06@20:39 (Чит.: 71)

:)))) (-) -- Yuricon -- 08.02.06@20:42 (Чит.: 65)

Гы, я на автомате иной раз сцепление выжимаю (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@20:16 (Чит.: 69)

При нашем уровне коррупции (+) -- MAX -- 08.02.06@18:01 (Чит.: 83)

неа -- musha -- 08.02.06@18:04 (Чит.: 76)

Нуу, тут еще будет фактор спроса-предложения (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@18:14 (Чит.: 77)
Ну возможно - посмотрим (+) -- MAX -- 08.02.06@18:09 (Чит.: 71)

А я думаю (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@18:13 (Чит.: 81)

Ром, я не буду стрелять в человека, даже если мне доплатят. (+) -- MAX -- 08.02.06@18:19 (Чит.: 80)

Ты - нет, но мне, к примеру, очень хорошо виден (+) -- Yuricon -- 08.02.06@18:54 (Чит.: 89)

И этому контингенту страшно наказание? Сомнительно (+) -- MAX -- 08.02.06@18:59 (Чит.: 83)

Ты удивишься - но так оно и есть (+) -- Yuricon -- 08.02.06@19:28 (Чит.: 68)
Цена вопроса и профиль риска изменяется (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@19:02 (Чит.: 68)

Пример - проблема расостранения наркозависимости (+) -- MAX -- 08.02.06@18:22 (Чит.: 74)

ээто конечно не остановит совсем -- musha -- 08.02.06@18:38 (Чит.: 78)
Кто-то потеряет деньги (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@18:24 (Чит.: 72)

Там нет наркоманов? (-) -- MAX -- 08.02.06@18:25 (Чит.: 58)

Где, в тех странах? Статистикой не обладаю (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@18:26 (Чит.: 65)

Что нам мешает - не ясно, коли так (-) -- MAX -- 08.02.06@18:28 (Чит.: 69)

совет европы :) (-) -- musha -- 08.02.06@18:40 (Чит.: 58)

Ага! Вот где нарколобби засело! :-) (+) -- MAX -- 08.02.06@18:41 (Чит.: 70)

хороший вопрос :) -- musha -- 08.02.06@18:45 (Чит.: 73)

Я уже выше написал (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@18:29 (Чит.: 80)

То есть ты имеешь информацию (+) -- MAX -- 08.02.06@18:40 (Чит.: 75)

менты -- musha -- 08.02.06@18:41 (Чит.: 69)

Блин, Костя - менты законы не принимают! (-) -- MAX -- 08.02.06@18:42 (Чит.: 64)

это система -- musha -- 08.02.06@18:46 (Чит.: 75)

Ой ли (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@18:21 (Чит.: 84)

Я не о том. Я о преступлении и наказании (+) -- MAX -- 08.02.06@18:24 (Чит.: 70)

ну и я о том же (+) -- VodkaShot -- 08.02.06@18:25 (Чит.: 74)

' В Лондоне (и пр., где по почте приходит) все зарегистрированы кругом - и авто, и их владельцы. Это первое. У нас же гордый сын гор прописан 127м жильцом бревенчатой избушке в Малаховке, и ездит он на Майбахе, офомленном на некую Клавдию Петровну Ж, 1765 г.р., ессно по доверенности.
' Чуешь разницу?
' Там можно спокойно на чужой машине без доверенности ездить.  И считвалке номеров пох, кто там в ней сидит.  Счет придет, как ты правильно сказал, зарегистрированному владельцу. Так что любой сын гор может ездить на любом майбахе. Если на фотке чужая рожа, то можно водителю предъявить.  Страховая история, кстати, в случае чего, тоже владельца страдает.  
' У них там вообще нет понятия прописка/регистрация.  Штампы в паспорте не ставят.  Штраф присылают по адресу, указнному при постановке на учет.  А если не получил - твои проблемы, заплатишь пеню.
' 
' 
' 
' И это - первое.
' 
' А второе заключается в том, что у них почта получше нашего работает.
' Ну, у нас же посылают по почте всякие официальные уведомления, повестки, квитанции по налогам.  И ничего, доходит.  Так что это тоже не аргумент.
' 
' 
' А третье - главное - в том, что по прописанной в проекте конструкции *если лицо не установлено*, то накажем установленное лицо. Замечу: не виновное, а именно установленное (собственника, хоть бы и формального). Это вместо того, чтобы устанавливать виновного, т.е. выполнять свои прямые обязанности, предусмотренные другим законом.
' Вот именно отсюда и проистекает объективное вменение. 
' 
' Это ведь логично.  Нехуй машину кому попало давать.  Собственность - это не только права, но и обязанности (с)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]