Понимаешь какое дело (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 19.12.05, @16:05
Сообщения в ветке
ОПРОС: интересная статистика -- Spear -- 19.12.05@09:49 (Чит.: 181) Интересно, как считали:) -- SL -- 19.12.05@11:23 (Чит.: 98) к тому же -- musha -- 19.12.05@12:51 (Чит.: 73) наибольшее по кол-ву -- Spear -- 19.12.05@12:58 (Чит.: 79) вот-вот есть большие сомнения(+) -- lbamda -- 19.12.05@11:43 (Чит.: 100) Амер. данные вот -- SL -- 19.12.05@11:58 (Чит.: 85) И в чем расхождение? -- Spear -- 19.12.05@12:57 (Чит.: 74) Это плюсовать надо -- SL -- 19.12.05@13:17 (Чит.: 74) о, сенькс за статистику! и это тока вершина айсберга!(-) -- lbamda -- 19.12.05@12:02 (Чит.: 72) Итого, если по данным переписи население США -- SL -- 19.12.05@12:01 (Чит.: 98) Если в РФ в 10 раз больше, то один мент -- SL -- 19.12.05@12:12 (Чит.: 106) вот а статистика говорит, что тока полтора лимона у нас их :) (-) -- lbamda -- 19.12.05@12:26 (Чит.: 50) А в Британии на каждого жителя (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@10:30 (Чит.: 104) Я думаю, что у нас, В России (+) -- Aksman -- 19.12.05@10:34 (Чит.: 95) Ну, утаить будет гораздо труднее (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@10:37 (Чит.: 91) Не уверен, что конкретные люди (+) -- Aksman -- 19.12.05@10:42 (Чит.: 74) RE: Не уверен, что конкретные люди (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@10:49 (Чит.: 134) А я не готов (+) -- Aksman -- 19.12.05@10:56 (Чит.: 100) Офигенно конструктивная позиция :) (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@11:17 (Чит.: 77) Ну почему же (+) -- Aksman -- 19.12.05@11:26 (Чит.: 136) RE: Ну почему же (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@12:23 (Чит.: 77) RE: Ну почему же (+) -- Aksman -- 19.12.05@14:04 (Чит.: 57) RE: Ну почему же (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@15:36 (Чит.: 72) НО! При условии, что система на каждую нашу итерацию не будет отвечать Басманным правосудием! (-) -- Aksman -- 19.12.05@16:30 (Чит.: 52) Пока что это правосудие (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@16:32 (Чит.: 53) RE: Пока что это правосудие (+) -- Aksman -- 19.12.05@16:47 (Чит.: 64) Так называемое "государственное" мышление (+) -- MAX -- 19.12.05@15:40 (Чит.: 102) Не отвергаю (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@15:46 (Чит.: 60) Намеренно утрированный пример (+) -- MAX -- 19.12.05@15:58 (Чит.: 60) В этом утрированном примере (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@16:02 (Чит.: 64) Понимаешь какое дело (+) -- MAX -- 19.12.05@16:05 (Чит.: 66) Ну, не совсем (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@16:08 (Чит.: 61) То есть, если такое заключение было бы получено (+) -- MAX -- 19.12.05@16:10 (Чит.: 58) Ну, в примере (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@16:19 (Чит.: 60) Нет. В примере (+) -- MAX -- 19.12.05@16:47 (Чит.: 58) Да и гаец, берущий на дороге (+) -- MAX -- 19.12.05@16:06 (Чит.: 55) Каждый оцнивает риски для себя (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@16:10 (Чит.: 59) Возвращаясь к примеру (+) -- MAX -- 19.12.05@16:08 (Чит.: 69) Трудно сказать (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@16:13 (Чит.: 63) Речь идет о расходовании государственных денег (+) -- MAX -- 19.12.05@16:45 (Чит.: 63) Лично мне - не пофиг (-) -- VodkaShot -- 19.12.05@16:57 (Чит.: 54) Странно. То есть воровать деньги из государственного кармана (+) -- MAX -- 19.12.05@17:26 (Чит.: 56) Так и знал, что этим закончится (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@17:49 (Чит.: 63) Не буду - далеко не святой - по ТТК сотню езжу (+) -- MAX -- 19.12.05@17:52 (Чит.: 89) Я уже выше объяснил, больше добавить нечего (-) -- VodkaShot -- 19.12.05@17:54 (Чит.: 49) Объяснения разницы денег не нашел - ну и хрен с ним (-) -- MAX -- 19.12.05@17:55 (Чит.: 62) ТАк вот я и предлагаю (+) -- Aksman -- 19.12.05@16:45 (Чит.: 54) ххе! :)) можно вспомнить анекдот! -- MayBeэF??? -- 19.12.05@12:50 (Чит.: 69) Ну почему же (+) -- Aksman -- 19.12.05@11:26 (Чит.: 70) хехе (+) -- Aksman -- 19.12.05@10:54 (Чит.: 68) в общем удивительно -- Spear -- 19.12.05@10:34 (Чит.: 88) Стас! Я как нибудь рискну (+) -- MAX -- 19.12.05@10:55 (Чит.: 94) Кстати, я пробовал - довольно забавно (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@11:02 (Чит.: 80) Я тоже пробовал - в условиях потокового движения (+) -- MAX -- 19.12.05@12:57 (Чит.: 75) Бессветофорное движение у нас пока только на ТТК (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@16:42 (Чит.: 64) Это будет сильно напрягать как минимум меня - см. пост Юрикона (-) -- MAX -- 19.12.05@19:59 (Чит.: 55) в третьем, наверное? :) (+) -- Yuricon -- 19.12.05@17:30 (Чит.: 57) [повторно напрягается] ПМ? Рязанка? (-) -- MAX -- 19.12.05@17:42 (Чит.: 57) я знаю -- Spear -- 19.12.05@10:57 (Чит.: 82) Не вопрос - теперь тебя только так - посмотрим на реакции (-) -- MAX -- 19.12.05@10:59 (Чит.: 70) Ну дык взяткоемкость этого проекта нулевая (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@10:36 (Чит.: 71) сомневаюсь что -- musha -- 19.12.05@12:57 (Чит.: 67) В то, что денег нет никогда не поверю (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@13:16 (Чит.: 76) Кстати, о базах данных (+) -- MAX -- 19.12.05@13:19 (Чит.: 69) Да, видел такое (+) -- VodkaShot -- 19.12.05@13:27 (Чит.: 63) Это временно. Файфай рулит :-) (-) -- MAX -- 19.12.05@13:32 (Чит.: 62) Вот простой пример из личной жизни (+) -- Aksman -- 19.12.05@10:05 (Чит.: 142) ну -- musha -- 19.12.05@12:59 (Чит.: 71) RE: ну -- Aksman -- 19.12.05@14:05 (Чит.: 76) я понял. я в общем (-) -- musha -- 19.12.05@14:12 (Чит.: 63) Тебе кто-то когда-то предлагал? (+) -- MAX -- 19.12.05@13:22 (Чит.: 75) RE: Тебе кто-то когда-то предлагал? (+) -- Aksman -- 19.12.05@14:09 (Чит.: 72) Техосмотр можно пройти честно (+) -- MAX -- 19.12.05@14:10 (Чит.: 70) Я проходил, Толя... (+) -- Aksman -- 19.12.05@14:28 (Чит.: 66) И я проходил (всегда) - 20 мин и на выезд... От конкретного пункта зависит, видимо... (-) -- Yuricon -- 19.12.05@19:52 (Чит.: 51) у меня так-же.... однажды офигев от состояния всех систем на 15-летней шахе дали талон на 2 года (-) -- fighter125 -- 20.12.05@11:39 (Чит.: 47) И я так-же проходил... однако, у меня своя специфика :-))))) (-) -- MAX -- 19.12.05@19:57 (Чит.: 56) она у каждого - своя. Дело в принципе. ТО с ИК далеко не всегда превращаются в трагедию (-) -- Yuricon -- 19.12.05@20:31 (Чит.: 43) Про остановки по требованию -- Spear -- 19.12.05@10:17 (Чит.: 95) RE: Про остановки по требованию -- Aksman -- 19.12.05@10:22 (Чит.: 92) Не хватает одного пункта, как мне кажется (+) -- Aksman -- 19.12.05@09:52 (Чит.: 114) и заметьте, не Форест это написал:) (+) -- Poster -- 19.12.05@10:25 (Чит.: 93) Память у Вас хорошая, сэр (+) -- Aksman -- 19.12.05@10:27 (Чит.: 84) спасибо:) (+) -- Poster -- 19.12.05@10:34 (Чит.: 76) Очень рад за Вас :)(-) -- Aksman -- 19.12.05@10:34 (Чит.: 67) Имхо -- Spear -- 19.12.05@10:20 (Чит.: 97) насколько я владею -- musha -- 19.12.05@13:02 (Чит.: 61) Что значит мало? (+) -- EugeneL -- 19.12.05@14:14 (Чит.: 55) мало по ихним меркам (-) -- musha -- 19.12.05@14:38 (Чит.: 52) Стас! Это опять у меня почта не работает? На этот раз сомневаюсь (+) -- MAX -- 19.12.05@10:57 (Чит.: 67) я все получил и ответил давно(-) -- Spear -- 19.12.05@10:58 (Чит.: 64) Уфффф... ну слава богу... (-) -- MAX -- 19.12.05@11:00 (Чит.: 58) RE: Имхо -- Aksman -- 19.12.05@10:25 (Чит.: 77) Ну в общем-то -- Spear -- 19.12.05@10:32 (Чит.: 79) RE: Ну в общем-то -- Aksman -- 19.12.05@10:38 (Чит.: 74) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' сохранение своей задницы и личная выгода - разные критерии. :-D ' Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]