| |
' зря имхо камрад ты так с места в карьер
Ну дык эта: делать, так по-большому.
' планку высоко поднимаешь / тебе ведь кино снимать и еще неизвестно что получится /
Тут следует чётко осознать разницу: я себя осознаю как простую советскую быдлу, а не как мега-творца а ля Тарковский.
Соответственно, и задачи перед собой ставлю совершенно другие.
Для меня (лично для меня) кино - интересно расскзанная интересная история, и только потом - всё остальное.
Соответственно, собственные труды - именно в этом направлении.
Что касательно других - конечно, как взрослому дяденьке мне многое понятно из того, что сам я сделать не способен ввиду того, что никогда не пробовал и своей профессией не избирал (опыта нет).
' критик и режиссер профессии в приципе разные /
Оно понятно, но это ж не мешает иметь собственное мнение?
И если оно отличается от других мнений, это ж не обозначает непонимания?
' натуральные бадндиты у тарантино и ненатуральные у безрукова и к / ну ну
' видел наверное кино одного питерца невзорова про чечню /
' а ведь он побывал и повидал
Видел, конечно.
Невзоров:
а) не солдат, от армии косил в дурке - что не мешает ему учить меня с экрана патриотизму, [censored]
б) опыт телерепортёра для кино - как-то не сильно пригоден
в) приглашение на главные роли клоунов Нагиева и Роста - шаг по меньшей мере странный
Ну и страстное желание изготовить фильм по образу и подобию уголовного репортажа ничего хорошего не добавляют.
Так и тут: снимал клипы "крутятся жопы", а теперь давай "про войну".
Как ни снимай, получится про жопы.
' имхо знание предмета и качество фильма вещи связанные опосредственно /
' куча примеров неправдивых и хороших фильмов / и наоборот /
' кино это химия / документальная точность приветствуется но не гарантирует
' качества и успеха фильма
Решительно соглашусь: конкретный опыт - не главное.
В творце должно быть нечто такое, что происходящему на экране веришь.
На мой взгляд, в гражданине Бондарчуке этого нет.
' врядли финчер с параноиками общался
Есть мнение, он из себя черпает.
Это ещё главнее.
' / брат и бригада может не самых аутентичных
' бандитов изображают но фильмами являются качественными
Брат - несомненно, Бригада - наоборот.
Брат - он кино, а Бригада - красиво преподанный бред.
Хотя, что характерно, минимум шесть эпизодов там - чистейшая правда, могу сказать как в некотором роде специалист.
' / степченко снял 200 клипов
' но в отличие от финчера кино снимать не умеет /
[радостно хихикает]
' у тарантино бандиты просто сознательно карикатурны уж не знаю с кем он там советовался и что кому там видно /
- Не скажите, Фёдор Михалыч. (с)
У него очень качественные бандиты, правильно себя ведут и правильно говорят.
Лучше - только у Майкла Манна.
Но и там и тут - один и тот же человек консультировал.
' у кополлы по меркам 80х таланта может море / но по меркам 21 века его костюмно жеманные 3х часовые томления сосут и ароновски и финчеру и нолану
Камрад, язык кино ведь меняется - как и язык книг.
Гулливера сейчас считают детской книгой, а он таковой не является.
Потому сравнивать вот так - как-то даже неловко.
|
9-я рота. Рецензия. (+) -- Клёпа -- 23.09.05@10:51 (Чит.: 338)