Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

угу

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 23.09.05, @15:49

' Кто воевал? Коппола, вот не воевал - говно, значит, Апокалипсис.
'
' А про бандитов может снимать тот, кто сидел? Тарантино вообще идиот тогда

а может со стороны наоборот лучше видно?

Сообщения в ветке

9-я рота. Рецензия. (+) -- Клёпа -- 23.09.05@10:51 (Чит.: 338)

еще одна -- musha -- 26.09.05@14:02 (Чит.: 114)
хехе -- musha -- 23.09.05@15:46 (Чит.: 172)
Больше, чем уверен - будет нормальное кино -- Spear -- 23.09.05@12:02 (Чит.: 224)

RE: это смотря для кого [+] -- Goblin -- 23.09.05@15:18 (Чит.: 192)

Т е снимать фильмы о войне может только тот -- Spear -- 23.09.05@15:38 (Чит.: 237)

RE: снимать фильмы о войне может кто угодно [+] -- Goblin -- 24.09.05@00:11 (Чит.: 176)

зря имхо камрад ты -- musha -- 24.09.05@02:06 (Чит.: 128)

RE: ну дык эта [+] -- Goblin -- 24.09.05@12:00 (Чит.: 136)

ok. по кругу согласен :) (-) -- musha -- 24.09.05@12:09 (Чит.: 135)

угу -- musha -- 23.09.05@15:49 (Чит.: 139)

Так и я об том же. На то оно и искусство (-) -- Spear -- 23.09.05@16:16 (Чит.: 109)

Нет. Ты не об том же... (+) -- Клёпа -- 23.09.05@16:45 (Чит.: 148)

я бы -- musha -- 23.09.05@17:38 (Чит.: 133)

Ладно, гений-ремесленник :-)))))))))) (-) -- Клёпа -- 23.09.05@17:43 (Чит.: 100)

Передергиваете! (+) -- MAX -- 23.09.05@16:47 (Чит.: 128)

RE: в 38 родился, но так да согласен (-)(+) -- badcompany -- 24.09.05@07:58 (Чит.: 93)
Не. Я бы по-другому вопрос поставил (+) -- Клёпа -- 23.09.05@16:55 (Чит.: 117)

Ну... видимо так и есть (-) -- MAX -- 23.09.05@17:13 (Чит.: 107)

Ты фильм видел? Я пока нет (-) -- Spear -- 23.09.05@16:45 (Чит.: 108)

Нет, не видел. Но я от него нежду многого ;-) (+) -- Клёпа -- 23.09.05@16:47 (Чит.: 124)

И поэтому можно словом "искусство" все дырки затыкать? (-) -- EugeneL -- 23.09.05@16:23 (Чит.: 102)

а че у нас с Ночным дозором, забили чтоль? (-) -- commando -- 23.09.05@14:35 (Чит.: 114)

2 января (-) -- Spear -- 23.09.05@15:41 (Чит.: 97)

Не будет, а уже есть, только не нормальное! (-) -- Idol -- 23.09.05@14:25 (Чит.: 117)
Мы были солдатами - хорошее кино? Не знал. (-) -- EugeneL -- 23.09.05@14:09 (Чит.: 108)

RE: трудно от данных граждан ждать другого [+] -- Goblin -- 23.09.05@11:03 (Чит.: 245)

И еще у них кино про "Жизнь-Как-Счастье".(+) -- vovman -- 23.09.05@12:10 (Чит.: 157)
Это верно. Но сдругой стороны [+] -- Клёпа -- 23.09.05@11:06 (Чит.: 184)

мы не знаем как было дело глазами американских солдат во въетнаме (+) -- fighter125 -- 23.09.05@11:20 (Чит.: 209)

RE: так точно [+] -- Goblin -- 23.09.05@11:31 (Чит.: 204)

Матом не ругались и траву не курили :-) [-] -- Клёпа -- 23.09.05@12:10 (Чит.: 104)

RE: и это тоже, да :) [-] -- Goblin -- 23.09.05@15:19 (Чит.: 119)

"Нэ так фсё было... и ривалюцыю нэ так делали...:) -- SL -- 23.09.05@11:31 (Чит.: 203)

RE: кстати - как оно было [+] -- Goblin -- 23.09.05@11:32 (Чит.: 245)

Глубоко вникал, да:) (-) -- SL -- 23.09.05@11:37 (Чит.: 139)

Наверное запись сей беседы редактировал целый институт :) (-) -- Spear -- 23.09.05@11:58 (Чит.: 112)

RE: зачем? [-] -- Goblin -- 23.09.05@15:19 (Чит.: 106)

По моему очевидно -- Spear -- 23.09.05@15:39 (Чит.: 135)

RE: по-моему, очевидно другое [+] -- Goblin -- 24.09.05@00:15 (Чит.: 139)
Сталин был довольно образованным человеком -- SL -- 23.09.05@16:21 (Чит.: 158)

Почему такое предположение?(-) -- vovman -- 23.09.05@12:12 (Чит.: 114)

RE: с другой стороны [+] -- Goblin -- 23.09.05@11:17 (Чит.: 211)

Нащет второй половины согласен полностью [-] -- Клёпа -- 23.09.05@12:17 (Чит.: 144)