[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
зря имхо камрад ты
Автор:
< >
Дата: 24.09.05, @02:06
так с места в карьер планку высоко поднимаешь / тебе ведь кино снимать и еще неизвестно что получится / критик и режиссер профессии в приципе разные / натуральные бадндиты у тарантино и ненатуральные у безрукова и к / ну ну видел наверное кино одного питерца невзорова про чечню / а ведь он побывал и повидал имхо знание предмета и качество фильма вещи связанные опосредственно / куча примеров неправдивых и хороших фильмов / и наоборот / кино это химия / документальная точность приветствуется но не гарантирует качества и успеха фильма врядли финчер с параноиками общался / брат и бригада может не самых аутентичных бандитов изображают но фильмами являются качественными / степченко снял 200 клипов но в отличие от финчера кино снимать не умеет / у тарантино бандиты просто сознательно карикатурны уж не знаю с кем он там советовался и что кому там видно / у кополлы по меркам 80х таланта может море / но по меркам 21 века его костюмно жеманные 3х часовые томления сосут и ароновски и финчеру и нолану |
Сообщения в ветке
9-я рота. Рецензия. (+) -- Клёпа -- 23.09.05@10:51 (Чит.: 353)
еще одна -- musha -- 26.09.05@14:02 (Чит.: 132)
хехе -- musha -- 23.09.05@15:46 (Чит.: 193)
Больше, чем уверен - будет нормальное кино -- Spear -- 23.09.05@12:02 (Чит.: 242)
RE: это смотря для кого [+] -- Goblin -- 23.09.05@15:18 (Чит.: 211)
Т е снимать фильмы о войне может только тот -- Spear -- 23.09.05@15:38 (Чит.: 255)
RE: снимать фильмы о войне может кто угодно [+] -- Goblin -- 24.09.05@00:11 (Чит.: 201)
зря имхо камрад ты -- musha -- 24.09.05@02:06 (Чит.: 144)
RE: ну дык эта [+] -- Goblin -- 24.09.05@12:00 (Чит.: 154)
ok. по кругу согласен :) (-) -- musha -- 24.09.05@12:09 (Чит.: 152)
угу -- musha -- 23.09.05@15:49 (Чит.: 160)
Так и я об том же. На то оно и искусство (-) -- Spear -- 23.09.05@16:16 (Чит.: 125)
Нет. Ты не об том же... (+) -- Клёпа -- 23.09.05@16:45 (Чит.: 165)
я бы -- musha -- 23.09.05@17:38 (Чит.: 151)
Ладно, гений-ремесленник :-)))))))))) (-) -- Клёпа -- 23.09.05@17:43 (Чит.: 119)
Передергиваете! (+) -- MAX -- 23.09.05@16:47 (Чит.: 145)
RE: в 38 родился, но так да согласен (-)(+) -- badcompany -- 24.09.05@07:58 (Чит.: 112)
Не. Я бы по-другому вопрос поставил (+) -- Клёпа -- 23.09.05@16:55 (Чит.: 137)
Ну... видимо так и есть (-) -- MAX -- 23.09.05@17:13 (Чит.: 125)
Ты фильм видел? Я пока нет (-) -- Spear -- 23.09.05@16:45 (Чит.: 130)
Нет, не видел. Но я от него нежду многого ;-) (+) -- Клёпа -- 23.09.05@16:47 (Чит.: 144)
И поэтому можно словом "искусство" все дырки затыкать? (-) -- EugeneL -- 23.09.05@16:23 (Чит.: 123)
а че у нас с Ночным дозором, забили чтоль? (-) -- commando -- 23.09.05@14:35 (Чит.: 131)
2 января (-) -- Spear -- 23.09.05@15:41 (Чит.: 114)
Не будет, а уже есть, только не нормальное! (-) -- Idol -- 23.09.05@14:25 (Чит.: 135)
Мы были солдатами - хорошее кино? Не знал. (-) -- EugeneL -- 23.09.05@14:09 (Чит.: 132)
RE: трудно от данных граждан ждать другого [+] -- Goblin -- 23.09.05@11:03 (Чит.: 266)
И еще у них кино про "Жизнь-Как-Счастье".(+) -- vovman -- 23.09.05@12:10 (Чит.: 179)
Это верно. Но сдругой стороны [+] -- Клёпа -- 23.09.05@11:06 (Чит.: 203)
мы не знаем как было дело глазами американских солдат во въетнаме (+) -- fighter125 -- 23.09.05@11:20 (Чит.: 225)
RE: так точно [+] -- Goblin -- 23.09.05@11:31 (Чит.: 232)
Матом не ругались и траву не курили :-) [-] -- Клёпа -- 23.09.05@12:10 (Чит.: 123)
RE: и это тоже, да :) [-] -- Goblin -- 23.09.05@15:19 (Чит.: 134)
"Нэ так фсё было... и ривалюцыю нэ так делали...:) -- SL -- 23.09.05@11:31 (Чит.: 218)
RE: кстати - как оно было [+] -- Goblin -- 23.09.05@11:32 (Чит.: 262)
Глубоко вникал, да:) (-) -- SL -- 23.09.05@11:37 (Чит.: 156)
Наверное запись сей беседы редактировал целый институт :) (-) -- Spear -- 23.09.05@11:58 (Чит.: 130)
RE: зачем? [-] -- Goblin -- 23.09.05@15:19 (Чит.: 123)
По моему очевидно -- Spear -- 23.09.05@15:39 (Чит.: 155)
RE: по-моему, очевидно другое [+] -- Goblin -- 24.09.05@00:15 (Чит.: 158)
Сталин был довольно образованным человеком -- SL -- 23.09.05@16:21 (Чит.: 179)
Почему такое предположение?(-) -- vovman -- 23.09.05@12:12 (Чит.: 134)
RE: с другой стороны [+] -- Goblin -- 23.09.05@11:17 (Чит.: 228)
Нащет второй половины согласен полностью [-] -- Клёпа -- 23.09.05@12:17 (Чит.: 163)