Согласен.....
Просто Стас думает,что ВСЁ можно по полочкам разложить.Сильно я в этом сомневаюсь. Какая разница,какое разрешение у плёнки,если в КИНОтеатре хорошая картинка,звук и ГЛАВНОЕ кино хорошее?
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ну так
Автор:
Дата: 21.03.05, @14:26
|
' потому как и CD на хорошей системе лучше звучит, чем на бумбоксе, и от кино на большом экране лучше впечатление, чем на телевизоре. Согласен..... Просто Стас думает,что ВСЁ можно по полочкам разложить.Сильно я в этом сомневаюсь. Какая разница,какое разрешение у плёнки,если в КИНОтеатре хорошая картинка,звук и ГЛАВНОЕ кино хорошее?
|
Сообщения в ветке
ОПРОС: что мы видим на большом экране (+) -- BFG -- 21.03.05@13:19 (Чит.: 243)
Полнейший бред, впрочем как всегда. (-) -- Epon -- 23.03.05@01:30 (Чит.: 69) Попытка похвальна, однако (+) -- K. -- 22.03.05@02:32 (Чит.: 150)
RE: Попытка похвальна, однако (+) -- Eshkind -- 22.03.05@13:35 (Чит.: 96) Позволю себе несколько замечаний (+) -- Redeemer -- 21.03.05@23:12 (Чит.: 100) мысли в том, что смысл кино не поиске смысла второчного искажения материала "енкодингом" :) (-) -- Michael Kulakov -- 21.03.05@22:11 (Чит.: 91) Поучительная статья про "большой" экран.... Стоит задумаЦЦа -- Kastor -- 21.03.05@20:56 (Чит.: 89) А я вот кино смотрю (+) -- AutoLub -- 21.03.05@14:34 (Чит.: 162) Мое мнение ты знаешь. Покритикую подход (+) -- MAX -- 21.03.05@13:51 (Чит.: 165)
мне кажется -- musha -- 21.03.05@19:17 (Чит.: 107)
все правильно с точностью до наоборот (-) -- Zl -- 21.03.05@19:33 (Чит.: 93)
это сомнительно -- musha -- 21.03.05@19:37 (Чит.: 95)
несколько дней назад писал об этом подробно, но для хорошего -- Zl -- 21.03.05@20:09 (Чит.: 114)
но -- musha -- 21.03.05@20:54 (Чит.: 113)
RE: но -- Zl -- 21.03.05@21:48 (Чит.: 98) На хай-рез надо переходить и все дела. Никто ещё -- Kastor -- 21.03.05@20:57 (Чит.: 131) Послушай Планта. Это альбом, записанный в 2003 (или 2002 - не помню) году. (-) -- MAX -- 21.03.05@19:22 (Чит.: 89)
а сразу -- musha -- 21.03.05@19:31 (Чит.: 108)
Компрессию динамического диапазона (+) -- MAX -- 21.03.05@20:07 (Чит.: 94)
Там вообще каша + вокал искажен + много цифровой грязи (-) -- Zl -- 21.03.05@20:10 (Чит.: 110)
Да нет, он ничем не выделяется среди нонешней -- Zl -- 21.03.05@20:22 (Чит.: 81) Да-да. Мне тоже интересно (-) -- EugeneL -- 21.03.05@19:42 (Чит.: 112) именно поэтому аудиофилы и перестали слушать современные сд -- BFG -- 21.03.05@13:54 (Чит.: 146)
К сожалению, в видео (+) -- MAX -- 21.03.05@14:00 (Чит.: 161)
еще смешно (+) -- commando -- 21.03.05@16:11 (Чит.: 121)
[шепотом] Лех, дык все так и есть :-))))) (-) -- MAX -- 21.03.05@16:35 (Чит.: 82) RE: К сожалению, в видео (+) -- BFG -- 21.03.05@14:02 (Чит.: 124)
RE: К сожалению, в видео (+) -- MAX -- 21.03.05@14:16 (Чит.: 156)
смешно вас читать (+) -- АпельСин -- 21.03.05@14:31 (Чит.: 150)
они говорят о мэйнстриме, а не о аудиофильских лейблах (-) -- Zl -- 21.03.05@19:31 (Чит.: 90) RE: смешно вас читать (+) -- Sergio -- 21.03.05@14:52 (Чит.: 122) Яркий представитель своременного сидюка (+) -- MAX -- 21.03.05@14:34 (Чит.: 127) Намекаешь,что винил - основа?? ) (-) -- Kastor -- 21.03.05@14:20 (Чит.: 125)
Нет, критикую подход, изложенный в корневом посте (+) -- MAX -- 21.03.05@14:24 (Чит.: 200)
золотые слова, Анатолий!... а Стаса излишества губят... (-) -- colt45 -- 25.03.05@14:02 (Чит.: 76) Ну так -- Kastor -- 21.03.05@14:26 (Чит.: 103)
Да не по полочкам он пытается разложить, (+) -- MAX -- 21.03.05@14:28 (Чит.: 156)
Так он вроде от проЭктора отказываться не собирался ) -- Kastor -- 21.03.05@14:31 (Чит.: 103)
Да какая разница? Я не о пользовании (+) -- MAX -- 21.03.05@14:34 (Чит.: 131) Ой как сложно... (-) -- Old Lvovitch -- 21.03.05@13:34 (Чит.: 84) Стас, есть мнение, что ты снова смешиваешь твердое с соленым (+) -- АпельСин -- 21.03.05@13:33 (Чит.: 148)
ты хочешь сказать пленку перегоняют "как есть?"(-) -- BFG -- 21.03.05@13:44 (Чит.: 103) его севременный статус главреда пробивается в любом посте ) (-) -- Kastor -- 21.03.05@13:37 (Чит.: 81)
не дай бог возьмут в какие-то почетные академики (+) -- АпельСин -- 21.03.05@13:43 (Чит.: 148) сОвременный ) (-) -- Kastor -- 21.03.05@13:38 (Чит.: 93) хороший материал (+) -- commando -- 21.03.05@13:31 (Чит.: 132) как опять!? (+) -- John Smith -- 21.03.05@13:29 (Чит.: 142) RE: Псе правильно - тока не надо путать слух со зрением! (+) -- lbamda -- 21.03.05@13:27 (Чит.: 121)
зачем же тогда шнуры красят в яркие цвета? (-) -- John Smith -- 21.03.05@13:31 (Чит.: 127)
их быстрее хватают. как вороны. (-) -- Sergio -- 21.03.05@13:51 (Чит.: 142) Что такое "данность"?(+) -- EugeneL -- 21.03.05@13:25 (Чит.: 113) К чему заморачиваться? -- Kastor -- 21.03.05@13:24 (Чит.: 110)