| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ой, Макс... (+)
Автор:
Дата: 22.12.04, @00:19
|
' достаточно хорошо познакомился во-первых с творчеством, а во вторых с бытом и мировоззрением Кинчева, чтобы говорить о том, кто он оказался на поверку? ' ' P.S. У меня есть определенные сомнения, что даже творчество хорошо изучено, не говоря об остальном  Я не уверен, что человек способен разобраться в себе. А уж в другом, особенно через "творчество"...  Тогда уж лучше не высказываться вообще... Но если ты настаиваешь на ознакомлении с его творчеством, я предочту проиграть словесную перепалку )Ты победил... |
Сообщения в ветке
кому интересно- К.Кинчев. Оригинал интервью "Политическому журналу" (+) -- commando -- 21.12.04@14:06 (Чит.: 224)
нормально набурлили (с) :) (+) -- commando -- 22.12.04@13:23 (Чит.: 92)
и я рад. За вас! Обоих! :) (-) -- Old Lvovitch -- 22.12.04@13:53 (Чит.: 99)
спасибо :) (+) -- commando -- 22.12.04@14:03 (Чит.: 51)
Не знаю, активность на нуле - давай завтра у меня. Может народ -- Old Lvovitch -- 22.12.04@14:06 (Чит.: 77)
какая активность? (+) -- commando -- 22.12.04@14:21 (Чит.: 63)
Привет!!!! -- Третий -- 29.12.04@13:58 (Чит.: 82) RE: кому интересно- К.Кинчев. Оригинал интервью "Политическому журналу" (+) -- Филипп -- 21.12.04@21:10 (Чит.: 93)
вот пожалуйста (+) -- commando -- 22.12.04@11:33 (Чит.: 66) Я оказался ПРАВ :)) (+) -- Филипп -- 21.12.04@21:15 (Чит.: 79) RE: а сколько ему лет? [+] -- Goblin -- 21.12.04@16:17 (Чит.: 158)
Ээээ.. вопросец можно? (+) -- BFG -- 21.12.04@17:58 (Чит.: 126)
RE: запросто [+] -- Goblin -- 21.12.04@18:54 (Чит.: 122)
Тоже долго думал :) -- BFG -- 21.12.04@19:23 (Чит.: 98)
RE: Тоже долго думал :) -- Goblin -- 21.12.04@20:49 (Чит.: 96)
RE: Тоже долго думал :) -- BFG -- 21.12.04@21:10 (Чит.: 115)
RE: Тоже долго думал :) -- Goblin -- 21.12.04@22:36 (Чит.: 85)
хехе -- musha -- 23.12.04@11:39 (Чит.: 58) Может быть хоть ты мне приведешь пример пафосного лозунга? (+) -- MAX -- 21.12.04@23:13 (Чит.: 78)
тебе тоже полезно прочесть, сам можешь и не заметить ;)(+) -- Yuricon -- 21.12.04@23:22 (Чит.: 83)
Нет, Юрий, про рнр я оставляю вас со Стасом наедине беседовать :-))) (-) -- MAX -- 21.12.04@23:23 (Чит.: 81)
там в конце задачка по опщей психологии ;)))(-) -- Yuricon -- 21.12.04@23:26 (Чит.: 51)
Уже две задачки (-) -- MAX -- 21.12.04@23:27 (Чит.: 87)
ОДну попытался решить ;)(-) -- Yuricon -- 21.12.04@23:35 (Чит.: 61)
К сожалению, не очень удачно (-) -- MAX -- 21.12.04@23:43 (Чит.: 74)
Дык я на носителя абсолютной истины и не претендую. Не всеведущ - не то что некоторые :))))(-) -- Yuricon -- 21.12.04@23:45 (Чит.: 68)
Это точно! :-))) (-) -- MAX -- 21.12.04@23:45 (Чит.: 70)
[c грустью смотрит на часы] упс... а ведь уже рабочее время вовсю идёт.... :((((-) -- Yuricon -- 21.12.04@23:49 (Чит.: 80)
[потирая красные глаза] а у меня оно и не останавливалось :-((((( (-) -- MAX -- 21.12.04@23:50 (Чит.: 51) RE: мы про текст? [+] -- Goblin -- 21.12.04@23:21 (Чит.: 90)
Да меня Юра ткнул уже носом. Проехали (-) -- MAX -- 21.12.04@23:22 (Чит.: 88) Ээээ (+) -- BFG -- 21.12.04@22:42 (Чит.: 77)
RE: Ааааа [+] -- Goblin -- 21.12.04@23:33 (Чит.: 111)
(+++) -- BFG -- 21.12.04@23:41 (Чит.: 71)
RE: ты всё про каких-то странных людей говоришь [+] -- Goblin -- 22.12.04@15:52 (Чит.: 69)
Не -- BFG -- 22.12.04@16:05 (Чит.: 71)
опять же позволю -- musha -- 23.12.04@11:57 (Чит.: 50) RE: Да -- Goblin -- 22.12.04@23:15 (Чит.: 69)
Ну Семен Семеныч (с) -- BFG -- 23.12.04@07:26 (Чит.: 51) RE: (+++++) -- Филипп -- 21.12.04@23:47 (Чит.: 91)
ой да - а если кирдык в банковской сфере совпадает с сервисом гелендоса, то тут уж точно не до духовности........ :))))(-) -- Yuricon -- 21.12.04@23:53 (Чит.: 53) Именно поэтому есть есть так, как есть -- BFG -- 21.12.04@23:49 (Чит.: 78)
RE: Именно поэтому есть есть так, как есть -- Филипп -- 21.12.04@23:53 (Чит.: 73) А кто просветлен? Я таких не знаю (+) -- MAX -- 21.12.04@23:52 (Чит.: 66)
Узнать их просто. Просветлённые любят нефильтрованное :)))(-) -- Yuricon -- 21.12.04@23:54 (Чит.: 54)
гыгы -- musha -- 23.12.04@11:54 (Чит.: 74) И еще спрошу -- BFG -- 21.12.04@22:49 (Чит.: 78)
RE: отвечу [+] -- Goblin -- 21.12.04@23:35 (Чит.: 112)
Консенсус :) -- BFG -- 21.12.04@23:42 (Чит.: 85)
RE: согласный :) [-] -- Goblin -- 22.12.04@15:53 (Чит.: 65) RE: Консенсус !!! -- Филипп -- 21.12.04@23:49 (Чит.: 77)
Произвел поверку? Расскажи как это было? (-) -- MAX -- 21.12.04@23:56 (Чит.: 75)
RE: Произвел поверку? Расскажи как это было? (-) -- Филипп -- 21.12.04@23:59 (Чит.: 54)
Вопрос про поверка относился не к сражению, а к херу с горы :-) (+) -- MAX -- 22.12.04@00:05 (Чит.: 59) Толь, ну какой ты въедливый... Непросто это (+) -- Yuricon -- 21.12.04@23:58 (Чит.: 76)
Мне интересно, действительно человек (+) -- MAX -- 22.12.04@00:01 (Чит.: 69)
Ой, Макс... (+) -- Филипп -- 22.12.04@00:19 (Чит.: 77)
Я не настаиваю на знакомстве с творчеством! (+) -- MAX -- 22.12.04@00:23 (Чит.: 59)
A propos (+) -- Yuricon -- 22.12.04@00:28 (Чит.: 60)
:) Гы (+) -- Филипп -- 22.12.04@00:39 (Чит.: 75)
Про титьки в кофточке безусловно ядреней :-))) (-) -- MAX -- 22.12.04@03:56 (Чит.: 75) Стас, а что такое рок-н-ролльное мировоззрение? Имхо (+) -- Yuricon -- 21.12.04@21:35 (Чит.: 123)
эээ (+) -- commando -- 22.12.04@11:40 (Чит.: 45) Лендкрузер, не совместимый с рок-н-роллом? (+) -- MAX -- 21.12.04@21:44 (Чит.: 111)
СТОП!!! Разделяем мух и котлеты (+) -- Yuricon -- 21.12.04@22:01 (Чит.: 80)
А я не про то ваще говорю! (+) -- MAX -- 21.12.04@22:24 (Чит.: 74)
ТОля, а мы не обсуждаем связку (+) -- Yuricon -- 21.12.04@22:33 (Чит.: 84)
А можно ткнуть меня носом (+) -- MAX -- 21.12.04@22:55 (Чит.: 58)
Можно (+) -- Yuricon -- 21.12.04@23:11 (Чит.: 55)
Не вижу в ней ничего двуличного, мерзкого и достойного осуждения (-) -- MAX -- 21.12.04@23:16 (Чит.: 84)
Тогда почему сам не на Крузере? :)(-) -- Yuricon -- 21.12.04@23:19 (Чит.: 66)
Потому что, к примеру, Стерха мне написать СЛАБО. (-) -- MAX -- 21.12.04@23:21 (Чит.: 94)
вот честный ответ. Молодец, Толя (-) -- commando -- 22.12.04@12:28 (Чит.: 55)
Алексей, я должен вас упрекнуть в тенденциозности :)(+) -- Yuricon -- 22.12.04@12:46 (Чит.: 73)
Юрий! А Вы про какой контекст? (+) -- MAX -- 22.12.04@18:30 (Чит.: 78)
Уже ни про какой. Налетели мне листочки из судебных (+) -- Yuricon -- 23.12.04@10:53 (Чит.: 69) Так же как и Кинчеву - обзор Пионера. А это тоже творчество (+) -- Yuricon -- 21.12.04@23:25 (Чит.: 65)
[записывает в книжицу - поменять при случае выезд] (-) -- MAX -- 21.12.04@23:27 (Чит.: 67) Только одного не понял -- BFG -- 21.12.04@22:22 (Чит.: 65)
Правильно не понял - потому что (+) -- Yuricon -- 21.12.04@22:27 (Чит.: 60)
ну а плохого то что? (-) -- BFG -- 21.12.04@22:43 (Чит.: 61)
В чём????? (-) -- Yuricon -- 21.12.04@22:54 (Чит.: 44)
В Крузере, Юра, что в нем плохого (зазорного)? :-)))))))) (-) -- MAX -- 21.12.04@22:56 (Чит.: 81)
[скромно опуская глаза] Мне очень нравицца (+) -- Yuricon -- 21.12.04@23:15 (Чит.: 53) А его это мировоззрение, или маска - никто не узнает, да и все равно, если честно -- BFG -- 21.12.04@22:24 (Чит.: 70) У Леннона Роллс-Ройс был... психоделиццкий:)) -- SL -- 21.12.04@21:58 (Чит.: 72)
А про Моррисона один из его старых друзей сказал -- SL -- 21.12.04@22:08 (Чит.: 90)
история не знает сослагательного наклонения -- musha -- 23.12.04@12:06 (Чит.: 57) История не знает "если бы" (+) -- Poster -- 22.12.04@10:12 (Чит.: 64) RE: Лендкрузер, не совместимый с рок-н-роллом? (+) -- Филипп -- 21.12.04@21:49 (Чит.: 66)
Да что ты? Тексты песен читать не пробовал? -- BFG -- 21.12.04@22:18 (Чит.: 68)
shit, потому что телки не дают. Большой социальный пафос в основной своей массе присущ нашим рокерам. (-) -- Филипп -- 21.12.04@22:32 (Чит.: 65)
Точно. Западные рокеры пели про life вообще, а наши - про life в отдельно взятой стране (-) -- Yuricon -- 21.12.04@22:36 (Чит.: 59) Ну и чем он тебя коробит-то не понятно... -- BFG -- 21.12.04@22:36 (Чит.: 78)
Я Монархистов не выношу :) (-) -- Филипп -- 21.12.04@22:56 (Чит.: 78)
Поэтому пишешь это слово с заглавной буквы? :-))))) (-) -- MAX -- 21.12.04@23:06 (Чит.: 71)
:) (-) -- Филипп -- 21.12.04@23:15 (Чит.: 56) Вроде о рокн-ролле речь шла... Или я что-то пропустил... (-) -- MAX -- 21.12.04@21:50 (Чит.: 57)
Толя, что такое рнр - давай определяцца плз (+) -- Yuricon -- 21.12.04@22:07 (Чит.: 80)
про Малежика, помню, был педерача (+) -- Poster -- 22.12.04@10:15 (Чит.: 41) Вы эту тему обсасываете - вы и определяйтесь! (+) -- MAX -- 21.12.04@22:17 (Чит.: 79)
Да нет уж. Вы этот термин, простите, употребляете - вам и карты в руки ;)(+) -- Yuricon -- 21.12.04@22:52 (Чит.: 51)
Костя нет, зато Иван, да -- musha -- 23.12.04@12:15 (Чит.: 62) заставляешь искать ссылки... Ну что же (+) -- MAX -- 21.12.04@23:03 (Чит.: 60)
RE: заставляешь искать ссылки... Ну что же (+) -- Yuricon -- 21.12.04@23:18 (Чит.: 64)
Может и нет, но разговор о рнр начал не я - не нужно мне приписывать того, к чему я отношения не имею :-))) (+) -- MAX -- 21.12.04@23:25 (Чит.: 101)
RE: Может и нет, но разговор о рнр начал не я - не нужно мне приписывать того, к чему я отношения не имею :-))) (+) -- Yuricon -- 21.12.04@23:29 (Чит.: 65)
А не следишь за языком - двуличный подлец. Все равно связки не нахожу (-) -- MAX -- 21.12.04@23:30 (Чит.: 84)
Угу. А зачем ты кандидатов в презы соседней страны (+) -- Yuricon -- 21.12.04@23:38 (Чит.: 62)
А на эту тему я разговаривать ваще не хочу - по крайней мере здесь (-) -- MAX -- 21.12.04@23:42 (Чит.: 90)
Бинго! Меня вполне устраивает такой ответ ;)(-) -- Yuricon -- 21.12.04@23:43 (Чит.: 74) Ответ простой -- BFG -- 21.12.04@22:15 (Чит.: 64)
А ты в курсе, что категории однозначно не определяются? ;)(+) -- Yuricon -- 21.12.04@23:09 (Чит.: 59)
тут еще можно усугубить -- musha -- 23.12.04@12:12 (Чит.: 39) Тебе тоже есть задание :-))))) (+) -- MAX -- 21.12.04@23:21 (Чит.: 75)
Как-то раз попалась на глаза карикатура (+) -- Yuricon -- 21.12.04@23:34 (Чит.: 61) Ой как хорошо... :) (-) -- Филипп -- 21.12.04@21:42 (Чит.: 44) RE: Тоже долго думал :) -- Филипп -- 21.12.04@21:27 (Чит.: 64)
RE: Тоже долго думал :) -- BFG -- 21.12.04@22:12 (Чит.: 70)
RE: Тоже долго думал :) -- Филипп -- 21.12.04@22:30 (Чит.: 65)
ты прав -- BFG -- 21.12.04@22:35 (Чит.: 71)
RE: ты прав -- Филипп -- 21.12.04@22:40 (Чит.: 71)
Хотя нет, не прав... (+) -- Филипп -- 21.12.04@22:42 (Чит.: 62)
Свобода выбора, увы -- BFG -- 21.12.04@22:45 (Чит.: 64)
RE: Свобода выбора, увы -- Филипп -- 21.12.04@23:27 (Чит.: 72) два противоположных вектора, Стас (+) -- commando -- 21.12.04@19:59 (Чит.: 78) И я знаю. Сам такой, только выхода, в отличие от Кости, не нашел... Пока... (-) -- MAX -- 21.12.04@19:41 (Чит.: 68)
Начни с Лэнкрузера, Толя... Это типа входного билета, дальше cамо пойдёт :)))(-) -- Yuricon -- 21.12.04@21:17 (Чит.: 77)
;)) (+) -- commando -- 22.12.04@11:29 (Чит.: 43)
RE: ;)) (+) -- Old Lvovitch -- 22.12.04@11:35 (Чит.: 57)
ну нет у меня холодильника! [из анекдота] :) (-) -- commando -- 22.12.04@11:41 (Чит.: 40) К сожалению... -- BFG -- 21.12.04@20:29 (Чит.: 79)
Cтас, перечитал твой пост три раза. Подумалось (+) -- Yuricon -- 21.12.04@21:20 (Чит.: 84)
я не против :)(-) -- BFG -- 21.12.04@22:13 (Чит.: 72) Полностью согласен (Алису слушаю и песни Кинчева люблю) (-) -- MAX -- 21.12.04@18:05 (Чит.: 63)
обещают (+) -- commando -- 21.12.04@18:14 (Чит.: 94)
В случае с Алисой предпочитаю студийные работы (+) -- MAX -- 21.12.04@18:39 (Чит.: 78) Дмитрий [+] -- commando -- 21.12.04@17:14 (Чит.: 114)
RE: тогда [+] -- Goblin -- 21.12.04@17:30 (Чит.: 115) to be exact, как бы не совсем питерской ;)[-] -- Yuricon -- 21.12.04@17:25 (Чит.: 66) М-да:) Костя всегда любил красиво завернуть[+] -- Poster -- 21.12.04@16:25 (Чит.: 94)
RE: затруднительно [+] -- Goblin -- 21.12.04@17:33 (Чит.: 112) ну да, только те музыканты представляют из себя что-нибудь? (+) -- commando -- 21.12.04@17:27 (Чит.: 124)
Музыканты как музыканты, у нас почти все такие (+) -- Poster -- 21.12.04@17:44 (Чит.: 80)
ну да (+) -- commando -- 21.12.04@18:04 (Чит.: 91) 1958 года он ;) [-] -- Yuricon -- 21.12.04@16:21 (Чит.: 60)
RE: атас... [ховается в бульбу] [-] -- Goblin -- 21.12.04@16:23 (Чит.: 56) Примерно тот же вопрос возник... (-) -- French -- 21.12.04@16:20 (Чит.: 73) Лёха, это ты что ли интервью брал? (-) -- Yuricon -- 21.12.04@14:14 (Чит.: 84)
да вроде нет :) (-) -- commando -- 21.12.04@14:18 (Чит.: 70)
тогда 2 вопроса (+) -- Yuricon -- 21.12.04@15:54 (Чит.: 86)
RE: тогда 2 вопроса (+) -- commando -- 21.12.04@16:06 (Чит.: 95) то есть точно не знаешь, ты или нет (-) -- Zl -- 21.12.04@15:00 (Чит.: 81)
о, теперь знаю (+) -- commando -- 21.12.04@15:35 (Чит.: 117)
если только это не псевдоник... то есть не псевдоним ;) (-) -- Yuricon -- 21.12.04@15:54 (Чит.: 70)