[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ну смешно же
Автор:
< >
Дата: 18.11.04, @17:12
' я не очень хорошо знаю историю ЗВ, но сдается мне что всетаки ЗВ не первооткрыватели жанра. может в таком масштабе и в таком качестве первый раз, но так это и про ВК можно сказать ![]() ' ' Именно что первооткрыватели. Дело вовсе не в масштабе, а в новом взгляде на кинофантастику вообще. До ЗВ (первая половина 70-х) кино в основном занималось реалистическими картинами. О жизни, о проблемах личности и общества, гангстерские темы, антивоенные и т.д. Фантастика была представлена в основном "Космической Одиссеей 2000" (т.е. философское кино без чисто развлекательной составляющей) или фильмами, показывающими мир будущего в апокалиптическом ключе (Планета Обезьян), т.е., опять же, больше рассуждения о человеке, а не конструирование фэнтезийных миров. На момент съёмок первой части ЗВ в Голливуде даже не было соответствующей базы для производства эффектов в таком количестве и качестве, т.к. это никого не интересовало, кинематограф просто был другим, ориентированным на другое кино. Лукасу просто повезло, что нашелся большой босс, который в него поверил и дал полную свободу. И первую часть делали просто на коленке. Сняли двухэтажный сарайчик и там клеили звездолёты. Сами не понимая, что они делают. То, какой прорыв они совершили, сами создатели поняли только тогда, когда на первом сеансе на первой же минуте фильма весь зал встал и начал апплодировать. С этого фантастические фильмы в том виде, в котором мы их знаем, и начались. Потом уже Лукас открыл ILM, которая была первой студией, специализирующейся исключительно на эффектах (раньше были только, как у нас говорили, операторы комбинированных съёмок), и завертелось. Совершенно ясно, что без ЗВ мы бы не увидели ни Чужих, ни Терминатора, ни Матрицы, ни ВК. Заметь, это всё появилось на годы позже ЗВ. К тому же Лукас был первым, кто задумался о праве автора на персонажей и символику, с чего и пошла франчиза в кино вообще. В общем-то это ему и принесло основные доходы. ' ' Когда пытаются сравнивать Джексона с Лукасом, я смеюсь. Потому что Джексон действовал стандартно по Лукасовской схеме - снял 3-х серийную сагу на волне постоянного подогрева публики между серими. Но снял в уже существующей инфраструктуре студий, в условиях давно отработанного процесса производства фильмов подобного типа. А создал и всё это отработал - Лукас. ты свел новизну ЗВ к объему и качеству эффектов, а не к самому факту их присутствия. чем ВК то отличается? говоришь инфраструктура для ВК была? не соглашусь - кучу софта спецом написали. и пишут/делают почти к каждой мега премьере, так уж в голливуде заведено - бюджет надо осваивать. я вообще ЗВ хорошим кином не считаю. как и лукаса режиссером. хорошее кино на мой скромный взгляд построено на эмоциях людей. а не на спецэффектах. кино полное спецэффектов не может не быть скучным. первый раз, да, встаешь и хлопаешь от звездного крейсера, но второй раз уже не встанешь. а ЗВ просто скучны элементарно. если ностальгия есть - смотришь, переживая старые эмоции. нет ностальгии - ну и эмоций нет. Лукас тоже для ЗВ1 сделал эффекты доселе невиданные в таком объеме на экране. и хуле? нифига, на общем фоне просто рассосалось через месяц. можно ли считать джексона копировщиком лукса исходя из равного кол-ва частей -3, не знаю. |
Сообщения в ветке
Вот такой ВанХелсинг (+) -- Yuricon -- 17.11.04@13:28 (Чит.: 446)
Третий диск не подаришь, он тебе все равно не нужен. :-) (-) -- Epon -- 17.11.04@17:02 (Чит.: 250)
[судорожно пытаецца свомнить, почему была заказана 3д. коропка вместо обычного издания] ;))(+) -- Yuricon -- 17.11.04@17:16 (Чит.: 284)
Неужели ради третьего диска?!?? ;)) Спасибо за предложение заболванить, подумаю. (-) -- Epon -- 17.11.04@17:59 (Чит.: 259)
Мда, люблю красивые коробки, но фильмы все выходят не мои, блин! Не на что деньгу потратить! :((-) -- forest™ -- 17.11.04@13:56 (Чит.: 236)
"на полку" снимаешь? дай посмотреть ;) (+) -- commando -- 17.11.04@14:07 (Чит.: 280)
Размышляю над "матричным червончиком"! А старые куда девать то? :((-) -- forest™ -- 17.11.04@14:56 (Чит.: 234)
вот уж (+) -- commando -- 17.11.04@15:26 (Чит.: 285)
RE: Размышляю над "матричным червончиком"! А старые куда девать то? :((-) -- OSHO -- 17.11.04@15:04 (Чит.: 242)
Точно! 100% (-) -- MAX -- 17.11.04@13:59 (Чит.: 239)
звездаков купил? основа! :)) (-) -- commando -- 17.11.04@13:59 (Чит.: 239)
Несколько раз заносил палец на энтэром, дабы оформить заказ, но каждый раз ..(+) -- forest™ -- 17.11.04@15:04 (Чит.: 285)
И повторно - 100%! Тоже равнодушен (-) -- MAX -- 17.11.04@15:11 (Чит.: 256)
не, глыба! (+) -- commando -- 17.11.04@15:41 (Чит.: 259)
это было давно -- musha -- 18.11.04@11:15 (Чит.: 250)
ну типа того (+) -- commando -- 18.11.04@11:57 (Чит.: 222)
ну хз -- musha -- 18.11.04@12:13 (Чит.: 229)
Точно! 100% (с) :)(-) -- forest™ -- 18.11.04@11:45 (Чит.: 208)
Ты смотришь и пересматриваешь Прибытие поезда? (+) -- MAX -- 17.11.04@16:12 (Чит.: 265)
в плане технологий (+) -- commando -- 17.11.04@17:06 (Чит.: 255)
Прибытие поезда, это был не скачок а начало. Это большая разница. ИМХО не в тему вообще. (-) -- Epon -- 17.11.04@17:05 (Чит.: 267)
Годзилла? (-) -- MAX -- 17.11.04@17:58 (Чит.: 245)
Что Годзилла? (-) -- Epon -- 17.11.04@18:00 (Чит.: 223)
Она не была "первой" - но была для своего времени прорывом в технологии съемки кино. (+) -- MAX -- 17.11.04@18:06 (Чит.: 246)
Ты это вообще откуда взял про Годзилу-то? (-) -- Epon -- 17.11.04@18:18 (Чит.: 225)
:-))) Вот и я не уверен, что (+) -- MAX -- 17.11.04@19:07 (Чит.: 252)
RE: :-))) Вот и я не уверен, что (+) -- Darth Maul -- 18.11.04@12:40 (Чит.: 239)
ну так это чисто фанская тема -- musha -- 18.11.04@13:40 (Чит.: 254)
Не-а. Фильм Джексона не был революционным, а ЗВ - были (-) -- Darth Maul -- 18.11.04@13:50 (Чит.: 229)
хм -- musha -- 18.11.04@14:33 (Чит.: 239)
RE: хм -- Darth Maul -- 18.11.04@15:55 (Чит.: 237)
ну смешно же -- musha -- 18.11.04@17:12 (Чит.: 272)
Сообщение удалено модератором (-) -- - -- 05.04.06@11:40 (Чит.: 199)
RE: ну смешно же -- Darth Maul -- 18.11.04@17:58 (Чит.: 223)
Можно и здесь поменять :-))) (-) -- MAX -- 18.11.04@14:31 (Чит.: 218)
Сверху + (-) -- Epon -- 17.11.04@18:19 (Чит.: 226)
На последнем - три в одном, говоришь? :-))))))) (-) -- MAX -- 17.11.04@13:30 (Чит.: 242)
Ты же видел вчера коропчёнку, чего прикидываесся? ;)) (-) -- Yuricon -- 17.11.04@13:33 (Чит.: 260)