Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Есть мнение (+)

Автор: Yuricon
<penkov@bs-audit.ru>

Дата: 27.01.04, @14:16

  ' Пусть противники фильма выискивают в нем что угодно. Хоть невразумительные чувства, хоть недостаток фантазии.
'
' Если попытаться взглянуть объективно - сразу явно, что картины равной этой не было. И не только не было - лет шесть назад никто не мог предсказать, что ТАКОЕ будет возможно на экране.
'
' На сеансе я сидел, словно в фантастическом фильме каком, как мечтал о XXI веке в школе, как предсталявл себе "будущее" в те времена...
'
' Сомневаюсь, что "Звездные войны 4", "Индиана Джонс" или даже "Унесенные ветром" смогли так сильно повлиять на кинематограф. То, что сделал Джексон уже вписано в историю - и ближайшие десятки лет будут строиться на этом фундаменте.

Всё достоинство Джексоновской эпопеи заключается только в бережном обращении с литературным источником. Максимально бережном - для американской культуры и кино в частности конца ХХ века.
Думаю, именно в этом и суть.
Причём режиссёрские версии и обещания *доснять недоснятое* (не вошедшее даже в EE) лишний раз доказывают, что Джексон не снимал авторское кино - он снимал иллюстрации.
Попробуй-ка оценить трилогию, абстрагировавшись от книги или (на худой конец) от режиссёрских версий. В сухом остатке - рваное, нелогичное и непоследовательное повествование с туевой хучей персонажей, заморочек, обстоятельств и граблей. Среднестатистический разум не в состоянии разгадать такую шараду - это даже не Матрица в своёй изначальной ипостаси, когда она была способна загадывать загадки и раздавать кредиты.

У Толкиена всё детализировано, прописано и максимально оживлено.
У Джексона в театральной версии всё размазано, скомкано и тщательно подделано под жизнь - так, наверное, гримируют состоятельных покойников
Задача режиссёрской версии и грядущего всеобъемлющего релиза (если таковой состоится) - индульгировать у Толкиена (и его поклонников - не путать с фанатами, им просто лечится надо) покушение на Средиземье.

Экранизация с большой буквы - это, например, Война и мир Бондарчука, Собачье сердце Бортко. Без опупительных бабок, компутерных слонов и силиконовых рож. Сценарий - режиссёр - оператор - композитор - актёр.

Заслуга Джексона - в смелости. Он таки решился ПОКАЗАТЬ, не побоявшись, что не справится с видеорядом. С видеорядом - справился. Потому что видеоряд - это бабки, компутеры и силикон. А этого добра сейчас в избытке - надобно только уметь пользоваться.
Как пользователь Джексон виртуозен. Как художник-копиист посредственен. Как самостоятельный автор - в этом фильме не состоялся. Увы.

В итоге имеем отличную развлекуху, замечательное дополнительное оформление к любимой книге.

ЗЫ. Дарт Мол тысячу раз прав - просесть в таком эпизоде, как Эовин версус назгул - это надо, мля, не иметь мозгов вооще......

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>