До сих пор не научились снимать, как Хичкок, а по мелодрамам Касабланка рулит. Не суть - важно, что отправная точка есть. Может научатся, может и нет - имеет смысл оценивать влияние на развитие кино.
' ЗВ4 в свое время просто не с чем было сравнивать. Одна сцена в баре чего стоила и т.д и т.п. Другое дело, что никто не хотел и и не мог снимать ничего подобного за это время. К примеру человечество давно готово технически к марсианской пилотируемой экспедиции. Только вот когда это произойдет - большой вопрос. Вопрос ресурсов. Так и с кино видимо будет продолжаться. Когда мы последний раз видели приличную фантастику?
Важно действие, а не ресурсы. На Луну тоже можно было лететь в начале века - что ж не летали? Вопрос практики, а не теории - на деле всегда вылезает масса нюансов.
А ЗВ4 очень даже можно было сравнивать. В 50-х были и Запретная планета, и Война миров, и День, когда остановилась Земля. А потом еще и 2001 - это я о тех. уровне.
' Ну и честно говоря уж прям такого невиданного и новаторского не так уж и много. Был Джурассик парк. Был Война и мир С.Бондарчука. Советские сказки про Змея-горыныча
Сердце дракона. Конаны всякие Ну и конечно ЗВ. А мощные зарубания на холодном оружии тоже были.. (вспоминать надо )Угу - и морфинг лиц в клипах Майкла Джексона. Важно применение, а не демонстрация. Важен полет на Луну, а не разговоры и демонстрация деталек.
' Имхо. Фильм неплох впринципе, достаточно красив и техничен. Но нудноват все же. А для киноэпопеи всех времен и народов че-то не хватает. Правды характеров чтоль
Не соглашусь
