========== ну к дискам то это не относится! Или ты полагаешь, что в итоге станешь последним обладателем носителя с каким либо фильмом?
' Я повторяю, в связи с этим не понимаю зачем тебе проектор. Если не ощибаюсь ты там за 12 месяцев накрутил 140 часов. Это значит если учесть всякие тесты и настройки ты посмотрел около 50 фильмов, это значит что каждый не учитывая стоимости дисков обошелся тебе только учитывая проектор 60-70 долларов.
=========
)))) Все верно, кроме последнего вывода. Дело в том, что проектор, в отличие от автомобиля например, не ржавеет. И свои 2000 часов лампа выработает. У кого-то за год, у кого-то за пять. Про сам девайс ваще молчу. Если ты купил машину, а через год я так-же посчитаю стоимость твоего километра (разделю стоимость новой машины на годовой пробег) и сделаю вывод - да ты с ума сошел за такие бабки по городу передвигаться! Думаю ты с этим не согласишься ' Для меня это баловство. И пойми, я никак никого не упрекаю, я просто говорю как есть. Т.е. ты говоришь что тебе многое нужно для дома и семьи купить, а ты покупаешь проектор,
======== Просто ремарка - я здесь квартиру купил, отремонтировал и обставил (почти). Зачем ты сгущаешь краски? Ведь все не так как ты пытаешься выставить! Касательно проектора - каждый сходит с ума по своему. Кто-то тратит эти деньги на поездки в Юго-Восточную Азию зимой. Для меня - это считается деньги на ветер.
' для того чтобы смотреть 3-4 фильма в месяц да и то тех что в кино идут.
======= А вот здесь ты не прав. Я смотрю много (по моим меркам) старья, которое в свое время по какой-либо причине не посмотрел
Кроме того (и это в основном) пересматриваю любимое. Плюс концерты - их в кино не показывают. Вот для этого и имею.' Не понимаю. Нет, с точки зрения комфорта понимаю, типа это круто и все такое. О чем я и говорил в предыдущих постах.
======= Круто? Не знаю. Я для себя театр собираю. Насколько это круто меня волнует меньше всего.
'
' А без ярлыков увы ничего не получится - такова жизнь.
======= Получится! У меня же получается
Понимаешь какое део - если вляпаться в ярлыки, то мы в дискуссии об УВЛЕЧЕНИИ КИНО погрязнем в выяснении что такое кино и является ли КИНО Армагеддон, Бригада, Мулен Руж и Микрокосмос.'
' ======== Жаль. Люди увлекаются автомобилями к примеру. Тоже не понятно?
'
' Поясни что значит увлекатся автомобилями? Что делает такой человек конкретно??? А потом я скажу понимаю я или нет. Ты видно считаешь что я кино увлекаюсь только лишь путем его просмотра???
======== Я относительно тебя ничего не считаю - я тебя мало знаю. Касательно автомобилей - прежде всего люди в теме. Они достаточно эрудированы в данной области. Они получают информацию из всех возможных источников по теме. И наконец, если есть такая возможность - практически возяться с машинами. Приоритеты могут быть разными - кто-то уперт в ремонт и в тюнинг, кто-то в драйвинг.
' Почему, разные модели от разных фирм, разные устройства, дизайн, да все что угодно. Пойми, не сушествует такого хобби "слушать ресиверы" - это идиотия. Любое хобби это прежде всего создание чего-либо, а не простое потребление. Потребление не есть хобби.
========= Интересный ракурс.... Что создаешь конкретно ты в своем хобби? Что создает конкретно стрит рейсер в своем кроме сношенных покрышек, разбуженных горожан и адреналина у себя в крови? Что создает наконец клерк, размахивающий по вечерам ракеткой на корте или дрочащий мышь над очередной комповой игрулей? Может быть старичок в парке за шахматной доской что-то создает? Или шахматы это не хобби? Если нет, то опять ярлык - значит то, о чем я говорю называется просто по русски - увлечение
' Да копить очень варжно, пусть это будет даже информация, фотографии и пр. Человек если увлекается чем-нибудь полюбому что то копит и производит на свет.
====== Копить произведенное и производить самому - две огромные разницы! Про производство смотри выше
'
' А про кого судил - по твоим постам видно, что ты по какой-то причине ставишь меломана выше аудиофила (применяя музыкальную терминологию к кино). Я не люблю взглядов сверху вниз - потому тебе оппонирую.
'
' А разве он не выше?
======= Да нет конечно! Не раз высказывался на эту тему! Кто сильнее - кит или слон? Это просто РАЗНЫЕ увлечения. Сравнение здесь просто неуместно
' А вот почему ты считаешь что я смотрю сверху вниз, непонятно. Такое впечатление, что когда ты со мной общаешься уже за аксиому это имеешь и соответсвенно высказываешься. Если например у меня друг во ВГИКе учится моложе меня намного, очень интересный человек, я ему не говорю когда он обсирает то что мне нравится, что он ставит себя выше меня, нет. Он крут в своих знаниях, я это вижу и меня это лишь подстегивает восполнять собственные пробелы.
=========== Еще раз. Области РАЗНЫЕ, знания РАЗНЫЕ, о каких пробелах ты говоришь мне не понятно.
