Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Бред (+)

Автор: Darth Maul
Дата: 30.10.03, @13:02

'Как же так? Я такого не припомню, чтобы учили быть подлецом.
'
' я и не говорил что этому учили, тут и ума много не надо

А я именно об официальных установках системы говорю. На что настраивали детей тогда и на что сейчас....

' в смысле? дрессировали чтоль? увидел старушку - быстро уступил место.
' если реч об уважении к людям, то этому ни школа ни система(меня во всяком случае) не учила.

Тут такое дело, кто-то сам понимает, что в старости тяжко в троллейбусе на поручне висеть, а кого-то только дрессировать нужно. Старая система воздействовала и на тех, и на других. Была разъяснительная работа, начиная с детского сада, было телевидение с "От всей души" и прочим, что имело огромное воздействие на людей. Не нужно упрощать. Если ты имеешь в виду, что тебя научили родители - поздравляю, но в свою очередь, они тебя научили потому, что где-то кто-то им это объяснил, передал опыт. Это и есть воспитание.

'учили, что нужно получать удовольствие от своего труда,
'
' как этому можно научить? либо получаешь, либо нет

Никак нет (с). Если чела с детства приучить воровать, бездельничать, слегонца хапать, что плохо лежит, никакого уважения к труду не будет. Мне в институте пришлось в своё время поработать, я видел сегодняшнюю молодежь. Подавляющее большинство - это стадо, не знающее цену своему времени, и не понимающее, зачем они пришли учиться, и почему этот человек у доски пытается им что-то втолковать. Полное равнодушие к своему собственному настоящему и будущему. Какое там удовольствие от профессии, кому нужна вся эта наука и техника. Человек с горем пополам заканчивает университет по специальности "программирование" и уходит работать надзирателем в тюрягу, или таможенником, или сметаной торговать на лабаз. Светлых личностей мало, и как правило, из семей, где родители воспитывали в старом стиле. 90%, как Гоблин и говорит, #банутые на всю голову. Этого не было ещё 10 лет назад, точно говорю. Сейчас небольшое улучшение в этом плане есть, но пока только местами.

'Вещизм презирать, а духовное развитие поощрять. Книжки читать, в театры водили всем классом. Жениться по любви - и такое было. Родину любить, слабым помогать. Ну, ещё быть активным строителем какого-то там светлого будущего.
'
' ну востипание и пропаганда-рекламма-агитация вещи разные

Это всё части одного и того же.

' идеологи любой системы преследуют толко одну простую цель: сделать из отдельных личностей однородное стадо с одинаковым рефлексом на команды "фас!" и "умри!".

Стадо - согласен. Но оно бывает разное. Бывает блядско-бандитское, бывает опрятно одетое и воспитанное. И то, и другое, конечно, 100% управляемое, но во втором варианте как-то больше жить хочется, чем в первом.

' мне вообще показалость, что в корневом посте речь о молодежи, а не о воспитании, которым надо заниматься в гораздо более нежном возрасте, чем 15 - 19 лет. IMHO IMHO IMHO IMHO

Да, с темы уже давно свернули. А воспитание начинается рано, конечно. Начинают его родители, и чтобы они его правильно вели, они сами должны быть правильно воспитанными. Потом система должна это воспитание поддерживать, начиная с детского сада. Если же родители учили одному, а жизнь это всё опровергает, то ребёнок просто рано или поздно махнёт рукой на то, что мама говорила.

Сообщения в ветке

"Подал знак кому-то, значит - фельдшер вырвет провода!" (c) ВСВ (+) -- MAX -- 29.10.03@14:55 (Чит.: 352)

Индульгирование -- BFG -- 29.10.03@17:27 (Чит.: 219)

Стас! Кто ноет? (+) -- MAX -- 29.10.03@19:44 (Чит.: 176)

RE: Стас! Кто ноет? (+) -- BFG -- 30.10.03@10:06 (Чит.: 150)

Ты считаешь (+) -- MAX -- 30.10.03@12:17 (Чит.: 171)

RE: Ты считаешь (+) -- BFG -- 30.10.03@12:27 (Чит.: 166)

Тогда я не понял ни одного твоего поста в этом треде... Бывает! :-))) (-) -- MAX -- 30.10.03@12:34 (Чит.: 129)

RE: Индульгирование -- forest -- 29.10.03@17:35 (Чит.: 180)

The world is changed. I feel it in the water. I feel it in the Earth. I smell it in the air. :) (-) -- John Smith -- 29.10.03@17:05 (Чит.: 150)

Однозначно (+) -- Darth Maul -- 29.10.03@17:38 (Чит.: 205)

на самом деле (+) -- John Smith -- 29.10.03@18:36 (Чит.: 171)
И ты не согласен насчет этого? (+) -- MAX -- 29.10.03@18:31 (Чит.: 151)
Бред (+) -- BFG -- 29.10.03@17:53 (Чит.: 182)

RE: Бред (+) -- John Smith -- 29.10.03@19:30 (Чит.: 164)
Кхм.... кто о чем, а вшивый про баню :-))) (+) -- MAX -- 29.10.03@18:34 (Чит.: 170)

Да он не въехал изначально, вот пытаемся его на рельсы поставить! :))(-) -- forest -- 29.10.03@18:36 (Чит.: 140)

RE: Бред (+) -- Darth Maul -- 29.10.03@18:10 (Чит.: 173)

RE: Бред (+) -- John Smith -- 29.10.03@19:43 (Чит.: 177)

RE: Бред (+) -- Darth Maul -- 29.10.03@20:08 (Чит.: 170)

RE: Бред (+) -- John Smith -- 30.10.03@08:17 (Чит.: 140)

RE: Бред (+) -- Darth Maul -- 30.10.03@13:02 (Чит.: 163)

RE: Бред (+) -- John Smith -- 30.10.03@14:46 (Чит.: 156)

Ха-ха-ха! Про телевидение (+) -- MAX -- 30.10.03@15:39 (Чит.: 145)

RE: Бред (+) -- EugeneL -- 30.10.03@13:17 (Чит.: 141)

Боюсь, что (+) -- EugeneL -- 30.10.03@14:02 (Чит.: 131)

Ты про сестренку? (+) -- MAX -- 30.10.03@14:10 (Чит.: 122)

Ну да. (+) -- EugeneL -- 30.10.03@15:46 (Чит.: 145)

Да какой там секрет (+) -- MAX -- 30.10.03@17:08 (Чит.: 137)

RE: Да какой там секрет (+) -- EugeneL -- 30.10.03@17:26 (Чит.: 140)

Почему неужто? "На крыло! От винта! Буль-буль..." (c) (-) -- MAX -- 30.10.03@17:40 (Чит.: 129)

RE: Почему неужто? "На крыло! От винта! Буль-буль..." (c) (-) -- EugeneL -- 30.10.03@17:43 (Чит.: 117)

:-)))))))))) Не у товарища Хахулина часом обучались? :-))) (+) -- MAX -- 30.10.03@17:59 (Чит.: 146)

:))) Да, да! У него. (+) -- EugeneL -- 30.10.03@18:05 (Чит.: 158)

Едрена МАТЬ! Мир тесен. Да простит конфа за оффище! (+) -- MAX -- 30.10.03@18:29 (Чит.: 121)

RE: Да простит конфа за оффище! (+) -- EugeneL -- 31.10.03@11:25 (Чит.: 148)

Нужно отметить эту встречу рюмочкой чая! (+) -- MAX -- 31.10.03@12:37 (Чит.: 129)

RE: Нужно отметить эту встречу рюмочкой чая! (+) -- EugeneL -- 31.10.03@14:21 (Чит.: 126)

У Спартаковича фамилие было Карасев (-) -- MAX -- 30.10.03@18:36 (Чит.: 127)

А у мужика в желтых ботинках - Бугыгин. Склероз еще не в запущенном состоянии :-))) (-) -- MAX -- 30.10.03@19:11 (Чит.: 137)

Промахнулся. Это было MAXу(-) -- EugeneL -- 30.10.03@14:08 (Чит.: 130)

RE: Бред (+) -- Darth Maul -- 30.10.03@13:39 (Чит.: 121)

RE: Бред (+) -- EugeneL -- 30.10.03@14:00 (Чит.: 140)

Есть. У меня сестренка на третьем курсе (+) -- MAX -- 30.10.03@13:29 (Чит.: 134)

только (+) -- commando -- 29.10.03@20:30 (Чит.: 149)

как у Высоцкого (+) -- commando -- 29.10.03@20:36 (Чит.: 142)

Кстати, да! (+) -- MAX -- 29.10.03@20:15 (Чит.: 159)

Что, правда???? (+) -- mojo -- 29.10.03@20:18 (Чит.: 142)

Правда! (+) -- MAX -- 29.10.03@20:21 (Чит.: 163)

Не у всех и не всегда! (+) -- MAX -- 29.10.03@18:36 (Чит.: 157)
согласен (-) -- forest -- 29.10.03@18:24 (Чит.: 145)
имею мнение -- BFG -- 29.10.03@18:14 (Чит.: 174)

RE: имею мнение -- Darth Maul -- 29.10.03@18:47 (Чит.: 167)

угу (+) -- commando -- 30.10.03@10:59 (Чит.: 155)

еще Высоцкий (про матрицу :) ) (+) -- commando -- 30.10.03@11:03 (Чит.: 201)

RE: имею мнение -- commando -- 29.10.03@18:19 (Чит.: 151)

RE: имею мнение -- BFG -- 29.10.03@18:20 (Чит.: 172)

Правда что-ли???? (+) -- MAX -- 29.10.03@19:20 (Чит.: 155)

RE: Правда что-ли???? (+) -- BFG -- 30.10.03@10:07 (Чит.: 157)

RE: имею мнение (+) -- commando -- 29.10.03@18:27 (Чит.: 147)

БЛин!!! -- BFG -- 29.10.03@18:28 (Чит.: 152)

У меня не было такого, в целом согласен с Дартом, то что сейчас творится - ужас... -- Beaverage -- 29.10.03@18:23 (Чит.: 159)

эээ -- musha -- 30.10.03@13:19 (Чит.: 138)

Да все определяется кармой.. -- Beaverage -- 30.10.03@13:40 (Чит.: 130)

не согласен абсолютно. -- musha -- 30.10.03@13:42 (Чит.: 126)

Это не фатум, а то что ребенок рождается с определенным характером это абсолютно точно.... -- Beaverage -- 30.10.03@13:49 (Чит.: 133)

А конкретно, что именно в характере не зависит от воспитания? (-) -- Darth Maul -- 30.10.03@14:01 (Чит.: 141)

Добрый, злой, завистливый, щедрый... -- Beaverage -- 30.10.03@14:19 (Чит.: 141)

RE: Добрый, злой, завистливый, щедрый... -- Darth Maul -- 30.10.03@14:30 (Чит.: 148)

У нас просто разные взгляды на человека.... -- Beaverage -- 30.10.03@14:45 (Чит.: 124)

угу, но при всем при этом (+) -- commando -- 30.10.03@13:37 (Чит.: 141)

RE: У меня не было такого, в целом согласен с Дартом, то что сейчас творится - ужас... -- BFG -- 29.10.03@18:26 (Чит.: 155)

А сейчас что, все в новье ходят? (-) -- EugeneL -- 29.10.03@18:29 (Чит.: 132)

нет, но благосостояние улучшилось. что есть плюс нынешней системе (-) -- BFG -- 29.10.03@18:30 (Чит.: 133)

Угу... улучшилось.... (+) -- MAX -- 29.10.03@19:28 (Чит.: 166)

(++) -- BFG -- 30.10.03@10:10 (Чит.: 144)

RE: (++) -- MAX -- 30.10.03@12:44 (Чит.: 145)
Опять некорректно (+) -- EugeneL -- 30.10.03@11:48 (Чит.: 156)
А с "побочными" доходами? ;) (-) -- Kastor -- 30.10.03@11:18 (Чит.: 131)

RE: А с "побочными" доходами? ;) (-) -- BFG -- 30.10.03@11:25 (Чит.: 152)

Да я не про то.... ) (-) -- Kastor -- 30.10.03@12:33 (Чит.: 148)

В Москве возможно, в среднем сомнительно... -- Beaverage -- 29.10.03@18:33 (Чит.: 129)
Извини, но вот это как раз бред (-) -- EugeneL -- 29.10.03@18:31 (Чит.: 133)

будем считать потребительскую корзину на душу населения?(_) -- BFG -- 29.10.03@18:33 (Чит.: 146)

Съезди в область и ничего считать не надо будет(-) -- EugeneL -- 29.10.03@18:36 (Чит.: 129)

Щас что меньше детей в заштопанных свитерах? или не твои и ладно? (-) -- Beaverage -- 29.10.03@18:28 (Чит.: 141)

Благо в меро каждый день езжу -- BFG -- 29.10.03@18:29 (Чит.: 139)

Гыыыы! Стас! Тебя в 14 лет заботил твой свитер????? (+) -- MAX -- 29.10.03@19:24 (Чит.: 153)

RE: Гыыыы! Стас! Тебя в 14 лет заботил твой свитер????? (+) -- BFG -- 30.10.03@10:11 (Чит.: 143)

Я понял, наконец! Вот в чём причина! ОСНОВА, бля! Москвичи МЯСА в детстве недоедали! ))))) -- Kastor -- 30.10.03@11:20 (Чит.: 118)

В 14? В 14 заботил (+) -- mojo -- 29.10.03@19:35 (Чит.: 162)

угу -- musha -- 30.10.03@13:29 (Чит.: 128)

Мой тоже давно сам одевается... -- Beaverage -- 30.10.03@13:33 (Чит.: 136)

Я тоже езжу в метро (не каждый день) (+) -- Ketzal -- 29.10.03@18:52 (Чит.: 159)

Блин! (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:23 (Чит.: 160)

RE: Блин! (+) -- BFG -- 29.10.03@18:27 (Чит.: 133)

молодца! :) (-) -- commando -- 29.10.03@18:14 (Чит.: 146)

Во-первых (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:01 (Чит.: 159)

Имеют -- BFG -- 29.10.03@18:06 (Чит.: 145)

вот это интересно (+) -- John Smith -- 29.10.03@19:54 (Чит.: 131)
Выбор в чем? Что изменилось? (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:11 (Чит.: 161)

Вопрос -- BFG -- 29.10.03@18:15 (Чит.: 153)

Со статистикой не знаком (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:19 (Чит.: 136)

RE: Со статистикой не знаком (+) -- BFG -- 29.10.03@18:21 (Чит.: 151)

Пусть так. Выбор в чем? (-) -- EugeneL -- 29.10.03@18:24 (Чит.: 151)

RE: Пусть так. Выбор в чем? (-) -- BFG -- 29.10.03@18:29 (Чит.: 144)

Сейчас после вуза вообще можно бомжем стать. А раньше заставляли работать, прикинь. (-) -- Darth Maul -- 29.10.03@18:57 (Чит.: 124)
Неудачный пример (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:30 (Чит.: 139)

нет -- BFG -- 29.10.03@18:33 (Чит.: 132)

И в совеццкое время была возможность (+) -- mojo -- 29.10.03@19:52 (Чит.: 136)

RE: И в совеццкое время была возможность (+) -- BFG -- 30.10.03@10:13 (Чит.: 145)

Ты бы еще Наполеона вспомнил! (+) -- MAX -- 29.10.03@19:39 (Чит.: 144)

Аналогично (+) -- EugeneL -- 30.10.03@11:55 (Чит.: 151)

сорри за ошибки (-) -- BFG -- 29.10.03@18:09 (Чит.: 129)

ты что, с этим не согласен (+) -- commando -- 29.10.03@18:00 (Чит.: 161)

Риск? -- BFG -- 29.10.03@18:03 (Чит.: 150)

Бред (+) -- MAX -- 29.10.03@19:53 (Чит.: 159)

RE: Бред (+) -- BFG -- 30.10.03@10:13 (Чит.: 143)

Я бы на тебя хотел посмотреть в качестве руководства (+) -- MAX -- 30.10.03@12:58 (Чит.: 136)

RE: Риск? -- Pipopolam -- 29.10.03@18:48 (Чит.: 156)
нет (+) -- commando -- 29.10.03@18:09 (Чит.: 146)

Да -- BFG -- 29.10.03@18:12 (Чит.: 147)

охо-хо (+) -- commando -- 29.10.03@20:23 (Чит.: 147)
Блин! Ну ты сравнил! (+) -- MAX -- 29.10.03@20:00 (Чит.: 165)
Да-да (+) -- commando -- 29.10.03@18:50 (Чит.: 139)

словоблудство! (+) -- forest -- 29.10.03@18:08 (Чит.: 154)

не извиню. опять ты в лужу пердишь :) чё сказать хотел.. (-) -- BFG -- 29.10.03@18:09 (Чит.: 148)

попробую (+) -- forest -- 29.10.03@18:19 (Чит.: 142)

не понимаю -- BFG -- 29.10.03@18:23 (Чит.: 138)

Сложный вопрос (+) -- MAX -- 29.10.03@20:04 (Чит.: 154)
RE: не понимаю -- forest -- 29.10.03@18:32 (Чит.: 137)

RE: Риск? -- EugeneL -- 29.10.03@18:07 (Чит.: 154)

ну.. в великую отеч. погибло 30-35 млн., в чечне - даже по неоф. данным - 100,000. разницца. (-) -- BFG -- 29.10.03@18:08 (Чит.: 128)

Извини, но я разницы не вижу (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:16 (Чит.: 162)

странно -- BFG -- 29.10.03@18:18 (Чит.: 144)

Нет, не показатель (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:20 (Чит.: 131)

RE: Нет, не показатель (+) -- BFG -- 29.10.03@18:24 (Чит.: 129)

Стас, я о том, что(+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:27 (Чит.: 148)

RE: Стас, я о том, что(+) -- BFG -- 29.10.03@18:31 (Чит.: 151)

Думаю не все равно (+) -- MAX -- 29.10.03@20:12 (Чит.: 142)

RE: Думаю не все равно (+) -- BFG -- 30.10.03@10:15 (Чит.: 137)

А я никого не оправдываю! (+) -- MAX -- 30.10.03@12:54 (Чит.: 132)

Все. Я устал и пошел домой. (-) -- EugeneL -- 29.10.03@18:35 (Чит.: 133)
Все. Я устал и пошел домой. (-) -- EugeneL -- 29.10.03@18:35 (Чит.: 127)

бред -- musha -- 29.10.03@15:46 (Чит.: 221)

Ну да... в седьмом классе (+) -- MAX -- 29.10.03@15:54 (Чит.: 192)

Я в четвертом классе,..(+) -- forest™ -- 29.10.03@15:58 (Чит.: 184)

Актуальный вопрос... -- Beaverage -- 29.10.03@16:16 (Чит.: 193)

Я дочку до двора школы отвожу! (+) -- forest™ -- 29.10.03@16:19 (Чит.: 186)

ВОТ! На самом деле все это ты делаешь для себя, а не для нее (+) -- MAX -- 29.10.03@16:25 (Чит.: 153)

Жизнь это риск менеджмент... -- Beaverage -- 29.10.03@18:02 (Чит.: 157)

Уверен, что в разы? (+) -- MAX -- 29.10.03@18:07 (Чит.: 154)

Еще (+) -- mojo -- 29.10.03@18:31 (Чит.: 142)

Тобой тоже пытались воспользоваться? Ножом не угрожали? (+) -- MAX -- 29.10.03@19:17 (Чит.: 142)

Не, завлекали официальным так сказать путем. (+) -- mojo -- 29.10.03@19:24 (Чит.: 150)
Мои катались на льдинах весной. Я нет, т.к. плавать не умею! Хватило ума, епт! (-) -- forest -- 29.10.03@19:19 (Чит.: 124)

Не согласен с твоим подходом (+) -- MAX -- 29.10.03@19:21 (Чит.: 152)

Ну ты 7-й класс со вторым не путай.... -- Beaverage -- 29.10.03@18:19 (Чит.: 141)

Да ты о чем? (+) -- MAX -- 29.10.03@19:04 (Чит.: 148)

да. (-) -- forest -- 29.10.03@18:03 (Чит.: 136)

Мой самостоятелен, где-то класса с третьего (+) -- mojo -- 29.10.03@16:48 (Чит.: 164)
Так он и саму дочку для себя сделал :))))) (-) -- Ketzal -- 29.10.03@16:42 (Чит.: 160)
Не знаю, Толь, риск имхо существенный... -- Beaverage -- 29.10.03@16:34 (Чит.: 179)

Можешь перечислить конкретно (+) -- MAX -- 29.10.03@16:37 (Чит.: 159)

Дурных компаний (+) -- Ketzal -- 29.10.03@16:45 (Чит.: 169)

Было, в 80-х например ой как было. (+) -- Epon -- 29.10.03@16:57 (Чит.: 163)
RE: Дурных компаний (+) -- EugeneL -- 29.10.03@16:52 (Чит.: 160)

Многого чего не было (+) -- Ketzal -- 29.10.03@16:57 (Чит.: 179)

Если детка захочет узнать на практике (+) -- MAX -- 29.10.03@17:55 (Чит.: 143)

все зависит от окружения, среды общения (+) -- commando -- 29.10.03@18:03 (Чит.: 155)

согласен (-) -- forest -- 29.10.03@18:06 (Чит.: 140)

Ой чую, что у тебя старший ребенок тоже сын! Прав? :)(-) -- forest -- 29.10.03@17:58 (Чит.: 142)

Да :-))) (+) -- MAX -- 29.10.03@18:02 (Чит.: 151)

С учителем, а с ней вроде повезло, да. (-) -- forest -- 29.10.03@18:05 (Чит.: 152)

С каким учителем???? С одноклассниками и друзьями одноклассников (+) -- MAX -- 29.10.03@18:09 (Чит.: 150)

это в 7-м классе? рановато одним, нет? (-) -- Beaverage -- 29.10.03@18:29 (Чит.: 132)

В восьмом. Соврамши. Но было мне при этом 14 лет (-) -- MAX -- 29.10.03@18:49 (Чит.: 145)

ЧТО??????????? НИКОГДА! (-) -- forest -- 29.10.03@18:22 (Чит.: 145)

Саша! Наступит момент (+) -- MAX -- 29.10.03@18:48 (Чит.: 126)

Ой, типа ты в курсе, теоретик! :))(+) -- forest -- 29.10.03@18:52 (Чит.: 169)

Я не в курсе - просто это очень вероятно (+) -- MAX -- 29.10.03@18:56 (Чит.: 144)

Не буду! (+) -- forest -- 29.10.03@19:07 (Чит.: 144)
Согласен, помню отстаивал свое право на самоопределение с боями... -- Beaverage -- 29.10.03@19:03 (Чит.: 140)

Не угадал (+) -- MAX -- 29.10.03@19:07 (Чит.: 148)

Я - категорически не отпущу (+) -- Ketzal -- 29.10.03@18:17 (Чит.: 170)

В 9, 10 классе мы постоянно ходили без взрослых... -- Beaverage -- 29.10.03@18:26 (Чит.: 140)

Мы тоже (+) -- MAX -- 29.10.03@18:53 (Чит.: 132)

Cогласен! (-) -- Отец дочери -- 29.10.03@17:10 (Чит.: 149)

Да и уж ладно про наши то годы (+) -- Ketzal -- 29.10.03@16:50 (Чит.: 166)

Толя -- musha -- 29.10.03@16:38 (Чит.: 172)

Очень интересно (+) -- MAX -- 29.10.03@16:40 (Чит.: 150)

Мля, Толя. От дважды отца все это слушать....шиздец! (-) -- forest™ -- 29.10.03@16:42 (Чит.: 144)

От трижды :-))) (-) -- MAX -- 29.10.03@17:49 (Чит.: 142)

Ну второй раз ты сдуплетил! Не считаеЦЦА! :-))) (-) -- forest -- 29.10.03@17:56 (Чит.: 131)

??????? Не соглашусь ни разу (+) -- MAX -- 29.10.03@17:57 (Чит.: 137)

Да, я тебе завидую по-доброму! Не кипятись, ИДЕАЛ! :))(-) -- forest -- 29.10.03@18:00 (Чит.: 144)

От ИДЕАЛА слышу! :-) (-) -- MAX -- 29.10.03@18:11 (Чит.: 135)

Мое, имхо... -- forest™ -- 29.10.03@16:33 (Чит.: 180)

Я бы может и отправил, да только кто мне даст это сделать? (+) -- MAX -- 29.10.03@16:35 (Чит.: 159)

Демагогия. Улица не всегда хороший педагог! (-) -- forest™ -- 29.10.03@16:39 (Чит.: 134)

Вчера в другой конфе это дело обсуждали, а я вот че подумал(+) -- vovman -- 29.10.03@15:09 (Чит.: 209)

ИМХО в реплике не про совок пишут (+) -- MAX -- 29.10.03@15:25 (Чит.: 180)

хехе -- musha -- 29.10.03@15:49 (Чит.: 176)

Это ты к чему? (-) -- MAX -- 29.10.03@15:51 (Чит.: 168)

я думаю, ты знаешь (-) -- musha -- 29.10.03@15:54 (Чит.: 143)

Нет. А 500 лет назад люди мылись раз в месяц - дальше что? (-) -- MAX -- 29.10.03@15:56 (Чит.: 149)

дальше то, что первый пост - индульгенция шестидесятника (-) -- musha -- 29.10.03@15:58 (Чит.: 146)

Кость, не понял ни фига (+) -- mojo -- 29.10.03@19:19 (Чит.: 143)

под индульгированием -- musha -- 30.10.03@12:57 (Чит.: 132)

в таком контексте (+) -- mojo -- 30.10.03@13:17 (Чит.: 148)

ну -- musha -- 30.10.03@13:26 (Чит.: 138)

Кхм (+) -- MAX -- 30.10.03@14:04 (Чит.: 136)
RE: ну -- mojo -- 30.10.03@14:01 (Чит.: 131)

Кастанедовский термин...самооправдание... -- Beaverage -- 30.10.03@13:12 (Чит.: 123)

Угу... только где ты здесь увидел (+) -- MAX -- 30.10.03@13:18 (Чит.: 148)

А я разве грю, я просто дал определение термина (-) -- Beaverage -- 30.10.03@13:35 (Чит.: 133)

Я не шестидесятник (+) -- MAX -- 29.10.03@16:03 (Чит.: 173)

ну молодца. -- musha -- 29.10.03@16:07 (Чит.: 170)

Я про правительство не говорил - спецом расшифровал все ниже! (-) -- MAX -- 29.10.03@16:08 (Чит.: 146)

А согласен собственно (+) -- MAX -- 29.10.03@16:06 (Чит.: 155)

RE: А согласен собственно (+) -- EugeneL -- 29.10.03@16:32 (Чит.: 147)
ну если у ее папы -- musha -- 29.10.03@16:08 (Чит.: 154)

Чтобы похищать детей денег мало-мало! (+) -- MAX -- 29.10.03@16:12 (Чит.: 156)

аналогично! (-) -- forest™ -- 29.10.03@16:05 (Чит.: 148)

И еще (+) -- Poster -- 29.10.03@15:23 (Чит.: 175)

Видимо это зависило от круга общения (+) -- mojo -- 29.10.03@16:35 (Чит.: 153)
Не знаю! (+) -- MAX -- 29.10.03@15:38 (Чит.: 166)

Кстати, да, странно (+) -- EugeneL -- 29.10.03@16:38 (Чит.: 174)

В конце 80-х марихуана продавалась на каждом углу. А до этого все нюхали клей. (-) -- Epon -- 29.10.03@16:45 (Чит.: 156)

Чтоб на каждом углу (+) -- EugeneL -- 29.10.03@17:07 (Чит.: 162)

RE: Чтоб на каждом углу (+) -- forest -- 29.10.03@17:19 (Чит.: 155)

Во-во, да. (-) -- EugeneL -- 29.10.03@17:21 (Чит.: 159)

СССР большая страна была (+) -- Poster -- 29.10.03@17:37 (Чит.: 153)

Охотно верю :-( (-) -- EugeneL -- 29.10.03@17:45 (Чит.: 147)

Ну я и сейчас не знаю где купить наркоту, хотя все орут что она везде продается. Я ни разу не видел. (-) -- Epon -- 29.10.03@17:13 (Чит.: 152)

Не обобщай. ВСЕ клей не нюхали. Мы - выпивали. (-) -- mojo -- 29.10.03@16:52 (Чит.: 142)

Я не говорю что все, многие, особенно в рабочих районах. (-) -- Epon -- 29.10.03@17:16 (Чит.: 134)

Я вырос в рабочем районе. (+) -- mojo -- 29.10.03@19:08 (Чит.: 151)

Да я тоже... Это сейчас он считается не дешевым :-) (-) -- MAX -- 29.10.03@19:14 (Чит.: 128)

Да, все так и было:) -- Poster -- 29.10.03@15:03 (Чит.: 214)

Воду пили из труб для полива на улице! (+) -- forest™ -- 29.10.03@15:46 (Чит.: 171)

Было! :-))) (-) -- MAX -- 29.10.03@15:50 (Чит.: 152)

Толя, проблема решается каждым (+) -- ALEXSAV -- 29.10.03@15:12 (Чит.: 181)

Чтойто ты быстро аварию исправил... :D :) (-) -- Продавец Байдарок -- 29.10.03@15:18 (Чит.: 156)

Ето ты мне?(+) -- ALEXSAV -- 29.10.03@15:21 (Чит.: 172)

'Как же так? Я такого не припомню, чтобы учили быть подлецом. 
' 
' я и не говорил что этому учили, тут и ума много не надо
' 
' А я именно об официальных установках системы говорю. На что настраивали детей тогда и на что сейчас....
' 
' в смысле? дрессировали чтоль? :) увидел старушку - быстро уступил место.
' если реч об уважении к людям, то этому ни школа ни система(меня во всяком случае) не учила. 
' 
' Тут такое дело, кто-то сам понимает, что в старости тяжко в троллейбусе на поручне висеть, а кого-то только дрессировать нужно. Старая система воздействовала и на тех, и на других. Была разъяснительная работа, начиная с детского сада, было телевидение с "От всей души" и прочим, что имело огромное воздействие на людей. Не нужно упрощать. Если ты имеешь в виду, что тебя научили родители - поздравляю, но в свою очередь, они тебя научили потому, что где-то кто-то им это объяснил, передал опыт. Это и есть воспитание.
' 
'учили, что нужно получать удовольствие от своего труда, 
' 
' как этому можно научить? либо получаешь, либо нет
' 
' Никак нет (с). Если чела с детства приучить воровать, бездельничать, слегонца хапать, что плохо лежит, никакого уважения к труду не будет. Мне в институте пришлось в своё время поработать, я видел сегодняшнюю молодежь. Подавляющее большинство - это стадо, не знающее цену своему времени, и не понимающее, зачем они пришли учиться, и почему этот человек у доски пытается им что-то втолковать. Полное равнодушие к своему собственному настоящему и будущему. Какое там удовольствие от профессии, кому нужна вся эта наука и техника. Человек с горем пополам заканчивает университет по специальности "программирование" и уходит работать надзирателем в тюрягу, или таможенником, или сметаной торговать на лабаз. Светлых личностей мало, и как правило, из семей, где родители воспитывали в старом стиле. 90%, как Гоблин и говорит, #банутые на всю голову. Этого не было ещё 10 лет назад, точно говорю. Сейчас небольшое улучшение в этом плане есть, но пока только местами.
' 
'Вещизм презирать, а духовное развитие поощрять. Книжки читать, в театры водили всем классом. Жениться по любви - и такое было. Родину любить, слабым помогать. Ну, ещё быть активным строителем какого-то там светлого будущего. 
' 
' ну востипание и пропаганда-рекламма-агитация вещи разные
' 
' Это всё части одного и того же.
' 
' идеологи любой системы преследуют толко одну простую цель: сделать из отдельных личностей однородное стадо с одинаковым рефлексом на команды "фас!" и "умри!". 
' 
' Стадо - согласен. Но оно бывает разное. Бывает блядско-бандитское, бывает опрятно одетое и воспитанное. И то, и другое, конечно, 100% управляемое, но во втором варианте как-то больше жить хочется, чем в первом.
' 
' мне вообще показалость, что в корневом посте речь о молодежи, а не о воспитании, которым надо заниматься в гораздо более нежном возрасте, чем 15 - 19 лет. IMHO IMHO IMHO IMHO
' 
' Да, с темы уже давно свернули. А воспитание начинается рано, конечно. Начинают его родители, и чтобы они его правильно вели, они сами должны быть правильно воспитанными. Потом система должна это воспитание поддерживать, начиная с детского сада. Если же родители учили одному, а жизнь это всё опровергает, то ребёнок просто рано или поздно махнёт рукой на то, что мама говорила.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]