Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

под индульгированием

Автор: musha
<mushaorc@yandex.ru>
Дата: 30.10.03, @12:57

' идульгенция - прощение грехов (за деньги). Кто такие шестидесятники? В привычной терминологии - люди, которые поддались обаянию хрущевской оттепели и потом со всего маху окунулись в застой - потерянное поколение типа. Тогда к ним в основном тот пост не применим. Ежели те, кто родился в 60-е, то в чем их грехи? Короче, сабж.

подразумевается нытье о недоставшемся счастье - жизнь фантомами, слово употребляется в этом смысле в русском нете. под шестидесятником понимаются люди, родившиеся и выросшие в тот короткий период в истории СССР когда жить было хорошо.

Сообщения в ветке

"Подал знак кому-то, значит - фельдшер вырвет провода!" (c) ВСВ (+) -- MAX -- 29.10.03@14:55 (Чит.: 378)

Индульгирование -- BFG -- 29.10.03@17:27 (Чит.: 252)

Стас! Кто ноет? (+) -- MAX -- 29.10.03@19:44 (Чит.: 207)

RE: Стас! Кто ноет? (+) -- BFG -- 30.10.03@10:06 (Чит.: 177)

Ты считаешь (+) -- MAX -- 30.10.03@12:17 (Чит.: 201)

RE: Ты считаешь (+) -- BFG -- 30.10.03@12:27 (Чит.: 192)

Тогда я не понял ни одного твоего поста в этом треде... Бывает! :-))) (-) -- MAX -- 30.10.03@12:34 (Чит.: 161)

RE: Индульгирование -- forest -- 29.10.03@17:35 (Чит.: 203)

The world is changed. I feel it in the water. I feel it in the Earth. I smell it in the air. :) (-) -- John Smith -- 29.10.03@17:05 (Чит.: 177)

Однозначно (+) -- Darth Maul -- 29.10.03@17:38 (Чит.: 236)

на самом деле (+) -- John Smith -- 29.10.03@18:36 (Чит.: 202)
И ты не согласен насчет этого? (+) -- MAX -- 29.10.03@18:31 (Чит.: 176)
Бред (+) -- BFG -- 29.10.03@17:53 (Чит.: 211)

RE: Бред (+) -- John Smith -- 29.10.03@19:30 (Чит.: 201)
Кхм.... кто о чем, а вшивый про баню :-))) (+) -- MAX -- 29.10.03@18:34 (Чит.: 199)

Да он не въехал изначально, вот пытаемся его на рельсы поставить! :))(-) -- forest -- 29.10.03@18:36 (Чит.: 167)

RE: Бред (+) -- Darth Maul -- 29.10.03@18:10 (Чит.: 198)

RE: Бред (+) -- John Smith -- 29.10.03@19:43 (Чит.: 206)

RE: Бред (+) -- Darth Maul -- 29.10.03@20:08 (Чит.: 200)

RE: Бред (+) -- John Smith -- 30.10.03@08:17 (Чит.: 163)

RE: Бред (+) -- Darth Maul -- 30.10.03@13:02 (Чит.: 193)

RE: Бред (+) -- John Smith -- 30.10.03@14:46 (Чит.: 182)

Ха-ха-ха! Про телевидение (+) -- MAX -- 30.10.03@15:39 (Чит.: 176)

RE: Бред (+) -- EugeneL -- 30.10.03@13:17 (Чит.: 172)

Боюсь, что (+) -- EugeneL -- 30.10.03@14:02 (Чит.: 159)

Ты про сестренку? (+) -- MAX -- 30.10.03@14:10 (Чит.: 152)

Ну да. (+) -- EugeneL -- 30.10.03@15:46 (Чит.: 172)

Да какой там секрет (+) -- MAX -- 30.10.03@17:08 (Чит.: 165)

RE: Да какой там секрет (+) -- EugeneL -- 30.10.03@17:26 (Чит.: 172)

Почему неужто? "На крыло! От винта! Буль-буль..." (c) (-) -- MAX -- 30.10.03@17:40 (Чит.: 167)

RE: Почему неужто? "На крыло! От винта! Буль-буль..." (c) (-) -- EugeneL -- 30.10.03@17:43 (Чит.: 154)

:-)))))))))) Не у товарища Хахулина часом обучались? :-))) (+) -- MAX -- 30.10.03@17:59 (Чит.: 182)

:))) Да, да! У него. (+) -- EugeneL -- 30.10.03@18:05 (Чит.: 191)

Едрена МАТЬ! Мир тесен. Да простит конфа за оффище! (+) -- MAX -- 30.10.03@18:29 (Чит.: 150)

RE: Да простит конфа за оффище! (+) -- EugeneL -- 31.10.03@11:25 (Чит.: 175)

Нужно отметить эту встречу рюмочкой чая! (+) -- MAX -- 31.10.03@12:37 (Чит.: 161)

RE: Нужно отметить эту встречу рюмочкой чая! (+) -- EugeneL -- 31.10.03@14:21 (Чит.: 158)

У Спартаковича фамилие было Карасев (-) -- MAX -- 30.10.03@18:36 (Чит.: 158)

А у мужика в желтых ботинках - Бугыгин. Склероз еще не в запущенном состоянии :-))) (-) -- MAX -- 30.10.03@19:11 (Чит.: 163)

Промахнулся. Это было MAXу(-) -- EugeneL -- 30.10.03@14:08 (Чит.: 158)

RE: Бред (+) -- Darth Maul -- 30.10.03@13:39 (Чит.: 149)

RE: Бред (+) -- EugeneL -- 30.10.03@14:00 (Чит.: 173)

Есть. У меня сестренка на третьем курсе (+) -- MAX -- 30.10.03@13:29 (Чит.: 160)

только (+) -- commando -- 29.10.03@20:30 (Чит.: 178)

как у Высоцкого (+) -- commando -- 29.10.03@20:36 (Чит.: 177)

Кстати, да! (+) -- MAX -- 29.10.03@20:15 (Чит.: 191)

Что, правда???? (+) -- mojo -- 29.10.03@20:18 (Чит.: 173)

Правда! (+) -- MAX -- 29.10.03@20:21 (Чит.: 191)

Не у всех и не всегда! (+) -- MAX -- 29.10.03@18:36 (Чит.: 189)
согласен (-) -- forest -- 29.10.03@18:24 (Чит.: 174)
имею мнение -- BFG -- 29.10.03@18:14 (Чит.: 204)

RE: имею мнение -- Darth Maul -- 29.10.03@18:47 (Чит.: 196)

угу (+) -- commando -- 30.10.03@10:59 (Чит.: 181)

еще Высоцкий (про матрицу :) ) (+) -- commando -- 30.10.03@11:03 (Чит.: 230)

RE: имею мнение -- commando -- 29.10.03@18:19 (Чит.: 177)

RE: имею мнение -- BFG -- 29.10.03@18:20 (Чит.: 206)

Правда что-ли???? (+) -- MAX -- 29.10.03@19:20 (Чит.: 184)

RE: Правда что-ли???? (+) -- BFG -- 30.10.03@10:07 (Чит.: 190)

RE: имею мнение (+) -- commando -- 29.10.03@18:27 (Чит.: 176)

БЛин!!! -- BFG -- 29.10.03@18:28 (Чит.: 176)

У меня не было такого, в целом согласен с Дартом, то что сейчас творится - ужас... -- Beaverage -- 29.10.03@18:23 (Чит.: 188)

эээ -- musha -- 30.10.03@13:19 (Чит.: 168)

Да все определяется кармой.. -- Beaverage -- 30.10.03@13:40 (Чит.: 155)

не согласен абсолютно. -- musha -- 30.10.03@13:42 (Чит.: 160)

Это не фатум, а то что ребенок рождается с определенным характером это абсолютно точно.... -- Beaverage -- 30.10.03@13:49 (Чит.: 162)

А конкретно, что именно в характере не зависит от воспитания? (-) -- Darth Maul -- 30.10.03@14:01 (Чит.: 180)

Добрый, злой, завистливый, щедрый... -- Beaverage -- 30.10.03@14:19 (Чит.: 168)

RE: Добрый, злой, завистливый, щедрый... -- Darth Maul -- 30.10.03@14:30 (Чит.: 183)

У нас просто разные взгляды на человека.... -- Beaverage -- 30.10.03@14:45 (Чит.: 154)

угу, но при всем при этом (+) -- commando -- 30.10.03@13:37 (Чит.: 171)

RE: У меня не было такого, в целом согласен с Дартом, то что сейчас творится - ужас... -- BFG -- 29.10.03@18:26 (Чит.: 190)

А сейчас что, все в новье ходят? (-) -- EugeneL -- 29.10.03@18:29 (Чит.: 157)

нет, но благосостояние улучшилось. что есть плюс нынешней системе (-) -- BFG -- 29.10.03@18:30 (Чит.: 164)

Угу... улучшилось.... (+) -- MAX -- 29.10.03@19:28 (Чит.: 194)

(++) -- BFG -- 30.10.03@10:10 (Чит.: 174)

RE: (++) -- MAX -- 30.10.03@12:44 (Чит.: 173)
Опять некорректно (+) -- EugeneL -- 30.10.03@11:48 (Чит.: 182)
А с "побочными" доходами? ;) (-) -- Kastor -- 30.10.03@11:18 (Чит.: 159)

RE: А с "побочными" доходами? ;) (-) -- BFG -- 30.10.03@11:25 (Чит.: 181)

Да я не про то.... ) (-) -- Kastor -- 30.10.03@12:33 (Чит.: 183)

В Москве возможно, в среднем сомнительно... -- Beaverage -- 29.10.03@18:33 (Чит.: 153)
Извини, но вот это как раз бред (-) -- EugeneL -- 29.10.03@18:31 (Чит.: 158)

будем считать потребительскую корзину на душу населения?(_) -- BFG -- 29.10.03@18:33 (Чит.: 179)

Съезди в область и ничего считать не надо будет(-) -- EugeneL -- 29.10.03@18:36 (Чит.: 161)

Щас что меньше детей в заштопанных свитерах? или не твои и ладно? (-) -- Beaverage -- 29.10.03@18:28 (Чит.: 170)

Благо в меро каждый день езжу -- BFG -- 29.10.03@18:29 (Чит.: 164)

Гыыыы! Стас! Тебя в 14 лет заботил твой свитер????? (+) -- MAX -- 29.10.03@19:24 (Чит.: 185)

RE: Гыыыы! Стас! Тебя в 14 лет заботил твой свитер????? (+) -- BFG -- 30.10.03@10:11 (Чит.: 172)

Я понял, наконец! Вот в чём причина! ОСНОВА, бля! Москвичи МЯСА в детстве недоедали! ))))) -- Kastor -- 30.10.03@11:20 (Чит.: 143)

В 14? В 14 заботил (+) -- mojo -- 29.10.03@19:35 (Чит.: 193)

угу -- musha -- 30.10.03@13:29 (Чит.: 159)

Мой тоже давно сам одевается... -- Beaverage -- 30.10.03@13:33 (Чит.: 168)

Я тоже езжу в метро (не каждый день) (+) -- Ketzal -- 29.10.03@18:52 (Чит.: 189)

Блин! (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:23 (Чит.: 193)

RE: Блин! (+) -- BFG -- 29.10.03@18:27 (Чит.: 163)

молодца! :) (-) -- commando -- 29.10.03@18:14 (Чит.: 173)

Во-первых (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:01 (Чит.: 189)

Имеют -- BFG -- 29.10.03@18:06 (Чит.: 172)

вот это интересно (+) -- John Smith -- 29.10.03@19:54 (Чит.: 160)
Выбор в чем? Что изменилось? (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:11 (Чит.: 189)

Вопрос -- BFG -- 29.10.03@18:15 (Чит.: 180)

Со статистикой не знаком (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:19 (Чит.: 168)

RE: Со статистикой не знаком (+) -- BFG -- 29.10.03@18:21 (Чит.: 184)

Пусть так. Выбор в чем? (-) -- EugeneL -- 29.10.03@18:24 (Чит.: 180)

RE: Пусть так. Выбор в чем? (-) -- BFG -- 29.10.03@18:29 (Чит.: 176)

Сейчас после вуза вообще можно бомжем стать. А раньше заставляли работать, прикинь. (-) -- Darth Maul -- 29.10.03@18:57 (Чит.: 152)
Неудачный пример (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:30 (Чит.: 171)

нет -- BFG -- 29.10.03@18:33 (Чит.: 158)

И в совеццкое время была возможность (+) -- mojo -- 29.10.03@19:52 (Чит.: 162)

RE: И в совеццкое время была возможность (+) -- BFG -- 30.10.03@10:13 (Чит.: 178)

Ты бы еще Наполеона вспомнил! (+) -- MAX -- 29.10.03@19:39 (Чит.: 180)

Аналогично (+) -- EugeneL -- 30.10.03@11:55 (Чит.: 182)

сорри за ошибки (-) -- BFG -- 29.10.03@18:09 (Чит.: 154)

ты что, с этим не согласен (+) -- commando -- 29.10.03@18:00 (Чит.: 192)

Риск? -- BFG -- 29.10.03@18:03 (Чит.: 176)

Бред (+) -- MAX -- 29.10.03@19:53 (Чит.: 187)

RE: Бред (+) -- BFG -- 30.10.03@10:13 (Чит.: 170)

Я бы на тебя хотел посмотреть в качестве руководства (+) -- MAX -- 30.10.03@12:58 (Чит.: 163)

RE: Риск? -- Pipopolam -- 29.10.03@18:48 (Чит.: 184)
нет (+) -- commando -- 29.10.03@18:09 (Чит.: 175)

Да -- BFG -- 29.10.03@18:12 (Чит.: 176)

охо-хо (+) -- commando -- 29.10.03@20:23 (Чит.: 174)
Блин! Ну ты сравнил! (+) -- MAX -- 29.10.03@20:00 (Чит.: 195)
Да-да (+) -- commando -- 29.10.03@18:50 (Чит.: 169)

словоблудство! (+) -- forest -- 29.10.03@18:08 (Чит.: 183)

не извиню. опять ты в лужу пердишь :) чё сказать хотел.. (-) -- BFG -- 29.10.03@18:09 (Чит.: 175)

попробую (+) -- forest -- 29.10.03@18:19 (Чит.: 172)

не понимаю -- BFG -- 29.10.03@18:23 (Чит.: 166)

Сложный вопрос (+) -- MAX -- 29.10.03@20:04 (Чит.: 183)
RE: не понимаю -- forest -- 29.10.03@18:32 (Чит.: 166)

RE: Риск? -- EugeneL -- 29.10.03@18:07 (Чит.: 183)

ну.. в великую отеч. погибло 30-35 млн., в чечне - даже по неоф. данным - 100,000. разницца. (-) -- BFG -- 29.10.03@18:08 (Чит.: 158)

Извини, но я разницы не вижу (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:16 (Чит.: 198)

странно -- BFG -- 29.10.03@18:18 (Чит.: 174)

Нет, не показатель (+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:20 (Чит.: 160)

RE: Нет, не показатель (+) -- BFG -- 29.10.03@18:24 (Чит.: 160)

Стас, я о том, что(+) -- EugeneL -- 29.10.03@18:27 (Чит.: 176)

RE: Стас, я о том, что(+) -- BFG -- 29.10.03@18:31 (Чит.: 177)

Думаю не все равно (+) -- MAX -- 29.10.03@20:12 (Чит.: 171)

RE: Думаю не все равно (+) -- BFG -- 30.10.03@10:15 (Чит.: 161)

А я никого не оправдываю! (+) -- MAX -- 30.10.03@12:54 (Чит.: 162)

Все. Я устал и пошел домой. (-) -- EugeneL -- 29.10.03@18:35 (Чит.: 160)
Все. Я устал и пошел домой. (-) -- EugeneL -- 29.10.03@18:35 (Чит.: 156)

бред -- musha -- 29.10.03@15:46 (Чит.: 254)

Ну да... в седьмом классе (+) -- MAX -- 29.10.03@15:54 (Чит.: 219)

Я в четвертом классе,..(+) -- forest™ -- 29.10.03@15:58 (Чит.: 211)

Актуальный вопрос... -- Beaverage -- 29.10.03@16:16 (Чит.: 228)

Я дочку до двора школы отвожу! (+) -- forest™ -- 29.10.03@16:19 (Чит.: 217)

ВОТ! На самом деле все это ты делаешь для себя, а не для нее (+) -- MAX -- 29.10.03@16:25 (Чит.: 178)

Жизнь это риск менеджмент... -- Beaverage -- 29.10.03@18:02 (Чит.: 184)

Уверен, что в разы? (+) -- MAX -- 29.10.03@18:07 (Чит.: 176)

Еще (+) -- mojo -- 29.10.03@18:31 (Чит.: 169)

Тобой тоже пытались воспользоваться? Ножом не угрожали? (+) -- MAX -- 29.10.03@19:17 (Чит.: 174)

Не, завлекали официальным так сказать путем. (+) -- mojo -- 29.10.03@19:24 (Чит.: 176)
Мои катались на льдинах весной. Я нет, т.к. плавать не умею! Хватило ума, епт! (-) -- forest -- 29.10.03@19:19 (Чит.: 151)

Не согласен с твоим подходом (+) -- MAX -- 29.10.03@19:21 (Чит.: 181)

Ну ты 7-й класс со вторым не путай.... -- Beaverage -- 29.10.03@18:19 (Чит.: 168)

Да ты о чем? (+) -- MAX -- 29.10.03@19:04 (Чит.: 173)

да. (-) -- forest -- 29.10.03@18:03 (Чит.: 159)

Мой самостоятелен, где-то класса с третьего (+) -- mojo -- 29.10.03@16:48 (Чит.: 190)
Так он и саму дочку для себя сделал :))))) (-) -- Ketzal -- 29.10.03@16:42 (Чит.: 196)
Не знаю, Толь, риск имхо существенный... -- Beaverage -- 29.10.03@16:34 (Чит.: 206)

Можешь перечислить конкретно (+) -- MAX -- 29.10.03@16:37 (Чит.: 189)

Дурных компаний (+) -- Ketzal -- 29.10.03@16:45 (Чит.: 200)

Было, в 80-х например ой как было. (+) -- Epon -- 29.10.03@16:57 (Чит.: 197)
RE: Дурных компаний (+) -- EugeneL -- 29.10.03@16:52 (Чит.: 192)

Многого чего не было (+) -- Ketzal -- 29.10.03@16:57 (Чит.: 214)

Если детка захочет узнать на практике (+) -- MAX -- 29.10.03@17:55 (Чит.: 169)

все зависит от окружения, среды общения (+) -- commando -- 29.10.03@18:03 (Чит.: 179)

согласен (-) -- forest -- 29.10.03@18:06 (Чит.: 164)

Ой чую, что у тебя старший ребенок тоже сын! Прав? :)(-) -- forest -- 29.10.03@17:58 (Чит.: 170)

Да :-))) (+) -- MAX -- 29.10.03@18:02 (Чит.: 181)

С учителем, а с ней вроде повезло, да. (-) -- forest -- 29.10.03@18:05 (Чит.: 179)

С каким учителем???? С одноклассниками и друзьями одноклассников (+) -- MAX -- 29.10.03@18:09 (Чит.: 176)

это в 7-м классе? рановато одним, нет? (-) -- Beaverage -- 29.10.03@18:29 (Чит.: 163)

В восьмом. Соврамши. Но было мне при этом 14 лет (-) -- MAX -- 29.10.03@18:49 (Чит.: 176)

ЧТО??????????? НИКОГДА! (-) -- forest -- 29.10.03@18:22 (Чит.: 175)

Саша! Наступит момент (+) -- MAX -- 29.10.03@18:48 (Чит.: 154)

Ой, типа ты в курсе, теоретик! :))(+) -- forest -- 29.10.03@18:52 (Чит.: 196)

Я не в курсе - просто это очень вероятно (+) -- MAX -- 29.10.03@18:56 (Чит.: 177)

Не буду! (+) -- forest -- 29.10.03@19:07 (Чит.: 173)
Согласен, помню отстаивал свое право на самоопределение с боями... -- Beaverage -- 29.10.03@19:03 (Чит.: 164)

Не угадал (+) -- MAX -- 29.10.03@19:07 (Чит.: 175)

Я - категорически не отпущу (+) -- Ketzal -- 29.10.03@18:17 (Чит.: 203)

В 9, 10 классе мы постоянно ходили без взрослых... -- Beaverage -- 29.10.03@18:26 (Чит.: 166)

Мы тоже (+) -- MAX -- 29.10.03@18:53 (Чит.: 156)

Cогласен! (-) -- Отец дочери -- 29.10.03@17:10 (Чит.: 175)

Да и уж ладно про наши то годы (+) -- Ketzal -- 29.10.03@16:50 (Чит.: 195)

Толя -- musha -- 29.10.03@16:38 (Чит.: 196)

Очень интересно (+) -- MAX -- 29.10.03@16:40 (Чит.: 180)

Мля, Толя. От дважды отца все это слушать....шиздец! (-) -- forest™ -- 29.10.03@16:42 (Чит.: 176)

От трижды :-))) (-) -- MAX -- 29.10.03@17:49 (Чит.: 167)

Ну второй раз ты сдуплетил! Не считаеЦЦА! :-))) (-) -- forest -- 29.10.03@17:56 (Чит.: 153)

??????? Не соглашусь ни разу (+) -- MAX -- 29.10.03@17:57 (Чит.: 159)

Да, я тебе завидую по-доброму! Не кипятись, ИДЕАЛ! :))(-) -- forest -- 29.10.03@18:00 (Чит.: 169)

От ИДЕАЛА слышу! :-) (-) -- MAX -- 29.10.03@18:11 (Чит.: 165)

Мое, имхо... -- forest™ -- 29.10.03@16:33 (Чит.: 207)

Я бы может и отправил, да только кто мне даст это сделать? (+) -- MAX -- 29.10.03@16:35 (Чит.: 190)

Демагогия. Улица не всегда хороший педагог! (-) -- forest™ -- 29.10.03@16:39 (Чит.: 161)

Вчера в другой конфе это дело обсуждали, а я вот че подумал(+) -- vovman -- 29.10.03@15:09 (Чит.: 241)

ИМХО в реплике не про совок пишут (+) -- MAX -- 29.10.03@15:25 (Чит.: 210)

хехе -- musha -- 29.10.03@15:49 (Чит.: 203)

Это ты к чему? (-) -- MAX -- 29.10.03@15:51 (Чит.: 202)

я думаю, ты знаешь (-) -- musha -- 29.10.03@15:54 (Чит.: 173)

Нет. А 500 лет назад люди мылись раз в месяц - дальше что? (-) -- MAX -- 29.10.03@15:56 (Чит.: 175)

дальше то, что первый пост - индульгенция шестидесятника (-) -- musha -- 29.10.03@15:58 (Чит.: 179)

Кость, не понял ни фига (+) -- mojo -- 29.10.03@19:19 (Чит.: 175)

под индульгированием -- musha -- 30.10.03@12:57 (Чит.: 165)

в таком контексте (+) -- mojo -- 30.10.03@13:17 (Чит.: 180)

ну -- musha -- 30.10.03@13:26 (Чит.: 170)

Кхм (+) -- MAX -- 30.10.03@14:04 (Чит.: 163)
RE: ну -- mojo -- 30.10.03@14:01 (Чит.: 164)

Кастанедовский термин...самооправдание... -- Beaverage -- 30.10.03@13:12 (Чит.: 160)

Угу... только где ты здесь увидел (+) -- MAX -- 30.10.03@13:18 (Чит.: 174)

А я разве грю, я просто дал определение термина (-) -- Beaverage -- 30.10.03@13:35 (Чит.: 159)

Я не шестидесятник (+) -- MAX -- 29.10.03@16:03 (Чит.: 208)

ну молодца. -- musha -- 29.10.03@16:07 (Чит.: 201)

Я про правительство не говорил - спецом расшифровал все ниже! (-) -- MAX -- 29.10.03@16:08 (Чит.: 175)

А согласен собственно (+) -- MAX -- 29.10.03@16:06 (Чит.: 184)

RE: А согласен собственно (+) -- EugeneL -- 29.10.03@16:32 (Чит.: 179)
ну если у ее папы -- musha -- 29.10.03@16:08 (Чит.: 185)

Чтобы похищать детей денег мало-мало! (+) -- MAX -- 29.10.03@16:12 (Чит.: 187)

аналогично! (-) -- forest™ -- 29.10.03@16:05 (Чит.: 177)

И еще (+) -- Poster -- 29.10.03@15:23 (Чит.: 204)

Видимо это зависило от круга общения (+) -- mojo -- 29.10.03@16:35 (Чит.: 182)
Не знаю! (+) -- MAX -- 29.10.03@15:38 (Чит.: 198)

Кстати, да, странно (+) -- EugeneL -- 29.10.03@16:38 (Чит.: 203)

В конце 80-х марихуана продавалась на каждом углу. А до этого все нюхали клей. (-) -- Epon -- 29.10.03@16:45 (Чит.: 183)

Чтоб на каждом углу (+) -- EugeneL -- 29.10.03@17:07 (Чит.: 195)

RE: Чтоб на каждом углу (+) -- forest -- 29.10.03@17:19 (Чит.: 179)

Во-во, да. (-) -- EugeneL -- 29.10.03@17:21 (Чит.: 188)

СССР большая страна была (+) -- Poster -- 29.10.03@17:37 (Чит.: 179)

Охотно верю :-( (-) -- EugeneL -- 29.10.03@17:45 (Чит.: 176)

Ну я и сейчас не знаю где купить наркоту, хотя все орут что она везде продается. Я ни разу не видел. (-) -- Epon -- 29.10.03@17:13 (Чит.: 180)

Не обобщай. ВСЕ клей не нюхали. Мы - выпивали. (-) -- mojo -- 29.10.03@16:52 (Чит.: 172)

Я не говорю что все, многие, особенно в рабочих районах. (-) -- Epon -- 29.10.03@17:16 (Чит.: 164)

Я вырос в рабочем районе. (+) -- mojo -- 29.10.03@19:08 (Чит.: 177)

Да я тоже... Это сейчас он считается не дешевым :-) (-) -- MAX -- 29.10.03@19:14 (Чит.: 152)

Да, все так и было:) -- Poster -- 29.10.03@15:03 (Чит.: 244)

Воду пили из труб для полива на улице! (+) -- forest™ -- 29.10.03@15:46 (Чит.: 201)

Было! :-))) (-) -- MAX -- 29.10.03@15:50 (Чит.: 179)

Толя, проблема решается каждым (+) -- ALEXSAV -- 29.10.03@15:12 (Чит.: 208)

Чтойто ты быстро аварию исправил... :D :) (-) -- Продавец Байдарок -- 29.10.03@15:18 (Чит.: 184)

Ето ты мне?(+) -- ALEXSAV -- 29.10.03@15:21 (Чит.: 198)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>