Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Почему (+)

Автор: Yegi
<itv@mart.ru>
Дата: 18.08.03, @09:01

' Пропеллер не ОБДУВАЕТ крылья - это раз.
'
' Насколько я помню, пропеллер создает набегающий поток воздуха, а уж крылья его распределяют как там положено.
Ты что? Побойся это вслух говорить А с изменением угла атаки винта ты не знаком?

Сообщения в ветке

Смешно... -- Andis -- 15.08.03@16:50 (Чит.: 314)

Тут всё проще... -- fighter125 -- 18.08.03@11:08 (Чит.: 99)
Еще момент, который поможет осознать проблему :) (+) -- Филипп -- 17.08.03@17:16 (Чит.: 102)
Господа, это уже почти во всех форумах обсуждалось... :) (+) -- Филипп -- 17.08.03@15:22 (Чит.: 128)

Эта (+) -- Sergio -- 18.08.03@08:36 (Чит.: 121)

Та(+) -- Kastor -- 18.08.03@08:45 (Чит.: 75)

Почему (+) -- Sergio -- 18.08.03@08:50 (Чит.: 117)

RE: Почему (+) -- Yegi -- 18.08.03@09:01 (Чит.: 99)

Когда я летел домой недавно на ТУ-154(+) -- Kastor -- 18.08.03@09:34 (Чит.: 79)
ёксель, ты и в этом специалист? :)) ну куда ни плюнь :))) (-) -- Beaverage -- 18.08.03@09:26 (Чит.: 60)

RE: В детстве летчиком хотел стать:) (+) -- Yegi -- 18.08.03@10:16 (Чит.: 91)

Маленткая ремарка (+) -- Филипп -- 17.08.03@15:43 (Чит.: 119)
А на форуме онборда я такой пример приводил (+) -- Филипп -- 17.08.03@15:30 (Чит.: 118)

RE: А вот так смешнее :) -- Vitali -- 15.08.03@22:01 (Чит.: 130)
RE: Я устал читать...обАссацца:)(-) -- Yegi -- 15.08.03@17:13 (Чит.: 124)

Кстати, не взлетит (-) -- Kastor -- 15.08.03@19:14 (Чит.: 99)

взлетит, просто...(+) -- sparks -- 16.08.03@11:04 (Чит.: 146)

полотно движется в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону. Ты на тренажёре никогда не бегал на месте? ) (-) -- Kastor -- 16.08.03@11:53 (Чит.: 73)

Да, точно, но взлетит всеравно.(+) -- sparks -- 18.08.03@07:33 (Чит.: 108)

Вода здесь не причём. Ему воздух нужен, точнее набегающий поток. (-) -- Kastor -- 18.08.03@08:42 (Чит.: 88)

Эээ... Кастор подумай еще немного... (+) -- Филипп -- 17.08.03@15:36 (Чит.: 112)

Это понятно. Я привёл этот пример, чтобы показать, что самолёт относительно ЗЕМЛИ -- Kastor -- 18.08.03@06:49 (Чит.: 90)

Теоретически - взлетит, практически - разобьётся (-) -- Darth Maul -- 15.08.03@19:50 (Чит.: 85)

Не может он взлететь по определению.. (-) -- Andis -- 15.08.03@20:55 (Чит.: 108)

Сможешь определить это определение? :) (-) -- Филипп -- 17.08.03@16:07 (Чит.: 69)
Он не взлетит, но не по той причине, о которой думает большинство... -- OttoKovac -- 16.08.03@19:26 (Чит.: 106)

RE: Он не взлетит, но не по той причине, о которой думает большинство... -- Филипп -- 17.08.03@15:53 (Чит.: 99)

Вот не знаю читать дальше или нет - ты абсолютно на 100% прав! (+) -- MAX -- 18.08.03@18:30 (Чит.: 90)

А почему взлетает самолёт? ) (-) -- Kastor -- 19.08.03@05:39 (Чит.: 58)

Потому что на него действует подъемная сила :-) (-) -- MAX -- 19.08.03@14:17 (Чит.: 65)

А откуда она берётся? (-) -- Kastor -- 20.08.03@07:49 (Чит.: 61)

От взаимодействия крыла и набегающего потока воздуха (-) -- MAX -- 20.08.03@12:53 (Чит.: 55)

А где взяться набегающему потоку, если ОТНОСИТЕЛЬНО Земли самолёт неподвижен? )) (-) -- Kastor -- 21.08.03@05:17 (Чит.: 64)

Вот это ты где вычитал??? (+) -- MAX -- 21.08.03@12:06 (Чит.: 67)

См выше. РЕЛАКС ;) (-) -- Kastor -- 21.08.03@12:34 (Чит.: 88)

СПАСИБО? Ну что-же - вот и поговорили! Не могу сказать, что удовлетворен беседой (-) -- MAX -- 21.08.03@12:59 (Чит.: 61)

???? (+) -- Kastor -- 21.08.03@14:32 (Чит.: 59)

:-))) (-) -- MAX -- 21.08.03@19:45 (Чит.: 57)

А как он наберёт скорость относительно воздуха, если самолёт будет НЕПОДВИЖЕН -- Kastor -- 18.08.03@07:02 (Чит.: 107)

RE: Ему (самолету) хватило подъемной тяги.(-) -- Yegi -- 18.08.03@09:13 (Чит.: 73)

Филипп, всю задачу можно переформулировать следующим образом: -- OttoKovac -- 18.08.03@01:14 (Чит.: 89)
все дело в интерпретации безграмотной фразы (+) -- commando -- 17.08.03@23:37 (Чит.: 88)

Я только подумал вот о чём (+) -- Kastor -- 16.08.03@06:32 (Чит.: 105)

Но с учётом(+) -- Kastor -- 16.08.03@06:40 (Чит.: 109)

ага, ага, очень расплывчатые исходные данные (+) -- commando -- 16.08.03@15:16 (Чит.: 187)

хотя (+) -- commando -- 16.08.03@15:33 (Чит.: 84)

Но вот реактивный самолёт может взлететь, НО -- Kastor -- 18.08.03@06:52 (Чит.: 78)

RE: Интересно...(+) -- Yegi -- 15.08.03@17:35 (Чит.: 142)

Ты-точно нет :)) (-) -- Kastor -- 15.08.03@19:10 (Чит.: 111)
Гарантированно сможешь...(+) -- LaPilesos -- 15.08.03@17:43 (Чит.: 136)

return_links(); ?>