'
' Изначально ты наехал на CP. Тебе сказали что ты не прав, но ты полез в за...пу. Последние диски от СР, что я видел великолепного качества, до которого Р1 как до Луны. Например Улица наслаждений, История любви (aka Разница во времени) и пр.
'
' фильмы в DD не снимаются, а озвучиваются и переозвучиваются отдельно. разумеется есть даже немое кино, но я говорю про фильмы, имеющие в R1 дорожку 5.1, и не имеющую ее в R5 релизе, или имеющую дорожки DTS или EX на в R1, а в R5 только 5.1.
'
' Я то понимаю. Ну например, раскажи мне про релизы последних лет, что не имели 5.1 дорогу в Р5, а в Р1 имели. А еще вспомни как много в Р5 есть в DTS того чего нет в Р1. Например Все говорят я люблю тебя Алена в Р1 2.0 стерео летербокс - и другого издания там нет, а у нас 5.1 DD, да еще и в анаморфе. Потому что делали с Р2.
'
' про бардак с субтитрами тебе тоже нужно разжевывать? или фиксированные комбинации рус-анг анг-рус ты считаешь нормальными?
'
' Да это нармальная практика в Европе по защите от ре-экспорта. Мне это не нравится, но это есть и ничего не поделаешь. В Р1 тоже бывают неотключаемые английские субтитры, ну и что?
'
' в том, что пиратки ничем не хуже лицензий R5 я нисколько не сомневаюсь, поэтому лицензии и не покупаю, как там про порошек было...
'
' Они не хуже, только выходит там одно говно в основном никому не нужное.
'
' да, это те самые редкие исключения. а хочешь я тебе перечислю фильмы, имеющие DTS в R1 и не имеющие оного в R5? как ты думаешь, каких примеров будет больше?
'
' При чем тут Р5? Раньше были проблемы, да. Но последние года 2 выпускают все также как и в Р1.
'
' Величина потока и качество мастеринга в Европе на голову выше Р1.
' не знаю. сомневаюсь.
'
' А ты купи хоть один Р2 и посмотри.
'
' ETM, скажи ты честно не понимаешь о чем я пишу или специально с ног на голову ставишь? терминатор тоже в 1.33 снимался? ты много видел в кино фильмов с аспектом 1.85 (не говоря уж о 1.33).
'
' Много, очень много. Весь Вуди Ален например. Кубрик весь, даже последний Широко закрытые глаза в 1.33:1 снимался. И я не вижу в этом ничего плохого. ты же сказал глупость, про то что 1.85:1 хуже 2.35:1. Вот им скажи, чем же он лучше?
'
' Открою тебе секрет, что есть фильмы снятые изначально в 1.33:1. Кошмар
' правда? Или тебе из них тоже надо ленточки нарезать. Ценен не сам аспект
' как таковой, а ОРИГИНАЛЬНЫЙ аспект изображения.
' ты даже это понимаешь... удивительно!
'
' А ты видно нет... вот что удивительно. Тебе подавай 2.35:1, потому что он чем то лучше.
'
' к сожалению, на английском смотрю только я, а дублировать диски - это глупо и дорого.
'
' А если мне нужны французские субтитры, я тоже должен у пиратов их требовать? По твоему в Р1 всегда есть английские субтитры?
'
' а я хочу заказывать через веб, но иметь информацию о звуковых дорожках, субтитрах и только оригинальное DVD качество. такое бывает в этой жизни?
'
' Ну извини, ты за 2,5 еще и тех. поддержку хочешь? Повторюсь, ты не много ли хочешь?
