' не знаю как какое правило, но у меня полно дисков, где либо английской дорожки нет, либо DD 2.0 (что равносильно ее отсутствию).
Это почему же равносильно отсутствию. Ты что считаешь что ВСЕ фильмы снимаются в DD 5.1? Если покупаешь то, что в кино идет из новья - то откуда ему взятся DD 5.1? Если копия с нового P5 и там была дорожка DD 5.1, то и на пиратке она будет. Я тебе больше скажу, есть примеры корга на Р5 DD 5.1, а на Р1 стерео и больше никак нет. Потому как наши по большей части берут мастеры у Европы, где их качество почти всегда лучше чем в Р1. И это не теория. Величина потока и качество мастеринга в Европе на голову выше Р1.
' и что может быть плохого в формате 1.85:1?
' только то, что он хуже 2.35:1
Ну ты понимаешь что за бред несешь. Может лучше подумать чем вступать в дискуссию? 1.85:1 ни хуже и не лучше 2.35:1 - это просто такой формат изображения, который режиссер выбрал изначально. Это ОРИГИНАЛЬНЫЙ аспект изображения. Если ты где-то увидел фильм снятый в 2.35:1 это не знаяит что все фильмы так сняты. Открою тебе секрет, что есть фильмы снятые изначально в 1.33:1. Кошмар правда? Или тебе из них тоже надо ленточки нарезать. Ценен не сам аспект как таковой, а ОРИГИНАЛЬНЫЙ аспект изображения.
' Зачем тебе английские субтитры?
' к сожалению, владение английским у меня далеко от совершенства, и всякие фильм типа Wall Street я просто не понимаю, когда начинаются интенсивные базары, или просто когда негры говорят или латиносы.
Ну тогда покупай Р1. Пиратки и Р5 делаются как раз для тех кому насрать на оригинальные версии, и кто хочет просто фильм посмотреть. если такой деловой, покупай Р1 и все будет в порядке. По-моему за 2,5 бакса что ты тратишь на диск, это можно потерпеть. Или ты хочешь ВСЕ за 70 рублей. Не много ли ты хочешь вообще?
' У PAL'а в ряде случаев есть значительное преимущество,
' разьве что разрешение, хотя реально существуют единицы фильмов, где издание в PAL оказалось качественнее издания в NTSC. а вот обратных примеров навалом - взять хотя бы терминаторов (1 и 2) - я уже не помню, но они чуть ли не в 1.33:1 изданы для R5 - в какие это ворота может пролезть?
Да этот Терминатор был одним из первых дисков в совке вообще. А то что сейчас СР выпускает есть копии Р2 в основном, где качество РЕАЛЬНО выше. Если сравнивать новье Р2 почти ВСЕГДА круче Р1, или на том же уровне. Случаи когда Р2 хуже Р1 единичны.
' > картинка лучше чем у NTSC. Так что твои претензии безосновательны.
' еще раз. теоретически может быть лучше, практически - единицы фильмов, да и то, большинство европейских или старых, которые переиздавали и сканировали пленку в 720х576.
Бред не неси. Ты там говно по 2 бакса разгребаешь и доказываешь где качества лучше. Я вот только родные Р2 и Р1 ползую на проекторе и поверь уж разницу вижу. Так что вообще непонятен твой пост. Типа ты всем не доволен. Ну тогда иди и покупай ВХС за 100 кассету, где никакого 5.1 нет, а про титры и не слышали.
Не, для, зажралась молодежь окончательно....
