Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


зачем переворачивать все с ног на голову (+)

Автор: Dron/9K
<abelyaev@inbox.ru>

Дата: 07.08.03, @10:55

  то, что от изначального вопроса ушли - х. с ним, придется на горбушку ездить, хотя заказывать через инет с доставкой было бы гораздо удобнее.

' Как правило, английские дорожки идут с оригинала,
' не знаю как какое правило, но у меня полно дисков, где либо английской
' дорожки нет, либо DD 2.0 (что равносильно ее отсутствию).
' Это почему же равносильно отсутствию. Ты что считаешь что ВСЕ
' фильмы снимаются в DD 5.1?
фильмы в DD не снимаются, а озвучиваются и переозвучиваются отдельно. разумеется есть даже немое кино, но я говорю про фильмы, имеющие в R1 дорожку 5.1, и не имеющую ее в R5 релизе, или имеющую дорожки DTS или EX на в R1, а в R5 только 5.1. про бардак с субтитрами тебе тоже нужно разжевывать? или фиксированные комбинации рус-анг анг-рус ты считаешь нормальными?

' Если покупаешь то, что в кино идет из новья - то откуда ему взятся DD 5.1?
нет, я про старые фильмы, до 2000 года. то что с новыми бардак - это очевидно и грабли заранее известны.

' Если копия с нового P5 и там была дорожка DD 5.1, то и на пиратке она будет.
в том, что пиратки ничем не хуже лицензий R5 я нисколько не сомневаюсь, поэтому лицензии и не покупаю, как там про порошек было...

' Я тебе больше скажу, есть примеры корга на Р5 DD 5.1, а на Р1 стерео и
' больше никак нет. Потому как наши по большей части берут мастеры
' у Европы, где их качество почти всегда лучше чем в Р1. И это не теория.
да, это те самые редкие исключения. а хочешь я тебе перечислю фильмы, имеющие DTS в R1 и не имеющие оного в R5? как ты думаешь, каких примеров будет больше?

' Величина потока и качество мастеринга в Европе на голову выше Р1.
не знаю. сомневаюсь.

' и что может быть плохого в формате 1.85:1?
' только то, что он хуже 2.35:1
' Ну ты понимаешь что за бред несешь. Может лучше подумать чем вступать
' в дискуссию? 1.85:1 ни хуже и не лучше 2.35:1 - это просто такой формат
' изображения,
ETM, скажи ты честно не понимаешь о чем я пишу или специально с ног на голову ставишь? терминатор тоже в 1.33 снимался? ты много видел в кино фильмов с аспектом 1.85 (не говоря уж о 1.33).

' который режиссер выбрал изначально. Это ОРИГИНАЛЬНЫЙ аспект
' изображения. Если ты где-то увидел фильм снятый в 2.35:1 это не
' знаяит что все фильмы так сняты.
равно как и формат фильма в R5 не означает, что фильм был снят именно так? понимаешь о чем я? у нас дикая и бедная страна, большинство пользует телевизоры 1.33 и ненавидят полоски 2.35, издатели вынуждены под это подстраиваться...

' Открою тебе секрет, что есть фильмы снятые изначально в 1.33:1. Кошмар
' правда? Или тебе из них тоже надо ленточки нарезать. Ценен не сам аспект
' как таковой, а ОРИГИНАЛЬНЫЙ аспект изображения.
ты даже это понимаешь... удивительно!

' Зачем тебе английские субтитры?
' к сожалению, владение английским у меня далеко от совершенства, и всякие фильм типа Wall Street я просто не понимаю, когда начинаются интенсивные базары, или просто когда негры говорят или латиносы.
' Ну тогда покупай Р1.
к сожалению, на английском смотрю только я, а дублировать диски - это глупо и дорого.

' Пиратки и Р5 делаются как раз для тех кому насрать на оригинальные
' версии, и кто хочет просто фильм посмотреть. если такой деловой, покупай
' Р1 и все будет в порядке.

' По-моему за 2,5 бакса что ты тратишь на диск, это можно потерпеть.
' Или ты хочешь ВСЕ за 70 рублей. Не много ли ты хочешь вообще?
на самом деле, все получается иначе - либо я покупаю гору по 2.5 и потом выкидываю половину, либо я трачу весь день и выискиваю на горбушке то, что мне нужно. а я хочу заказывать через веб, но иметь информацию о звуковых дорожках, субтитрах и только оригинальное DVD качество. такое бывает в этой жизни?

' Бред не неси. Ты там говно по 2 бакса разгребаешь и доказываешь где
' качества лучше.
какая разница - родной диск или нет? там информация в цифровом виде, и если никто не додумался транскодировать (а если диск в NTSC, то это, кстати, гарантия что видеодорожку никто не трогал), то качество будет точно таким же.

> Я вот только родные Р2 и Р1 ползую на проекторе и поверь уж разницу
> вижу.
я тоже смотрю не на 14" ТВ, и разницу тоже вижу и она почему-то всегда в пользую пираток в NTSC, которые просто идеальны, в отличие от PAL. кстати PAL я смотрю в PAL Progressive режиме, так что даже даю шанс использовать преимущества.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>