Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Так драйву (+)

Автор: French
Дата: 17.07.03, @18:10

полно много еще где, и ритму тоже, и груву.

А вот такое определение:

1. Q. What musical direction would you like to see rock and roll take next?
A. Back to basics, old rock and roll, early 50/60s. (16.7%)

2. Q. How do you feel rock and roll today could be improved?
A. Less hard rock, away from punk. (30.0%)

3. Q. What makes rock different from other types of music?
A. Beat, rhythm. (31.7%)

4. Q. Why is the beat such an important part of rock and roll?
A. Makes you dance, move. (35.0%)

5. Q. Why do you think so many rock songs are about love?
A. Everybody can relate to it. (48.3%)

6. Q. What does rock and roll do for you?
A. Makes me feel good, puts me in a good mood. (30.0%)

и еще:

What rock has is:

a. Physiological impact,
b. Chords,
c. Beat, and
d. A feeling of excitement (or hysteria).

А, вообще, любые определения рока достаточно расплывчаты. Я же говорил об определении, существующем в шоу-бизнесе для классификации продаваемой музыки.

Сообщения в ветке

Музыкальный ОФФ и заодно опрос: наша музыка.... -- Beaverage -- 17.07.03@12:48 (Чит.: 164)

Да-да-да, Пикник! Кстати (+) -- badcompany -- 18.07.03@18:06 (Чит.: 89)
По поводу парадигмы:) "русский рок" - "рок вообще" -- SL -- 17.07.03@15:58 (Чит.: 128)

короче, "рок" в моем представлении (+) -- commando -- 17.07.03@17:55 (Чит.: 116)

В принципе согласен (+) -- MAX -- 17.07.03@18:00 (Чит.: 104)

ну спать-то под них тяжеловато! :) (+) -- commando -- 17.07.03@18:12 (Чит.: 106)

Хороший критерий! (+) -- MAX -- 17.07.03@18:16 (Чит.: 102)

а то, что (+) -- commando -- 17.07.03@18:25 (Чит.: 99)

Там очень глубокие тексты;) -- SL -- 17.07.03@18:03 (Чит.: 95)

Andrew Blake ? Для фона, так сказать :D (-) -- French -- 17.07.03@18:12 (Чит.: 95)

На самом деле это был -- SL -- 17.07.03@18:16 (Чит.: 107)

RE: Музыкальный ОФФ и заодно опрос: наша музыка.... -- Poster -- 17.07.03@15:48 (Чит.: 112)

Согласен со всем, а вот Пятницу надо заслушать значит срочно (-) -- iOleg from work -- 17.07.03@16:01 (Чит.: 85)
Пятница тоже сильно покатила, а на альбоме тож под одну гитарку? (-) -- Beaverage -- 17.07.03@15:53 (Чит.: 91)

Да (-) -- Poster -- 17.07.03@15:55 (Чит.: 101)

Да, Текиладжазз - это рок, настоящий (-) -- French -- 17.07.03@15:51 (Чит.: 94)

Дык блюз, что еще-то (+) -- mojo -- 17.07.03@15:26 (Чит.: 124)

Да Ревякина забыл, да он о себе редко стал напоминать :) (-) -- Beaverage -- 17.07.03@15:51 (Чит.: 91)

хорошая вещь в рекламе не нуждается (-) -- commando -- 17.07.03@15:55 (Чит.: 95)

Не в рекламе дело, мало писать стал, раньше был плодовитее :)) (-) -- Beaverage -- 17.07.03@15:58 (Чит.: 97)

Нашу музыку слушаю только в клубах (+) -- EugeneL -- 17.07.03@14:44 (Чит.: 113)
В основном Latino (Salsa, Cumbia etc.), сейчас - Юнона и Авось (новя версия, иду на 15 прослуш.) вообще - проекты Шнура (-) -- iOleg from work -- 17.07.03@14:02 (Чит.: 99)
Тату (english version), Юта, Freelanders & related - а вот и всё, пожалуй... (-) -- Yuricon -- 17.07.03@13:46 (Чит.: 102)
Только Тату, больше ничего хорошего нет. Да. :) (-) -- Продавец Байдарок -- 17.07.03@13:41 (Чит.: 102)

Тату, да, сила, ёпт! )) (-) -- Kastor -- 17.07.03@15:31 (Чит.: 87)
С возвращеньицем. Да (-) -- Beaverage -- 17.07.03@13:42 (Чит.: 82)

Шнур вызывает рвотные позывы (+) -- Ketzal -- 17.07.03@13:32 (Чит.: 115)

Да, и Алиса, и Ногу свело - отличные команды (+) -- Ketzal -- 17.07.03@13:35 (Чит.: 113)

АлисА (+) -- commando -- 17.07.03@13:29 (Чит.: 124)
сплин вырос, последнее Ногу Свело неплохо, совсем неплохо.. Юта.. -- ur4in -- 17.07.03@13:23 (Чит.: 110)

Макс Покровский - существо не с этой планеты точно! (+) -- MAX -- 17.07.03@13:38 (Чит.: 93)

прикольный перец имхо. я про то, что музыка его поменялась. переросла в качество. (-) -- ur4in -- 17.07.03@13:46 (Чит.: 93)

А я, а мне, а у меня (+) -- French -- 17.07.03@13:01 (Чит.: 110)

Нет пророка в своем отечестве? Печально... (-) -- MAX -- 17.07.03@13:03 (Чит.: 93)

есть (+) -- commando -- 17.07.03@13:45 (Чит.: 131)
Как только у нас на рынке (+) -- French -- 17.07.03@13:10 (Чит.: 114)

RE: Как только у нас на рынке (+) -- ultras -- 17.07.03@14:12 (Чит.: 101)

RE: Как только у нас на рынке (+) -- Poster -- 17.07.03@16:09 (Чит.: 92)

Не появятся, не жди(+) -- vovman -- 17.07.03@13:30 (Чит.: 103)

Имеется спрос на Самоцветы, имеется ;) (-) -- French -- 17.07.03@13:40 (Чит.: 97)

Очень странный посыл... (+) -- MAX -- 17.07.03@13:28 (Чит.: 112)

Однозначно поддерживаю (-) -- Ketzal -- 17.07.03@13:41 (Чит.: 91)
Есть на Западе группа, равная ДП (+) -- French -- 17.07.03@13:34 (Чит.: 105)

Просто ничего общего! С какого боку они равны-то????? (+) -- MAX -- 17.07.03@13:44 (Чит.: 106)

Что общего ? (+) -- French -- 17.07.03@13:49 (Чит.: 122)

То есть ты хочешь сказать (+) -- MAX -- 17.07.03@14:17 (Чит.: 109)

Ты, плиз, хрен с редькой не путай (+) -- French -- 17.07.03@14:32 (Чит.: 120)

Есть понятие (+) -- EugeneL -- 17.07.03@15:08 (Чит.: 104)

{скромно потупив взгляд} А можно определение понятия "рок" услышать? (-) -- mojo -- 17.07.03@16:35 (Чит.: 91)

Наверное, можно но не от меня (+) -- EugeneL -- 18.07.03@11:37 (Чит.: 84)

Ну, я это МАХу и пытаюсь сказать :) (-) -- French -- 17.07.03@15:15 (Чит.: 84)

Начали с того, что у нас слушать нечего (+) -- MAX -- 17.07.03@16:03 (Чит.: 106)

Саш, давай ты не будешь свое понимание рок-музыки за истину выдавать, а? (+) -- MAX -- 17.07.03@14:44 (Чит.: 107)

Ууууууу.... (+) -- Antony -- 17.07.03@16:22 (Чит.: 97)

А чему ты удивляешься? (+) -- MAX -- 17.07.03@16:37 (Чит.: 91)

RE: А чему ты удивляешься? (+) -- Antony -- 17.07.03@16:40 (Чит.: 101)

RE: А чему ты удивляешься? (+) -- mojo -- 17.07.03@17:29 (Чит.: 82)
RE: А чему ты удивляешься? (+) -- MAX -- 17.07.03@16:44 (Чит.: 100)

Я исхожу (+) -- French -- 17.07.03@15:00 (Чит.: 106)

RE: Я исхожу (+) -- mojo -- 17.07.03@17:43 (Чит.: 87)

Так драйву (+) -- French -- 17.07.03@18:10 (Чит.: 94)

Да нету никаких определений (+) -- mojo -- 17.07.03@18:23 (Чит.: 105)

Да 100%ных определений нет ни для одного (+) -- French -- 18.07.03@09:49 (Чит.: 88)

Давай не будем обобщать (+) -- mojo -- 18.07.03@11:25 (Чит.: 84)

ну типа вот :) (+) -- commando -- 17.07.03@17:57 (Чит.: 96)

против шерсти, это применимо больше... (+) -- mojo -- 17.07.03@18:18 (Чит.: 91)

Повторюсь (+) -- French -- 18.07.03@09:54 (Чит.: 94)

Эта (+) -- mojo -- 18.07.03@11:24 (Чит.: 67)

Естественно (+) -- French -- 18.07.03@11:37 (Чит.: 72)

вобщем да конечно (+) -- commando -- 17.07.03@18:37 (Чит.: 89)

вот и договорились. держи краба (-) -- mojo -- 17.07.03@18:58 (Чит.: 88)

:) (-) -- commando -- 17.07.03@19:01 (Чит.: 81)

RE: Я исхожу (+) -- MAX -- 17.07.03@15:16 (Чит.: 113)

Я бы Макаревича (+) -- EugeneL -- 17.07.03@15:29 (Чит.: 101)

А мне пофуй как он деньги зарабатывает (+) -- MAX -- 17.07.03@16:39 (Чит.: 96)

Собссно это единственный критерий (+) -- mojo -- 17.07.03@18:27 (Чит.: 85)

(+) -- French -- 17.07.03@15:25 (Чит.: 93)

НЕ ВЕРЮ! (+) -- MAX -- 17.07.03@16:32 (Чит.: 100)

RE: НЕ ВЕРЮ! (+) -- ultras -- 17.07.03@16:42 (Чит.: 101)

какую хрень? (+) -- commando -- 17.07.03@17:38 (Чит.: 88)

RE: какую хрень? (+) -- ultras -- 17.07.03@17:49 (Чит.: 101)

просвЯтить не берусь, но (+) -- commando -- 17.07.03@18:09 (Чит.: 98)

RE: просвЯтить не берусь, но (+) -- ultras -- 17.07.03@18:28 (Чит.: 94)

ну и славно (-) -- commando -- 17.07.03@18:39 (Чит.: 93)

Ни в коем случае не проводя параллелей (+) -- MAX -- 17.07.03@17:53 (Чит.: 98)

Ага (-) -- mojo -- 17.07.03@18:30 (Чит.: 100)

Хозяин - барин (+) -- French -- 17.07.03@16:38 (Чит.: 102)

Тему текстов ПФ скромно замяли.... ну и фуй с ней! :-))))) (-) -- MAX -- 17.07.03@16:41 (Чит.: 97)

А что такого в этих текстах ? :) (+) -- French -- 17.07.03@16:44 (Чит.: 102)

Ууууу..... опять приемчики? (+) -- MAX -- 17.07.03@16:46 (Чит.: 90)

Какие приемчики, ты о чем ? (+) -- French -- 17.07.03@16:54 (Чит.: 98)

Приемчики (+) -- MAX -- 17.07.03@17:15 (Чит.: 90)

RE: Приемчики (+) -- French -- 17.07.03@17:21 (Чит.: 90)

Приемчики 2 (+) -- MAX -- 17.07.03@17:47 (Чит.: 87)

Бьорк еще рожей сильно выделяется. Гы. (-) -- mojo -- 17.07.03@19:04 (Чит.: 92)

Не совсем так (+) -- EugeneL -- 17.07.03@15:14 (Чит.: 88)

RE: Не совсем так (+) -- ultras -- 17.07.03@16:09 (Чит.: 92)

Аргументируй (+) -- EugeneL -- 18.07.03@12:10 (Чит.: 93)
Я тут определил формат вашей станции (+) -- French -- 17.07.03@16:30 (Чит.: 105)

RE: Я тут определил формат вашей станции (+) -- ultras -- 17.07.03@16:38 (Чит.: 90)

RE: Я тут определил формат вашей станции (+) -- French -- 17.07.03@16:41 (Чит.: 110)

Ну да, так все и есть :) (+) -- French -- 17.07.03@15:18 (Чит.: 122)

Потому что публика - дура :-) (+) -- EugeneL -- 17.07.03@15:25 (Чит.: 113)

The same :( (-) -- Андрей Рижский -- 17.07.03@13:02 (Чит.: 87)

А я Никольского как слушал, так и слушаю периодически - не надоедает (-) -- MAX -- 17.07.03@12:58 (Чит.: 95)
А я слушаю+ -- Рупрехт Бляйштифт -- 17.07.03@12:58 (Чит.: 108)
RE: Музыкальный ОФФ и заодно опрос: наша музыка.... -- forest -- 17.07.03@12:57 (Чит.: 132)

сегодня зарядил changer...(+) -- sparks -- 17.07.03@13:35 (Чит.: 122)

RE: сегодня зарядил changer...(+) -- forest -- 17.07.03@13:40 (Чит.: 102)

Уверен, что не Агузарова? Я так до сих пор в сомнениях :-D (-) -- MAX -- 17.07.03@16:48 (Чит.: 90)

RE: Уверен, что не Агузарова? Я так до сих пор в сомнениях :-D (-) -- ultras -- 17.07.03@16:55 (Чит.: 95)

Я как раз думал, что поет Жанна, а показывают малолетку!:)(+) -- forest -- 17.07.03@16:59 (Чит.: 92)

RE: Я как раз думал, что поет Жанна, а показывают малолетку!:)(+) -- ultras -- 17.07.03@17:03 (Чит.: 113)

RE: сегодня зарядил changer...(+) -- sparks -- 17.07.03@13:44 (Чит.: 110)

разрядил changer...(+) -- sparks -- 18.07.03@14:27 (Чит.: 99)

Последний ее альбом сильно не возбудил (-) -- Beaverage -- 17.07.03@13:14 (Чит.: 112)

Я бы даже сказал, прямо-таки отбил всю потенцию... (-) -- ur4in -- 17.07.03@13:20 (Чит.: 95)

Так я слушаю её, а не дрочу под её музыку! :-)))(-) -- forest -- 17.07.03@13:35 (Чит.: 97)

а зря-с! ооччень советую! небывалые ощущщения! :)) (-) -- ur4in -- 17.07.03@13:42 (Чит.: 105)

Дома попробую - завтра жди ОТЧЕТ ! :))(-) -- forest -- 17.07.03@13:51 (Чит.: 91)

ловлю на слове! (-) -- ur4in -- 17.07.03@14:26 (Чит.: 94)

' полно много еще где, и ритму тоже, и груву. 
' 
' А вот такое определение: 
' 
' 1. Q. What musical direction would you like to see rock and roll take next?
'     A. Back to basics, old rock and roll, early 50/60s. (16.7%) 
' 
' 2. Q. How do you feel rock and roll today could be improved?
'     A. Less hard rock, away from punk. (30.0%) 
' 
' 3. Q. What makes rock different from other types of music?
'     A. Beat, rhythm. (31.7%) 
' 
' 4. Q. Why is the beat such an important part of rock and roll?
'     A. Makes you dance, move. (35.0%) 
' 
' 5. Q. Why do you think so many rock songs are about love?
'     A. Everybody can relate to it. (48.3%) 
' 
' 6. Q. What does rock and roll do for you?
'     A. Makes me feel good, puts me in a good mood. (30.0%) 
' 
' и еще: 
' 
' What rock has is:
' 
' a. Physiological impact,
' b. Chords,
' c. Beat, and
' d. A feeling of excitement (or hysteria).
' 
' 
' А, вообще, любые определения рока достаточно расплывчаты. Я же говорил об определении, существующем в шоу-бизнесе для классификации продаваемой музыки. 
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]