Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Я исхожу (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 17.07.03, @15:16

' из определений, принятых в западном шоу-бизнесе, ибо давно с ним работаю. Так вот, ТАМ рок давно определили - это ДРАЙВ, ГРУВ, РИТМ, как угодно. Текст - второстепенен. И, вообще, в масскульте, к которому рок и относится, текст всегда на втором плане. Повторюсь, это - не мое понимание, а традиционное западное опеделение, с которым я, кстати, могу быть и не согласен. Но ты же не будешь утверждать, что рок придумали в России ?

======== Нет, не буду. Только мне глубоко безразличны определения, принятые в западном шоу-бизнесе, а тем более ярлыки, навешиваемые на музыкантов - давайте обсудим рок это или не рок? КАКАЯ НАФУЙ РАЗНИЦА????? Я послушаю Никольского (который вроде бы рок), потом послушаю Розенбаума (который точно не рок), а потом - Пинк Флойд (который рок очень местами). И мне будет хорошо Кстати, Стена - как яркий представитель альбома, где люди хотели именно что-то СКАЗАТЬ (несмотря на то, что тексты второстепенны).

'
'
' А по поводу сравнения талантов - ИМХО неблагодарное это дело! Чей талант выше - Блэкмора или Пейджа? Блэкмора или Уотерса? Может сравним талант Блэкмора с не побоюсь этого слова великими - Чайковским, Бетховеном, Моцартом? Ну бред-же полный!
'
' А таланты_сравнивать_никто и не собирался. Тут все просто - он или есть, или его нет. У всех перечисленных тобой творцов - есть.
'

======= А у Никольского и Кинчева таланта нет????? Не соглашусь с тобой, Саша! У БГ и Макаревича (сейчас меня затопчут) тоже талант есть - и немалый! У нас ОЧЕНЬ много талантливых людей, занимающихся музыкой. Мне, к сожалению, известны только пердуны - просто так сложилось!

Кстати, насчет публики... Если ты про МАССУ, то я СИЛЬНО (то есть ОЧЕНЬ СИЛЬНО) сомневаюсь, что у Бьорк на западе ОРДЫ поклонников... СИЛЬНО сомневаюсь! НЕ ТА музыка! Не для толпы!

Сообщения в ветке

Музыкальный ОФФ и заодно опрос: наша музыка.... -- Beaverage -- 17.07.03@12:48 (Чит.: 192)

Да-да-да, Пикник! Кстати (+) -- badcompany -- 18.07.03@18:06 (Чит.: 112)
По поводу парадигмы:) "русский рок" - "рок вообще" -- SL -- 17.07.03@15:58 (Чит.: 152)

короче, "рок" в моем представлении (+) -- commando -- 17.07.03@17:55 (Чит.: 146)

В принципе согласен (+) -- MAX -- 17.07.03@18:00 (Чит.: 129)

ну спать-то под них тяжеловато! :) (+) -- commando -- 17.07.03@18:12 (Чит.: 133)

Хороший критерий! (+) -- MAX -- 17.07.03@18:16 (Чит.: 122)

а то, что (+) -- commando -- 17.07.03@18:25 (Чит.: 124)

Там очень глубокие тексты;) -- SL -- 17.07.03@18:03 (Чит.: 123)

Andrew Blake ? Для фона, так сказать :D (-) -- French -- 17.07.03@18:12 (Чит.: 124)

На самом деле это был -- SL -- 17.07.03@18:16 (Чит.: 129)

RE: Музыкальный ОФФ и заодно опрос: наша музыка.... -- Poster -- 17.07.03@15:48 (Чит.: 148)

Согласен со всем, а вот Пятницу надо заслушать значит срочно (-) -- iOleg from work -- 17.07.03@16:01 (Чит.: 118)
Пятница тоже сильно покатила, а на альбоме тож под одну гитарку? (-) -- Beaverage -- 17.07.03@15:53 (Чит.: 111)

Да (-) -- Poster -- 17.07.03@15:55 (Чит.: 120)

Да, Текиладжазз - это рок, настоящий (-) -- French -- 17.07.03@15:51 (Чит.: 123)

Дык блюз, что еще-то (+) -- mojo -- 17.07.03@15:26 (Чит.: 143)

Да Ревякина забыл, да он о себе редко стал напоминать :) (-) -- Beaverage -- 17.07.03@15:51 (Чит.: 117)

хорошая вещь в рекламе не нуждается (-) -- commando -- 17.07.03@15:55 (Чит.: 126)

Не в рекламе дело, мало писать стал, раньше был плодовитее :)) (-) -- Beaverage -- 17.07.03@15:58 (Чит.: 119)

Нашу музыку слушаю только в клубах (+) -- EugeneL -- 17.07.03@14:44 (Чит.: 134)
В основном Latino (Salsa, Cumbia etc.), сейчас - Юнона и Авось (новя версия, иду на 15 прослуш.) вообще - проекты Шнура (-) -- iOleg from work -- 17.07.03@14:02 (Чит.: 126)
Тату (english version), Юта, Freelanders & related - а вот и всё, пожалуй... (-) -- Yuricon -- 17.07.03@13:46 (Чит.: 122)
Только Тату, больше ничего хорошего нет. Да. :) (-) -- Продавец Байдарок -- 17.07.03@13:41 (Чит.: 124)

Тату, да, сила, ёпт! )) (-) -- Kastor -- 17.07.03@15:31 (Чит.: 107)
С возвращеньицем. Да (-) -- Beaverage -- 17.07.03@13:42 (Чит.: 112)

Шнур вызывает рвотные позывы (+) -- Ketzal -- 17.07.03@13:32 (Чит.: 135)

Да, и Алиса, и Ногу свело - отличные команды (+) -- Ketzal -- 17.07.03@13:35 (Чит.: 142)

АлисА (+) -- commando -- 17.07.03@13:29 (Чит.: 153)
сплин вырос, последнее Ногу Свело неплохо, совсем неплохо.. Юта.. -- ur4in -- 17.07.03@13:23 (Чит.: 132)

Макс Покровский - существо не с этой планеты точно! (+) -- MAX -- 17.07.03@13:38 (Чит.: 113)

прикольный перец имхо. я про то, что музыка его поменялась. переросла в качество. (-) -- ur4in -- 17.07.03@13:46 (Чит.: 121)

А я, а мне, а у меня (+) -- French -- 17.07.03@13:01 (Чит.: 138)

Нет пророка в своем отечестве? Печально... (-) -- MAX -- 17.07.03@13:03 (Чит.: 113)

есть (+) -- commando -- 17.07.03@13:45 (Чит.: 151)
Как только у нас на рынке (+) -- French -- 17.07.03@13:10 (Чит.: 134)

RE: Как только у нас на рынке (+) -- ultras -- 17.07.03@14:12 (Чит.: 120)

RE: Как только у нас на рынке (+) -- Poster -- 17.07.03@16:09 (Чит.: 111)

Не появятся, не жди(+) -- vovman -- 17.07.03@13:30 (Чит.: 128)

Имеется спрос на Самоцветы, имеется ;) (-) -- French -- 17.07.03@13:40 (Чит.: 128)

Очень странный посыл... (+) -- MAX -- 17.07.03@13:28 (Чит.: 132)

Однозначно поддерживаю (-) -- Ketzal -- 17.07.03@13:41 (Чит.: 116)
Есть на Западе группа, равная ДП (+) -- French -- 17.07.03@13:34 (Чит.: 126)

Просто ничего общего! С какого боку они равны-то????? (+) -- MAX -- 17.07.03@13:44 (Чит.: 133)

Что общего ? (+) -- French -- 17.07.03@13:49 (Чит.: 140)

То есть ты хочешь сказать (+) -- MAX -- 17.07.03@14:17 (Чит.: 139)

Ты, плиз, хрен с редькой не путай (+) -- French -- 17.07.03@14:32 (Чит.: 152)

Есть понятие (+) -- EugeneL -- 17.07.03@15:08 (Чит.: 132)

{скромно потупив взгляд} А можно определение понятия "рок" услышать? (-) -- mojo -- 17.07.03@16:35 (Чит.: 118)

Наверное, можно но не от меня (+) -- EugeneL -- 18.07.03@11:37 (Чит.: 111)

Ну, я это МАХу и пытаюсь сказать :) (-) -- French -- 17.07.03@15:15 (Чит.: 103)

Начали с того, что у нас слушать нечего (+) -- MAX -- 17.07.03@16:03 (Чит.: 128)

Саш, давай ты не будешь свое понимание рок-музыки за истину выдавать, а? (+) -- MAX -- 17.07.03@14:44 (Чит.: 141)

Ууууууу.... (+) -- Antony -- 17.07.03@16:22 (Чит.: 127)

А чему ты удивляешься? (+) -- MAX -- 17.07.03@16:37 (Чит.: 109)

RE: А чему ты удивляешься? (+) -- Antony -- 17.07.03@16:40 (Чит.: 128)

RE: А чему ты удивляешься? (+) -- mojo -- 17.07.03@17:29 (Чит.: 102)
RE: А чему ты удивляешься? (+) -- MAX -- 17.07.03@16:44 (Чит.: 135)

Я исхожу (+) -- French -- 17.07.03@15:00 (Чит.: 134)

RE: Я исхожу (+) -- mojo -- 17.07.03@17:43 (Чит.: 107)

Так драйву (+) -- French -- 17.07.03@18:10 (Чит.: 120)

Да нету никаких определений (+) -- mojo -- 17.07.03@18:23 (Чит.: 123)

Да 100%ных определений нет ни для одного (+) -- French -- 18.07.03@09:49 (Чит.: 108)

Давай не будем обобщать (+) -- mojo -- 18.07.03@11:25 (Чит.: 114)

ну типа вот :) (+) -- commando -- 17.07.03@17:57 (Чит.: 125)

против шерсти, это применимо больше... (+) -- mojo -- 17.07.03@18:18 (Чит.: 122)

Повторюсь (+) -- French -- 18.07.03@09:54 (Чит.: 121)

Эта (+) -- mojo -- 18.07.03@11:24 (Чит.: 94)

Естественно (+) -- French -- 18.07.03@11:37 (Чит.: 92)

вобщем да конечно (+) -- commando -- 17.07.03@18:37 (Чит.: 122)

вот и договорились. держи краба (-) -- mojo -- 17.07.03@18:58 (Чит.: 124)

:) (-) -- commando -- 17.07.03@19:01 (Чит.: 100)

RE: Я исхожу (+) -- MAX -- 17.07.03@15:16 (Чит.: 138)

Я бы Макаревича (+) -- EugeneL -- 17.07.03@15:29 (Чит.: 123)

А мне пофуй как он деньги зарабатывает (+) -- MAX -- 17.07.03@16:39 (Чит.: 119)

Собссно это единственный критерий (+) -- mojo -- 17.07.03@18:27 (Чит.: 105)

(+) -- French -- 17.07.03@15:25 (Чит.: 113)

НЕ ВЕРЮ! (+) -- MAX -- 17.07.03@16:32 (Чит.: 133)

RE: НЕ ВЕРЮ! (+) -- ultras -- 17.07.03@16:42 (Чит.: 134)

какую хрень? (+) -- commando -- 17.07.03@17:38 (Чит.: 108)

RE: какую хрень? (+) -- ultras -- 17.07.03@17:49 (Чит.: 129)

просвЯтить не берусь, но (+) -- commando -- 17.07.03@18:09 (Чит.: 127)

RE: просвЯтить не берусь, но (+) -- ultras -- 17.07.03@18:28 (Чит.: 114)

ну и славно (-) -- commando -- 17.07.03@18:39 (Чит.: 111)

Ни в коем случае не проводя параллелей (+) -- MAX -- 17.07.03@17:53 (Чит.: 117)

Ага (-) -- mojo -- 17.07.03@18:30 (Чит.: 126)

Хозяин - барин (+) -- French -- 17.07.03@16:38 (Чит.: 130)

Тему текстов ПФ скромно замяли.... ну и фуй с ней! :-))))) (-) -- MAX -- 17.07.03@16:41 (Чит.: 115)

А что такого в этих текстах ? :) (+) -- French -- 17.07.03@16:44 (Чит.: 124)

Ууууу..... опять приемчики? (+) -- MAX -- 17.07.03@16:46 (Чит.: 110)

Какие приемчики, ты о чем ? (+) -- French -- 17.07.03@16:54 (Чит.: 118)

Приемчики (+) -- MAX -- 17.07.03@17:15 (Чит.: 114)

RE: Приемчики (+) -- French -- 17.07.03@17:21 (Чит.: 116)

Приемчики 2 (+) -- MAX -- 17.07.03@17:47 (Чит.: 116)

Бьорк еще рожей сильно выделяется. Гы. (-) -- mojo -- 17.07.03@19:04 (Чит.: 128)

Не совсем так (+) -- EugeneL -- 17.07.03@15:14 (Чит.: 117)

RE: Не совсем так (+) -- ultras -- 17.07.03@16:09 (Чит.: 112)

Аргументируй (+) -- EugeneL -- 18.07.03@12:10 (Чит.: 111)
Я тут определил формат вашей станции (+) -- French -- 17.07.03@16:30 (Чит.: 123)

RE: Я тут определил формат вашей станции (+) -- ultras -- 17.07.03@16:38 (Чит.: 117)

RE: Я тут определил формат вашей станции (+) -- French -- 17.07.03@16:41 (Чит.: 131)

Ну да, так все и есть :) (+) -- French -- 17.07.03@15:18 (Чит.: 150)

Потому что публика - дура :-) (+) -- EugeneL -- 17.07.03@15:25 (Чит.: 140)

The same :( (-) -- Андрей Рижский -- 17.07.03@13:02 (Чит.: 106)

А я Никольского как слушал, так и слушаю периодически - не надоедает (-) -- MAX -- 17.07.03@12:58 (Чит.: 119)
А я слушаю+ -- Рупрехт Бляйштифт -- 17.07.03@12:58 (Чит.: 130)
RE: Музыкальный ОФФ и заодно опрос: наша музыка.... -- forest -- 17.07.03@12:57 (Чит.: 155)

сегодня зарядил changer...(+) -- sparks -- 17.07.03@13:35 (Чит.: 146)

RE: сегодня зарядил changer...(+) -- forest -- 17.07.03@13:40 (Чит.: 124)

Уверен, что не Агузарова? Я так до сих пор в сомнениях :-D (-) -- MAX -- 17.07.03@16:48 (Чит.: 117)

RE: Уверен, что не Агузарова? Я так до сих пор в сомнениях :-D (-) -- ultras -- 17.07.03@16:55 (Чит.: 117)

Я как раз думал, что поет Жанна, а показывают малолетку!:)(+) -- forest -- 17.07.03@16:59 (Чит.: 121)

RE: Я как раз думал, что поет Жанна, а показывают малолетку!:)(+) -- ultras -- 17.07.03@17:03 (Чит.: 141)

RE: сегодня зарядил changer...(+) -- sparks -- 17.07.03@13:44 (Чит.: 135)

разрядил changer...(+) -- sparks -- 18.07.03@14:27 (Чит.: 121)

Последний ее альбом сильно не возбудил (-) -- Beaverage -- 17.07.03@13:14 (Чит.: 133)

Я бы даже сказал, прямо-таки отбил всю потенцию... (-) -- ur4in -- 17.07.03@13:20 (Чит.: 117)

Так я слушаю её, а не дрочу под её музыку! :-)))(-) -- forest -- 17.07.03@13:35 (Чит.: 119)

а зря-с! ооччень советую! небывалые ощущщения! :)) (-) -- ur4in -- 17.07.03@13:42 (Чит.: 140)

Дома попробую - завтра жди ОТЧЕТ ! :))(-) -- forest -- 17.07.03@13:51 (Чит.: 120)

ловлю на слове! (-) -- ur4in -- 17.07.03@14:26 (Чит.: 119)

' из определений, принятых в западном шоу-бизнесе, ибо давно с ним работаю. Так вот, ТАМ рок давно определили - это ДРАЙВ, ГРУВ, РИТМ, как угодно. Текст - второстепенен. И, вообще, в масскульте, к которому рок и относится, текст всегда на втором плане. Повторюсь, это - не мое понимание, а традиционное западное опеделение, с которым я, кстати, могу быть и не согласен. Но ты же не будешь утверждать, что рок придумали в России ? ;) 
' 
' ======== Нет, не буду. Только мне глубоко безразличны определения, принятые в западном шоу-бизнесе, а тем более ярлыки, навешиваемые на музыкантов - давайте обсудим рок это или не рок? КАКАЯ НАФУЙ РАЗНИЦА????? Я послушаю Никольского (который вроде бы рок), потом послушаю Розенбаума (который точно не рок), а потом - Пинк Флойд (который рок очень местами). И мне будет хорошо :-D Кстати, Стена - как яркий представитель альбома, где люди хотели именно что-то СКАЗАТЬ (несмотря на то, что тексты второстепенны).
' 
' 
' 
' А по поводу сравнения талантов - ИМХО неблагодарное это дело! Чей талант выше - Блэкмора или Пейджа? Блэкмора или Уотерса? Может сравним талант Блэкмора с не побоюсь этого слова великими - Чайковским, Бетховеном, Моцартом? Ну бред-же полный!
' 
' А таланты_сравнивать_никто и не собирался. Тут все просто - он или есть, или его нет. У всех перечисленных тобой творцов - есть. 
' 
' 
' ======= А у Никольского и Кинчева таланта нет????? Не соглашусь с тобой, Саша! У БГ и Макаревича (сейчас меня затопчут) тоже талант есть - и немалый! У нас ОЧЕНЬ много талантливых людей, занимающихся музыкой. Мне, к сожалению, известны только пердуны - просто так сложилось!
' 
' Кстати, насчет публики... Если ты про МАССУ, то я СИЛЬНО (то есть ОЧЕНЬ СИЛЬНО) сомневаюсь, что у Бьорк на западе ОРДЫ поклонников... СИЛЬНО сомневаюсь! НЕ ТА музыка! Не для толпы!

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>