Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Это всё теория, а на практике -

Автор: BBDD
<bd@ru.ru>

Дата: 29.03.03, @22:17

  гладкая, практически crt-шная картинка. С лсд ( даже XGA и WXGA) не
не сравнится, те просерают по полной программе
А ты спорщик, Анатолий



' Ты посмотри на саму структуру длп и сравни лсд-шной!
' длп -это квадратики,плотно примыкающие друг к другу, а у лсд -
' решётка, сравнимая по размеру с самими квадратиками.
' Разницу улавливаешь?
'
' ======== Не спорю! Но при этом пиксельная структура картинки (аналогично мозаике слюдяной) остается пиксельной! И чем каждый элемент мозаики мельче (чем этих элементов больше на одной и той-же площади), тем картинка воспринимается более слитно (как единое целое). Это все равно что при оцифровке звука повышать частоту дискретизации


Теория, теория, блин....


. А у LCD кстати для борьбы с упомянутым тобой недостатком чрезвычайно эффективно применяется микролинзовый растр. А вообще-то неплохо-бы определиться - мы о чем говорим - о разрешении картинки или о DLP vs LCD? А то быстро запутаемся! Маранц то приснопамятный к LCD не имеет никакого отношения
'
' Толя, я вообще-то тебя не агитирую.. Просто сходи и посмотри сначала
' сам.. Потом поговорим
'
' =========== ))))))) Касательно разрешения - я что DLP проекторов не видел что-ли??????? Вон последений раз Шарп 90 смотрели.


Ну и?

'
'
' P.S. Телевизор у тебя тоже поделён на 625 линий, однако ты этого
' практически не замечаешь
'
' ============ Оооо! В отличие от радуги ЭТО я очень хорошо замечаю! А если телеэкран кинескопный представить размером 2,5 метра на 1,5 метра - тошнить будет прямо на пол, причем непрерывно! Так что пример ИМХО очень неудачный.

С полутора метров посмотри обычный ящик (32-36 "). Что, очень заметны "пиксели" ?

'

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: