Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


То самое (+)

Автор: MAX
<max@interleasing.ru>

Дата: 29.03.03, @20:54

  ' Ты посмотри на саму структуру длп и сравни лсд-шной!
' длп -это квадратики,плотно примыкающие друг к другу, а у лсд -
' решётка, сравнимая по размеру с самими квадратиками.
' Разницу улавливаешь?

======== Не спорю! Но при этом пиксельная структура картинки (аналогично мозаике слюдяной) остается пиксельной! И чем каждый элемент мозаики мельче (чем этих элементов больше на одной и той-же площади), тем картинка воспринимается более слитно (как единое целое). Это все равно что при оцифровке звука повышать частоту дискретизации. А у LCD кстати для борьбы с упомянутым тобой недостатком чрезвычайно эффективно применяется микролинзовый растр. А вообще-то неплохо-бы определиться - мы о чем говорим - о разрешении картинки или о DLP vs LCD? А то быстро запутаемся! Маранц то приснопамятный к LCD не имеет никакого отношения

' Толя, я вообще-то тебя не агитирую.. Просто сходи и посмотри сначала
' сам.. Потом поговорим

=========== ))))))) Касательно разрешения - я что DLP проекторов не видел что-ли??????? Вон последений раз Шарп 90 смотрели.
'
'
' P.S. Телевизор у тебя тоже поделён на 625 линий, однако ты этого
' практически не замечаешь

============ Оооо! В отличие от радуги ЭТО я очень хорошо замечаю! А если телеэкран кинескопный представить размером 2,5 метра на 1,5 метра - тошнить будет прямо на пол, причем непрерывно! Так что пример ИМХО очень неудачный.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: