Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Просто совет: ты посмотри х1, сейчас вроде они уже появились (+)

Автор: BBDD
<bd@ru.ru>

Дата: 29.03.03, @18:47

  официально. Будешь приятно удивлён Потом можно продолжить
наш спор, если ,конечно, в этом будет необходимость




' Даже в этом обзоре видно, что по картинке у z1 он выигрывает.
'
' ========== От прогрессивного плейера для анаморфных DVD? Я не вычитал этого! Скорее наоборот. А для иных применений он мне не интересен - здесь же о ДК говорят.



А ты лучше почитай avsforum, а не наших доморощенных "спецов".
Там давно уже всё по полочкам разложено.


'
' Что касается маранца - ну если ты готов платить в 8(!!!) раз больше
'
' ========== Кто собирается платить-то?????

Ну, это я образно говоря. Не имел тебя в виду


Я свое уже заплатил. Мы оцениваем аппараты! Причем не по критерию соотношения цены/качества. А исключительно по критерию качества! Покупать его никто не собирается! Так вот - X1 и Маранц - вещи совершенно несравнимые! И твои попытки их сравнивать вызывают улыбку. Это не ИМХО даже! Вот сравнение X1 и Z1 - совершенно адекватно!
'
' за то ,что радугу увидишь не , скажем, 20 раз за фильм, а 5 ,
' тогда флаг тебе в руки
'
' ========== Я вообще радуги не вижу!


Блин, как я тебе завидую! Серьёзно!
Если б я не видел радуги, тогда бы х1-го мне бы хватило ой как на долго..
Только я её даже на 6-скоростном шарпе замечаю И на маранце тоже.




Ее видят далеко не все - медицински подтвержденный факт! Я даже на старинных ИнФокусах без всяких DDR ее не видел А отличие прежде всего в картинке! Цветопередача, глубина черного, равномерность. На сегодня Маранц - лучшее что я видел.
'
' Других отличий практически нет.
'
' ===========

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: