Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Ну чего? новая основа? Infocus X1 против Z1 (+++)

Автор: olegm
<olegm@dvdinfo.ru>
Дата: 29.03.03, @10:25

Стоит это чудо $1680 - так же как Z1, потому и на конференции его сравнивали с Z1.
Вчера после презентации этого проектора в России, сразу же взял его на тест и поехал сравнивать с Sanyo Z1.
Итак.. характеристики Infocus X1: новый чип DMD DDR 0,7' 4:3, яркость 1000, контрастность 2000:1, разрешение 800х600, вес 3.1 кг
Теперь о сравнении.
Сразу скажу, что по контрастности и яркости (при очевидной разнице в цифрах) - оба проектора по этим показателем идентичны при включенном в Z1 экономном режиме и Z1 по яркости чуть выигрывает в нормальном режиме работы лампы (хотя заявленная яркость у него 700 против 1000 у инфокуса). Но, цвета у X1 показались более правильными - картинка на Z1 казалась сначала зеленой, когда я убрал зеленый, перешла чуть в красный - замечу, что без сравнения цвета на Z1 казались практически идеальными.
Объектив у Z1 - короткофокусный, у X1 - обыкновенный - ближе к длиннофокусному - на расстоянии примерно 3.5 метра оба дают картинку на экран шириной 2 метра, только в Z1 - это минимальная картинка, а на X1 - максимальная.
Далее по разрешению - 800 на 600 против 964 на 544 - сложно скзаать, что лучше SVGA или WSVGA - для DVD-скорее предпочтительно второе, если использовать еще и с компьютером и смотреть телевизионную картинку (скажем спутник) - то первое.
Конечно - у обоих видно зерно - но в Z1 (как LCD) оно бросается в глаза гораздо сильнее, чем в X1 (DLP), где картинка гораздо мягче. И в чем выигрывает X1 - так наличием встроенной прогрессивной развертки Farodja DCDi - после X1 - картинка на Z1 без прогрессива выглядит полосатой - горизонтальные строки при быстрых движениях создают мелкие неприятные зазубрины на краях объектов (например машинах в "форсаже"). Как следствие отсутствия прогрессива у Z1 и присутствия оного в X1 - у Z1 картинка дрожит, у X1 - четкая. Впрочем, я думаю, что если сравнивать по прогрессиву, то разницы уже этой заметно не будет.
Ну и теперь, что не понравилось в X1: радуга все равно видна, не смотря на новый чип DMD DDR - может не так, как на более старых чипах, но гораздо больше, чем на том же Sharp Z90. И еще - компонентный разъем выполнен в виде круглого диновского разъема, который является одновременно и S-Video. Т.е. для подключения компонентного кабеля используется прилагаемый в комплекте тоненький шнурочек-переходник компонент-в-диновский разъем.
Но в целом - если рассматривать оба проектора, то при одинаковой стоимости Sanyo Z1 и Infocus X1, вы получаете более гладкую и четкую картинку (сеточка разрешения меньше на порядок) на X1 плюс прогрессив (большое достоинство, но сомнительное, если покупать Z1 в паре с Philips 963), но все же со вспышками радуги. В Z1 - возможность сдвига объектива, горизонтальную и вертикальную коррекцию трапеции (у X1 только вертикальная) и картинку 16:9
Что окажется более важным?

Сообщения в ветке

Ну чего? новая основа? Infocus X1 против Z1 (+++) -- olegm -- 29.03.03@10:25 (Чит.: 293)

RE: Ну чего? новая основа? Infocus X1 против Z1 (+++) -- BDA -- 29.03.03@14:46 (Чит.: 320)

Вот! (+) -- MAX -- 29.03.03@18:19 (Чит.: 237)

не совсем прав (+) -- olegm -- 29.03.03@19:31 (Чит.: 229)

RE: не совсем прав (+) -- BDA -- 30.03.03@10:11 (Чит.: 181)

Кстати, насчет правильных цветов (+) -- MAX -- 29.03.03@19:40 (Чит.: 213)

А зря! :-) -- BBDD -- 29.03.03@20:09 (Чит.: 200)

Да сколько ни мудохайся (+) -- MAX -- 29.03.03@20:11 (Чит.: 224)

Ну и что с того? -- BBDD -- 29.03.03@20:30 (Чит.: 210)

То самое (+) -- MAX -- 29.03.03@20:54 (Чит.: 241)

Это всё теория, а на практике - -- BBDD -- 29.03.03@22:17 (Чит.: 190)

А на практике ты сэкономил немало денег (+) -- MAX -- 29.03.03@22:27 (Чит.: 188)

ты знаешь, правильный.. (+) -- olegm -- 29.03.03@19:42 (Чит.: 199)

Да при чем здесь Z1! Правда что-ли про желтый??? (+) -- MAX -- 29.03.03@19:47 (Чит.: 193)

Олег! Ну у BBDD особый случай (+) -- MAX -- 29.03.03@19:35 (Чит.: 183)

Ну LD это да, конечно. А про спутник, да и простое ТВ забыл? -- BBDD -- 29.03.03@20:41 (Чит.: 177)

Я простое ТВ по жизни забыл, а спутника у меня нет (по той-же причине) (-) -- MAX -- 29.03.03@20:59 (Чит.: 168)

а зачем мне плеер менять? :) (+) -- olegm -- 29.03.03@19:38 (Чит.: 180)

Кхм.... кто тебе может помешать? :-)))) (-) -- MAX -- 29.03.03@19:41 (Чит.: 172)

обстоятельства, ремонт, желание переехать в квартиру.. :) (+) -- olegm -- 29.03.03@19:43 (Чит.: 185)

Ты не понял! Кто тебе может помешать НЕ менять плейер? :-))))) (-) -- MAX -- 29.03.03@19:48 (Чит.: 160)

Здорово, в принципе все тоже самое, что я сказал.. (+) -- olegm -- 29.03.03@17:42 (Чит.: 195)

А этот дурачок БФГ не верил... Гы-гы-гы! -- BBDD -- 29.03.03@13:56 (Чит.: 223)

Вот тебе полный и непредвзятый ответ :) -- BFG -- 31.03.03@09:55 (Чит.: 253)

Стас.. за 1680 баксов он показывает также, а то и лучше Z1 (-) -- olegm -- 31.03.03@10:35 (Чит.: 188)

Так я спорю с этим, что ли??? -- BFG -- 31.03.03@10:37 (Чит.: 173)

Это вовсе не так естественно, как тебе кажется :-) (-) -- MAX -- 31.03.03@15:55 (Чит.: 144)

:) ну с этим я согласен, бред, конечно (+) -- olegm -- 31.03.03@10:41 (Чит.: 157)

RE: :) ну с этим я согласен, бред, конечно (+) -- BFG -- 31.03.03@10:41 (Чит.: 180)

все все получил, в пятницу я не был на работе. седня посмотрю (-) -- olegm -- 31.03.03@10:48 (Чит.: 145)

Вот тебе и гы-гы-гы! Давно Санио Z1 стал сравнимым с Маранцем? ГЫ-ГЫ-ГЫ! (-) -- MAX -- 29.03.03@18:11 (Чит.: 181)

Толя, в данном случае я про х1 говорю (+) -- BBDD -- 29.03.03@18:25 (Чит.: 206)

Ты всегда про X1 говоришь :-))) (+) -- MAX -- 29.03.03@18:33 (Чит.: 192)

Просто совет: ты посмотри х1, сейчас вроде они уже появились (+) -- BBDD -- 29.03.03@18:47 (Чит.: 182)

Да куда он денется-то! Посмотрю конечно - всему свое время (+) -- MAX -- 29.03.03@19:05 (Чит.: 188)

есть он у меня сейчас (+) -- olegm -- 29.03.03@19:27 (Чит.: 241)

У тебя первый *официально*, а у меня вообще -- BBDD -- 29.03.03@20:16 (Чит.: 180)

Только что заметил (+) -- MAX -- 29.03.03@20:23 (Чит.: 176)

Нет, это от ширины, как и принято. -- BBDD -- 29.03.03@20:38 (Чит.: 156)

У меня 2,45 в ширину при соотношении 16:9 (+) -- MAX -- 29.03.03@20:58 (Чит.: 166)

Т.е. ты хочешь сказать, что твоя 60-ка (+) -- BBDD -- 29.03.03@22:19 (Чит.: 171)

Поймал :-) (+) -- MAX -- 29.03.03@22:32 (Чит.: 177)

Насколько мало? В цифрах сможешь выразить? (+) -- MAX -- 29.03.03@20:19 (Чит.: 186)

Процентов 10 от силы, уже говорил... -- BBDD -- 29.03.03@20:34 (Чит.: 183)

Это мало????????? Для меня это ОЧЕНЬ большая разница! (-) -- MAX -- 29.03.03@20:55 (Чит.: 184)

Повторю: если ты готов платить за это на 10-ку больше - вперёд! :-) -- BBDD -- 29.03.03@22:06 (Чит.: 165)

ИМХО - числовой критерий здесь неприменим (+) -- MAX -- 29.03.03@22:21 (Чит.: 203)

А моё ИМХО - что это просто демагогия (+) -- BBDD -- 29.03.03@22:33 (Чит.: 174)

И насчет демагогии (+) -- MAX -- 29.03.03@22:43 (Чит.: 161)

А тогда.... -- BBDD -- 29.03.03@22:58 (Чит.: 181)

Нуууу..... (+) -- MAX -- 29.03.03@23:05 (Чит.: 161)

Я тебя от работы не очень отвлекаю?:-))) -- BBDD -- 29.03.03@23:12 (Чит.: 184)

У меня сейчас и дома-то толком нет :-))) (+) -- MAX -- 29.03.03@23:19 (Чит.: 176)

Да Д-ИЛА -это очень интересно! -- BBDD -- 29.03.03@23:25 (Чит.: 226)

Спокойной ночи! :-))))) (-) -- MAX -- 29.03.03@23:29 (Чит.: 171)

Ну а я о чем??????? (+) -- MAX -- 29.03.03@22:38 (Чит.: 165)

Как же нет? А нек 1000-й? -- BBDD -- 29.03.03@22:47 (Чит.: 176)

Так я не согласен с твоим основным тезисом! (+) -- MAX -- 29.03.03@22:51 (Чит.: 174)

И это очень и очень жаль :-) -- BBDD -- 29.03.03@23:03 (Чит.: 173)

Да причем здесь БФГ! (+) -- MAX -- 29.03.03@23:10 (Чит.: 189)

Ну и что ты смотреть на нём будешь? -- BBDD -- 29.03.03@23:18 (Чит.: 167)

Подучился бы :) -- BFG -- 31.03.03@11:08 (Чит.: 181)

Преимущества элитных домов :) (+) -- olegm -- 31.03.03@11:16 (Чит.: 164)

Окон в смысле проемов??? (+) -- MAX -- 31.03.03@14:29 (Чит.: 150)

окон, конечно (+) -- olegm -- 31.03.03@16:12 (Чит.: 133)

Про окна (+) -- MAX -- 31.03.03@19:48 (Чит.: 127)

RE: Про окна (+) -- Beaverage -- 01.04.03@08:58 (Чит.: 163)

упс, промазал (+) -- olegm -- 31.03.03@11:17 (Чит.: 162)

Я же говорю - аттракцион! (+) -- MAX -- 29.03.03@23:27 (Чит.: 171)

У меня сегодня час X настал наконец (+) -- MAX -- 29.03.03@19:31 (Чит.: 206)

хыхыхы, ко мне тоже замерщик окон приезжал (+) -- olegm -- 29.03.03@19:33 (Чит.: 176)

А у меня 3 бригады побывали... -- Beaverage -- 30.03.03@20:04 (Чит.: 182)

я тут заказал (+) -- olegm -- 31.03.03@10:51 (Чит.: 212)

Слава Б-гу, у меня хоть этой головной боли нет.... -- Beaverage -- 31.03.03@11:01 (Чит.: 179)

Бедняжка.... -- Совесть -- 01.04.03@15:10 (Чит.: 206)

это что? это откуда? (-) -- MBF -- 01.04.03@17:09 (Чит.: 151)

RE: Бедняжка.... -- Beaverage -- 01.04.03@15:30 (Чит.: 185)

Кастор! Завидовать нужно молча! (-) -- MAX -- 01.04.03@15:27 (Чит.: 176)

Я никому не завидую. -- Kastor -- 02.04.03@12:41 (Чит.: 163)

RE: Кстати, это мог быть и не Кастор... Может Андиса спросить?:)(-) -- Yegi -- 01.04.03@15:31 (Чит.: 168)

:-))) Два нюанса (+) -- MAX -- 01.04.03@15:53 (Чит.: 170)

Засунь себе эти нЮансы знаешь куда? -- Kastor -- 02.04.03@12:41 (Чит.: 167)

Уже засунул :-))) (+) -- MAX -- 02.04.03@12:57 (Чит.: 155)

Как ты помнишь, совесть в тот раз не достучалась :) (-) -- Kastor -- 02.04.03@13:13 (Чит.: 168)

RE: Ник Совесть(+) -- Yegi -- 01.04.03@15:56 (Чит.: 171)

В Асе ты можешь видеть что и кого угодно (+) -- MAX -- 01.04.03@16:07 (Чит.: 157)

RE: Ну...может быть, может быть...(-) -- Yegi -- 01.04.03@16:43 (Чит.: 162)

RE: А чего такого то?(+) -- Yegi -- 01.04.03@15:18 (Чит.: 177)

Замерщика окон и установщика входной двери (+) -- MAX -- 29.03.03@19:38 (Чит.: 189)

где окна заказывал и дверь какую ставил? (-) -- olegm -- 29.03.03@19:40 (Чит.: 165)

Как активный участник данного форума (+) -- MAX -- 29.03.03@19:46 (Чит.: 184)

Здесь (+) -- MAX -- 29.03.03@19:52 (Чит.: 190)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Стоит это чудо $1680 - так же как Z1, потому и на конференции его сравнивали с Z1. ' Вчера после презентации этого проектора в России, сразу же взял его на тест и поехал сравнивать с Sanyo Z1. ' Итак.. характеристики Infocus X1: новый чип DMD DDR 0,7' 4:3, яркость 1000, контрастность 2000:1, разрешение 800х600, вес 3.1 кг ' Теперь о сравнении. ' Сразу скажу, что по контрастности и яркости (при очевидной разнице в цифрах) - оба проектора по этим показателем идентичны при включенном в Z1 экономном режиме и Z1 по яркости чуть выигрывает в нормальном режиме работы лампы (хотя заявленная яркость у него 700 против 1000 у инфокуса). Но, цвета у X1 показались более правильными - картинка на Z1 казалась сначала зеленой, когда я убрал зеленый, перешла чуть в красный - замечу, что без сравнения цвета на Z1 казались практически идеальными. ' Объектив у Z1 - короткофокусный, у X1 - обыкновенный - ближе к длиннофокусному - на расстоянии примерно 3.5 метра оба дают картинку на экран шириной 2 метра, только в Z1 - это минимальная картинка, а на X1 - максимальная. ' Далее по разрешению - 800 на 600 против 964 на 544 - сложно скзаать, что лучше SVGA или WSVGA - для DVD-скорее предпочтительно второе, если использовать еще и с компьютером и смотреть телевизионную картинку (скажем спутник) - то первое. ' Конечно - у обоих видно зерно - но в Z1 (как LCD) оно бросается в глаза гораздо сильнее, чем в X1 (DLP), где картинка гораздо мягче. И в чем выигрывает X1 - так наличием встроенной прогрессивной развертки Farodja DCDi - после X1 - картинка на Z1 без прогрессива выглядит полосатой - горизонтальные строки при быстрых движениях создают мелкие неприятные зазубрины на краях объектов (например машинах в "форсаже"). Как следствие отсутствия прогрессива у Z1 и присутствия оного в X1 - у Z1 картинка дрожит, у X1 - четкая. Впрочем, я думаю, что если сравнивать по прогрессиву, то разницы уже этой заметно не будет. ' Ну и теперь, что не понравилось в X1: радуга все равно видна, не смотря на новый чип DMD DDR - может не так, как на более старых чипах, но гораздо больше, чем на том же Sharp Z90. И еще - компонентный разъем выполнен в виде круглого диновского разъема, который является одновременно и S-Video. Т.е. для подключения компонентного кабеля используется прилагаемый в комплекте тоненький шнурочек-переходник компонент-в-диновский разъем. ' Но в целом - если рассматривать оба проектора, то при одинаковой стоимости Sanyo Z1 и Infocus X1, вы получаете более гладкую и четкую картинку (сеточка разрешения меньше на порядок) на X1 плюс прогрессив (большое достоинство, но сомнительное, если покупать Z1 в паре с Philips 963), но все же со вспышками радуги. В Z1 - возможность сдвига объектива, горизонтальную и вертикальную коррекцию трапеции (у X1 только вертикальная) и картинку 16:9 ' Что окажется более важным? '

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]