Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Я никого не поддерживаю

Автор: BFG
Дата: 20.02.03, @13:53

Просто не рублю с плеча - мол, Буш - урод, Саддама мочат из-за нефти и прочее. И совсем войну не поддерживаю.
Речь о другом - о том, что наша позиция тоже весьма сомнительна, равно, как и в позиции Буша есть свои разумные зерна. Для своего населения он, скорее всего, уверен, что делает благо. Израиль, да и многие другие, пострадавшие от арабских террористов - точно так же в этом уверены.
А вот Россиия, нахлебавшаяся чеченского терроризма по самый небалуйся - против! Ну а мы всегда против и велосипед изобретаем.
Надо ли продолжать инспекции? Наверное, да.
Надо ли пытаться остановить войну? Наверное, да.
Реально ли это сейчас? Наверное, нет.
Правы ли американцы? Время покажет. Наша позиция еще менее аргументирована.
Вот и все мои мысли

Сообщения в ветке

off (+) -- Darth Maul -- 19.02.03@16:01 (Чит.: 215)

Да, это говорил я!(+) -- forest -- 19.02.03@16:24 (Чит.: 145)
И ведь точно знаю - прогнетесь если что :-(((( Патамушто (+) -- MAX -- 19.02.03@16:07 (Чит.: 166)

Вот не понимаю я вас -- BFG -- 19.02.03@16:13 (Чит.: 156)

А я не понимаю для чего создавать (+) -- MAX -- 19.02.03@17:11 (Чит.: 173)

Толя -- BFG -- 19.02.03@17:13 (Чит.: 134)

Чушь собачья! И ты прекрасно знаешь (+) -- MAX -- 19.02.03@17:24 (Чит.: 139)

Аргументируй :) -- BFG -- 19.02.03@17:26 (Чит.: 131)

Ты сначала аргументируй (+) -- MAX -- 19.02.03@17:32 (Чит.: 161)

даже в Штатах народ против, а Стас все аргументов требует. Ну ничего. Бог - не Тимошка... (-) -- Барма -- 19.02.03@17:36 (Чит.: 120)

Стаса добрый американский папа (+) -- MAX -- 19.02.03@17:44 (Чит.: 138)

Знаешь -- BFG -- 19.02.03@17:48 (Чит.: 117)

То есть рулевых в своей стране (+) -- MAX -- 19.02.03@17:51 (Чит.: 128)

Нет -- BFG -- 20.02.03@08:55 (Чит.: 120)

Я так вопрос не формулировал! (+) -- MAX -- 20.02.03@13:39 (Чит.: 100)

По моему за все время (+) -- relcom -- 19.02.03@17:58 (Чит.: 122)

Я чего-то запамятовал соц опросы -- BFG -- 19.02.03@17:39 (Чит.: 119)

ТВ посмотри и глаза разуй. (+) -- Барма -- 19.02.03@17:47 (Чит.: 117)

RE: ТВ посмотри и глаза разуй. (+) -- Oldtimer -- 19.02.03@18:23 (Чит.: 111)
В Америке не найдется 250 тыс арабов? -- BFG -- 19.02.03@17:49 (Чит.: 132)

Стас ты гонишь (-) -- Tonni -- 19.02.03@18:06 (Чит.: 121)

:))) плюс там (-) -- Tonni -- 19.02.03@18:07 (Чит.: 90)

А сколько стоит Шон Пенн? (+) -- MAX -- 19.02.03@17:57 (Чит.: 143)

Допускаю -- BFG -- 20.02.03@09:01 (Чит.: 103)

Меня больше беспокоит не поддержка Буша (+) -- MAX -- 20.02.03@13:44 (Чит.: 102)

Я никого не поддерживаю -- BFG -- 20.02.03@13:53 (Чит.: 126)

Очень много "наверное" (-) -- MAX -- 20.02.03@13:56 (Чит.: 102)

А в большой политике по другому и не бывает -- BFG -- 20.02.03@13:59 (Чит.: 99)

А мне кажется - не уверен - не обгоняй! (-) -- MAX -- 20.02.03@14:03 (Чит.: 90)

ты что идиот, я арабов могу отличить наверное. Нормальные американцы. Ты выходишь из Инета иногда? (-) -- Барма -- 19.02.03@17:55 (Чит.: 114)

Сам такой. И что с того -- BFG -- 20.02.03@08:58 (Чит.: 121)

RE: Ты сначала аргументируй (+) -- BFG -- 19.02.03@17:35 (Чит.: 159)

М-дааааа.... ну блин дела! Сколько нового я сегодня о людях здесь узнал! (+) -- MAX -- 19.02.03@17:42 (Чит.: 121)

RE: М-дааааа.... ну блин дела! Сколько нового я сегодня о людях здесь узнал! (+) -- BFG -- 19.02.03@17:44 (Чит.: 124)

RE: М-дааааа.... ну блин дела! Сколько нового я сегодня о людях здесь узнал! (+) -- fighter125 -- 19.02.03@17:52 (Чит.: 115)

Очень напоминает обнародование результатов (+) -- MAX -- 19.02.03@18:00 (Чит.: 118)

Что же ты на вопросы не отвечаешь? (+) -- MAX -- 19.02.03@17:48 (Чит.: 117)

RE: Что же ты на вопросы не отвечаешь? (+) -- BFG -- 19.02.03@17:50 (Чит.: 148)

Где террористы и бен Ладен?????? (+) -- MAX -- 19.02.03@18:05 (Чит.: 111)

В такой политике -- BFG -- 20.02.03@09:00 (Чит.: 109)

Да нельзя гадать в вопросах войны! (+) -- MAX -- 20.02.03@13:42 (Чит.: 129)

Стас, ты чего-то перепутал все :) Пауэл, инспекторы, ООН - все в одну кучу (-) -- French -- 19.02.03@17:56 (Чит.: 116)

Может. Ну так скажи, как ты думаешь (-) -- BFG -- 20.02.03@09:03 (Чит.: 100)

О чем ? Я уж сказал все :) (-) -- French -- 20.02.03@10:06 (Чит.: 98)

Я про инспекторов и оружие Саддама... (-) -- BFG -- 20.02.03@10:08 (Чит.: 96)

Инспекторы нашли ржавые снаряды и дохлые ракеты. Пока все. (-) -- French -- 20.02.03@12:10 (Чит.: 108)

Cтас, ты не прав. -- Sharky -- 19.02.03@17:56 (Чит.: 110)

Не совсем -- BFG -- 20.02.03@09:02 (Чит.: 111)

А чего тут понимать... -- Darth Maul -- 19.02.03@16:34 (Чит.: 150)

Упрощенный взгляд -- SL -- 19.02.03@16:40 (Чит.: 128)

Т.е. при желании укр. стороне съехать с этого -- SL -- 19.02.03@16:46 (Чит.: 119)

Вот в ИМХО мы с тобой и расходимся! (-) -- MAX -- 19.02.03@17:35 (Чит.: 102)

Ну да. А шо делать?:) (-) -- SL -- 19.02.03@17:50 (Чит.: 98)

(+) -- SL -- 19.02.03@16:56 (Чит.: 123)

RE: Упрощенный взгляд -- Darth Maul -- 19.02.03@16:45 (Чит.: 123)

Что касается европейских стран, то -- SL -- 19.02.03@17:31 (Чит.: 119)

RE: Что касается европейских стран, то -- Darth Maul -- 19.02.03@17:39 (Чит.: 120)

Граждан турецкого происхождения -- SL -- 19.02.03@17:45 (Чит.: 100)

Дык к Европе бы и прибивались! Что вам за океаном то? (-) -- MAX -- 19.02.03@18:10 (Чит.: 107)

используя МИДовскую терминологию, это -- SL -- 19.02.03@18:17 (Чит.: 108)

RE: используя МИДовскую терминологию, это -- Darth Maul -- 19.02.03@18:30 (Чит.: 106)

Кому положено, те видят разницу:) -- SL -- 19.02.03@18:49 (Чит.: 100)

А кто занял самую неправильную? (-) -- MAX -- 19.02.03@18:52 (Чит.: 108)

Хусейн, ессно:D:) (-) -- SL -- 19.02.03@18:54 (Чит.: 103)

Гыыыыыыы! (+) -- MAX -- 19.02.03@19:04 (Чит.: 118)

Принципы или ослиное упрямство? -- SL -- 20.02.03@10:42 (Чит.: 113)

Слушай! Ну не может правильно воспитанный (+) -- MAX -- 20.02.03@13:51 (Чит.: 103)

Можно одинаково успешно доказать -- SL -- 20.02.03@14:19 (Чит.: 110)

Я уважаю твое мнение (+) -- MAX -- 20.02.03@14:29 (Чит.: 111)

Это не первый случай будет -- SL -- 20.02.03@14:41 (Чит.: 101)

:-))) Я конечно имею ввиду новейшую историю (+) -- MAX -- 20.02.03@15:06 (Чит.: 99)

Уточню: Ирак, в соответствии -- SL -- 20.02.03@15:22 (Чит.: 102)

КНДР - корейская народно-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА (+) -- MAX -- 20.02.03@15:31 (Чит.: 103)

Такого права не имеется потому, что -- SL -- 20.02.03@15:39 (Чит.: 115)

У Хусейна были бы проблемы (+) -- MAX -- 20.02.03@15:53 (Чит.: 93)

Я в общем-то пытаюсь провести мысль, что -- SL -- 20.02.03@16:08 (Чит.: 94)

Ну и я подведу черту (+) -- MAX -- 20.02.03@16:50 (Чит.: 96)
RE: Я в общем-то пытаюсь провести мысль, что -- relcom -- 20.02.03@16:27 (Чит.: 131)

Во-во. Из-за своей дури ща угробит кучу своего народа -- BFG -- 20.02.03@10:46 (Чит.: 116)

МИНУТОЧКУ! А тебе не кажется (+) -- MAX -- 20.02.03@13:57 (Чит.: 111)

Да? Афган тоже угробила армия США? -- BFG -- 20.02.03@14:00 (Чит.: 111)

В Афгане все сложнее было (+) -- MAX -- 20.02.03@14:10 (Чит.: 105)

Именно! Вот война против оси зла меня и беспокоит (+) -- MAX -- 19.02.03@18:37 (Чит.: 110)

Ну правильно! То есть поступив по совести (+) -- MAX -- 19.02.03@18:20 (Чит.: 120)

Просто ЕС сложнее проводить своё влияние -- SL -- 19.02.03@18:29 (Чит.: 106)
Совесть и политика... Какое странное сочетание :))) (-) -- French -- 19.02.03@18:24 (Чит.: 98)

Ну прав, прав конечно! Но я то не с (+) -- MAX -- 19.02.03@18:30 (Чит.: 114)

Они погромов боятся, а не голоса потерять. Это тебе не у нас с вами. (-) -- Барма -- 19.02.03@17:34 (Чит.: 115)

Тем более, если так всё запущено:) (-) -- SL -- 19.02.03@17:40 (Чит.: 97)

Так чтобы стать "настоящей" надо заслужить уважение -- BFG -- 19.02.03@16:52 (Чит.: 132)

Нормальная реакция -- BFG -- 19.02.03@16:39 (Чит.: 138)

Мы тоже большие друзья США, а воевать в Ирак не пойдем (я очень на это надеюсь!) (-) -- MAX -- 19.02.03@18:14 (Чит.: 110)
Вчера хорошо про вступающих сказал секретарь евросоюза. (+) -- Барма -- 19.02.03@16:53 (Чит.: 148)
Ты сам вот скажи (без эмоций) (+) -- French -- 19.02.03@16:43 (Чит.: 131)

А тут без эмоций нельзя -- BFG -- 19.02.03@16:50 (Чит.: 113)

Не - ну я просто рыдаю! Такая куча! (+) -- MAX -- 19.02.03@18:27 (Чит.: 125)

Я не ЦРУ чтобы это обосновывать -- BFG -- 20.02.03@09:04 (Чит.: 94)

То есть будешь верить на слово заокеанскому папе? (+) -- MAX -- 20.02.03@13:45 (Чит.: 101)

Почему? -- BFG -- 20.02.03@14:02 (Чит.: 88)

Есть (+) -- MAX -- 20.02.03@14:13 (Чит.: 89)

Ну, и на х..я это всё голодной Украине? (-) -- Darth Maul -- 19.02.03@16:59 (Чит.: 123)

Голодаешь?(-) -- forest -- 20.02.03@10:23 (Чит.: 118)

RE: Голодаешь?(-) -- Darth Maul -- 20.02.03@14:12 (Чит.: 97)

То, что называется "жест доброй воли". Политика -- SL -- 19.02.03@17:05 (Чит.: 119)
Абсолютно нах -- BFG -- 19.02.03@17:01 (Чит.: 133)

RE: Абсолютно нах -- Darth Maul -- 19.02.03@17:08 (Чит.: 107)

да уж, мега-папа -- BFG -- 19.02.03@17:11 (Чит.: 132)

Стас, сие заявление выдает недостаточное знание предмета :) (-) -- French -- 19.02.03@17:25 (Чит.: 118)

Можно подумать заявление о (+) -- MAX -- 19.02.03@18:56 (Чит.: 117)
Не спорю - и хочу выслушать знающих (без шуток)(-) -- BFG -- 19.02.03@17:26 (Чит.: 113)

(+) -- French -- 19.02.03@17:34 (Чит.: 106)

А Россия выступит чьим-то союзником (+) -- Gerka -- 19.02.03@17:48 (Чит.: 131)

И это - правильно (-) -- French -- 19.02.03@17:49 (Чит.: 108)

Речь о лояльности -- BFG -- 19.02.03@17:38 (Чит.: 103)

RE: Речь о лояльности -- French -- 19.02.03@17:41 (Чит.: 122)

Вот посмотрим на наши супер-отношения после отказа поддержать операцию в Ираке...(-) -- BFG -- 19.02.03@17:42 (Чит.: 108)

Все будет несколько иначе, чем тебе кажется :) Серьезно (-) -- French -- 19.02.03@17:45 (Чит.: 100)

Штатам мы в друзъя нужны, как рыбке зонтик. (+) -- Барма -- 19.02.03@17:33 (Чит.: 134)

Они? Сомневаюсь -- BFG -- 19.02.03@17:36 (Чит.: 107)

Я не понимаю, зачем ты чечню приплел. (+) -- Барма -- 19.02.03@17:43 (Чит.: 97)

Блин -- BFG -- 19.02.03@17:47 (Чит.: 103)

RE: А тут без эмоций нельзя -- French -- 19.02.03@16:59 (Чит.: 127)

RE: А тут без эмоций нельзя -- BFG -- 19.02.03@17:06 (Чит.: 124)

(+) -- French -- 19.02.03@17:11 (Чит.: 129)

RE: (+) -- forest -- 19.02.03@17:18 (Чит.: 112)

Они здесь за$буться нефть качать :-))) (+) -- MAX -- 19.02.03@19:15 (Чит.: 114)

RE: Они здесь за$буться нефть качать :-))) (+) -- badcompany -- 19.02.03@20:56 (Чит.: 105)

Блин! Здесь целый день просидишь - вообще грамматику забудешь нафиг! :-))) (+) -- MAX -- 19.02.03@21:24 (Чит.: 139)

Апгрейт (тюнинг) фонаря - нет предела совершенству!!! :) (+) -- badcompany -- 19.02.03@22:30 (Чит.: 111)

Нет - там не апгрейд (+) -- MAX -- 19.02.03@22:44 (Чит.: 88)

Ядерная угроза (+) -- French -- 19.02.03@17:21 (Чит.: 131)

ВР уже зашел! Дорожка проложена!:)(-) -- forest -- 19.02.03@17:26 (Чит.: 93)

Тонко. Такими сведениями не обладал (-) -- BFG -- 19.02.03@17:14 (Чит.: 130)

Токо четвёртая имхо....(-) -- Tiger -- 19.02.03@16:54 (Чит.: 109)

У всех такое имхо -- BFG -- 19.02.03@17:03 (Чит.: 123)

Тут немного другая ситуация -- SL -- 19.02.03@16:10 (Чит.: 136)

Не думаю -- BFG -- 19.02.03@16:14 (Чит.: 117)

Не знаю, насколько это применимо -- SL -- 19.02.03@16:25 (Чит.: 136)

Анекдот: Да войну с Ираком можно начинать, но надо убедится действительно ли у них нет Ор.МП. :-) (-) -- Барма -- 19.02.03@17:05 (Чит.: 100)
они, как понимаю -- BFG -- 19.02.03@16:38 (Чит.: 124)

Дык батальон-то в зоне боевых действий -- SL -- 19.02.03@16:43 (Чит.: 114)

Ой, тут трудно загадывать -- BFG -- 19.02.03@16:53 (Чит.: 122)

Вот тебе это нужно? Зачем? (-) -- MAX -- 19.02.03@16:11 (Чит.: 111)

В каком-то смысле нужно, потому как -- SL -- 19.02.03@16:14 (Чит.: 117)

прав!(-) -- forest -- 19.02.03@16:26 (Чит.: 113)

О! Ты же с Европой дружить собирался? (-) -- MAX -- 19.02.03@17:26 (Чит.: 114)

Если ты помнишь... -- forest -- 19.02.03@17:34 (Чит.: 114)

Дружи-дружи :-))) (+) -- MAX -- 19.02.03@18:40 (Чит.: 99)

Да, это давно сообщалось -- SL -- 19.02.03@16:06 (Чит.: 120)

Сокурсник в Юг-вии в нач. 90-х меньше года служил гол. каской - приехал и купил кв-рку и восьм-ку (-) -- badcompany -- 19.02.03@16:13 (Чит.: 112)

Было бы странно -- BFG -- 19.02.03@16:06 (Чит.: 124)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>